Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%
※ 引述《asked (艾斯可一滴)》之銘言:
: 兩種算法
: 1.把所有可能發生事件的機率總和 減去 3發都沒中的機率
: (1-0.3*0.3*0.3)*100%=97.3%
: 這種算法下 有可能3發中2發 也有可能3發中1發 也有可能3發全中
: 2.條件機率
: 第1發命中的機率+
: 第1發沒中的機率*第2發命中的機率+
: 第1、2發都沒中的機率*第3發命中的機率
: (0.7+
: 0.3*0.7+
: 0.3*0.3*0.7)*100%
: =97.3%
: 這種算法下 只要有1發中了 後面有中沒中都無所謂
: ※ 引述《orze04 (orz)》之銘言:
: : ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: : : 于北辰在鄭弘儀主持的節目中表示,天弓飛彈攔截率通常是7成,因此只要用3發攔截: 共軍一
: : : 發飛彈,「攔截率就是210%了,那怎麼會攔不到?」他還誤用三角函數,稱3發齊發: 攔截,
: : : 透過「三角函數」的方式打共軍的一發飛彈,肯定能夠攔截到。
: : 那兩發就破百咧
: : : 也有網友對此認真算數學,與律師林智群在臉書指出的正確算法相同,當一發攔截率: 為70%
: : : 時,一發攔截不到的機率就為30%,因此三發攔截不到的機率是「0.3*0.3*0.3 = 0.: 027」
: : : ,若要算三發攔截率,就是「1-0.027 = 97.3%」,因此正確答案應該是接近100%: 才對。
: : 飛彈攔截不只不是獨立事件
: : 連隨機事件都不算吧
: : 用 1- ( 0.3^3 ) 算好像也怪怪的
這個問題有點意思,雖然討論熱度過了,還是嚐試來回一下
許多人用簡單的機率公式去算出同時3枚天弓飛彈的攔截率為97.3%,接近100%
這種評估法的假設是一枚天弓飛彈的攔截率70%是確定的,同時攔截10枚飛彈,只有3枚會失誤
可是大數法則說,這種計算是錯誤的,是賭徒的繆誤(有興趣的人,可以自行去估狗)
想像一種極端情況,天弓飛彈攔截率只有10%,據機率公式計算同時發射30枚天弓的攔截率是(1-0.9^30)*100%=95.7%
任何人都可以看出其中的不合理
拿丟硬幣為例,任何一次正面朝上都是偶然的。只有丟的次數夠多,比如一萬次,正面朝上的比例才會趨近50%。但如果看實際實驗數列,會看到連續10幾次出現正面或反面朝上的情況。
拿大數法則來看攔截飛彈的機率,就知道問題在哪。
樣本數太少!!!
中共只發射1枚飛彈,第1枚天弓攔截到的可能性是偶然的。第2、3枚天弓攔截到的可能性也是偶然的,因為第2、3枚天弓相對於第1枚天弓都是完全獨立的。
只有當中共發射一萬枚飛彈,用一萬枚天弓去攔截,才可以確定說有70%的飛彈會被攔截到。
或是用一萬枚天弓去攔截1枚飛彈,可以確定10枚飛彈必然有7枚被攔截到。
--
你還是不要回比較好
不對喔
任何人都能看出其中的不合理???
你直接說成功跟失敗各占50%還比較有道理
專業在八卦版是不被允許的存在 但還是要推專
業
???用一萬枚天弓去攔截1枚飛彈,可以
確定10枚飛彈必然有7枚被攔截到。
其他9枚來護駕的嘛?
實務上要把攔截時間算進去
要不就是公要不就是字,這個豁然輪.....
基本上這號稱70%的攔截率本身就是個問題
了
在講廢話,浪費時間
我怎麼看不出來那裡不合理?
10%的垃圾射30發有95.7%的命中率很正常
吧,一個數學白癡可以引出一堆一樣的人
我看到數學老師在哭了
所以你到底要說什麼
如果按這個邏輯,那只要你樣本數夠大,
硬幣連續丟出一萬次正面的情況也會發生
,你怎麼知道一萬次就準了?
現代機率和古典機率一樣取值都是零到一
例子雖然不太對勁 不過還是能看出大概是
想表達 確實 現實世界有些場合不太能夠
直接套用古典機率那一套 畢竟很多時候連
樣本空間都無法精確描述 但以這個範例
來說 唯一問題也只有一開始的那個70%
是哪來的 又到底代表什麼意思 但只要符合
機率的公設 要怎麼解釋都可以
但就是要有實用價值 如果覺得二項分布
太過於粗略 當然也可以有更複雜的模型
但不管怎麼搞都不應該有什麼210%
6
單發天弓三攔截機率百分之70 三發天弓三攔截機率為 一發攔截成功 兩發失敗機率 3×0.7×0.3×0.3 兩發攔截成功 一發失敗機率2
認真回不能這樣算 三發命中率也不會是97.3% 對空飛彈有的會做熱追蹤 或是其他的追蹤功能 彼此會相互干擾3
于北辰不只算數學很厲害 歷史觀也很獨特 不知道大家記不記得 「東漢西漢互稱對方偽政權」 也是他說的啦~2
發 : : 攔截, : : : : 透過「三角函數」的方式打共軍的一發飛彈,肯定能夠攔截到。 : : : 那兩發就破百咧 : : : : 也有網友對此認真算數學,與律師林智群在臉書指出的正確算法相同,當一發攔截2
廢話 我們飛彈去攔截 大陸的飛彈不會閃嗎? 這個律師在亂算什麼 飛彈又不是一發一發去攔截的5
陸方反擊~ 台灣天弓攔截不到我們飛彈的機率是30% 台灣射了三枚天弓 截不到的機率就是30%+30%+30%=90% 可見我方飛彈遇強則強 大概是這樣...X
既然大家那麼關心這個問題 想請教 能不能有人,把這個問題的樣本空間,sigma algebra,event field,和measure 用「機率」和「測度」的語言,分別描述一次 應該沒有很難,但可以讓大家的數學能力更上一層6
台灣政論節目上有很多所謂的軍事專家,好幾個還是前軍方高層,其實很多連基本的軍事 常識都說錯。 尤其是涉及中國大陸軍事科技的,往往是亂講一通,感覺就只是用謊言在給不懂軍事的人 洗腦。 例如這個前空軍副司令張廷延,在民視讃夯的評論:
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。87
[討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210于北辰:通常天弓攔截率大概是7成,那我三發攔截你一發,那個攔截率就210% 我:................ 不就還好他退役了 不然國軍會羞愧到死....36
Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲我認為一旦開戰,陸方一定是設法先打掉樂山鋪路爪雷達,但應該不是用彈道飛彈,而是 用火箭彈。 新族樂山雷達距離大陸海岸線太近了,距離平潭島的直線距離是170km。 這次軍演,解放軍就是用PHL-191型火箭炮朝臺灣海峽東側進行射擊。 該火箭炮使用 300 毫米火箭彈時,射程超過 150 公里,如果使用更大口徑火箭彈,射程23
[黑特] 笑死 于北辰歷史不行 數學也不行歷史篇 于北辰:「東漢西漢,當時都稱自己是漢,稱對方是偽政權、竄漢。 但是千年之後,歷史幫你寫叫東漢西漢」、「晉朝也是如此,東晉西晉 都稱自己是晉,宋朝也是,叫做南宋北宋,當時雖然分裂,都稱自己為宋」。 數學篇13
Re: [新聞] 為何未用「愛國者」攔截陸11枚東風飛彈?這篇還比較正常一點 呂禮詩:百公里高空非領空 國軍未攔截共軍飛彈並沒錯 針對共軍彈道飛彈今日通過台灣上空落於東岸目標區,國軍既未加以攔截,也未發放防空 警報,前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩今日表示,若此節為真,共軍飛彈通過台灣上空8
Re: [問卦] 我就問,國軍敢攔截下一枚飛彈嗎?不是不敢,是根本無法,愛國者飛彈的攔截高度在30KM左右 ,只能進行末端攔截。天弓飛彈增程型70KM。但是昨天的高度已經在大氣層外面 那個高度需要標3或是薩德。 這次的事件看能不能促使美國賣薩德給我們。或是天弓開發中段攔截技術 --8
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%雖然我不是數學家,這聽起來很不錯,對吧!! 等等,在理性討論這個問題之前,先看看能不能轉化成物理數學問題, 筆者曾在國內數學建模大賽中比賽過,還被提名高教社杯過。 首先,飛彈它並不算隨心情起舞的卯咪隨便飛,也不是蒙著眼睛只會投票的驢子,4
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%類似達成率的算法吧!不是機率 如果你原本要做100次結果達成120次,那達成率就是120%,哪來不能超過100% 如果中共發射1枚導彈,國軍射出3枚天弓如果都射中,那攔截率就是300%,如果3枚只擊中 2枚攔截率就是200% 這應該不難懂吧!2
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%我覺得于兄太浪費了以這種算法 ,我們製造35%攔截率的飛彈,一次打3發 就100%攔截得 到了! 重點是省錢,也不用太精密,生產良率也高,生產快,晶片也不用用太好!! 3發便宜的換對方一發貴的!穏賺!! --
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?69
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到18
[問卦] 為什麼全台空污嚴重原因 要洗成燒金紙?21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈11
[問卦] 肺癌青鳥會埋怨台灣空氣污染嗎?