[討論] 守方先開第一槍正確嗎?
看大家討論共軍渡海攻台的困難度似乎非常高,近乎不可能的任務。
魯叔我突然想到一個問題:
假設2027某一天美日開圖以及各項情資都顯示共軍集結完成
並且已經整軍搭船在海上準備武力進攻
台灣方面也都在監控著
那實務上(或軍事上)來說,台灣可以直接解讀成共軍要攻擊,先開第一槍或火網飛彈直接開炸嗎?
萬一共軍宣稱只是演練,將情勢輿論導引成台灣挑釁
台灣不就變成麻煩製造者了?
誰開第一槍?難道真要等共軍搶灘嗎?
--
問美國可不可以開
太慢了吧.. 還是說會有政治對話,破局後才會開戰?
※ 編輯: via5566 (49.215.9.155 臺灣), 09/24/2022 16:10:05某種程度上當初澤倫斯基也是面臨這個問題啊
美國說可以開就可以開啊,第一槍不是要死守的規則
我覺得現在國際氛圍哪裡有在講武德的
活得下來最重要
你的意思是說......解放軍乾脆就不轟炸直接登陸了!?
你船團越過領海就是開火了 那跟平時玩越線不一樣
美國可以偵查到共軍準備攻擊,就直接源頭打擊拉
不用考慮這個 守方可開第1.087槍就好
不開第一槍只是說平常台灣不先攻擊中國而已
俄國動員了一年大家都知道只是抱著僥倖
現代戰爭 敵軍SRBM還在空中
走到這一步代表政治對話中斷 人民早就跑光了
而且只要開槍中共一定是講你挑釁
守軍從大佛推算落點 就能下令HF2E海馬斯反擊
至少要分辨中共只是來鬧的或者要動真格不難
想太多 對岸一定先丟飛彈啊,等他丟你再丟他船團就好
所以其實所謂第一擊 是可以幾乎同時
那怕被認為是在挑釁而猶豫根本只是搞笑
不是說會先導彈洗地 中國導彈著地後當然就是開戰了
又不可能直接船團開過來
對方先按鈕 我接著按鈕 只是這樣
如果對面不轟就派船來送 根本是爽死我們好嗎 船團
過來我們決對有大義開轟
不不不, 如果共軍不先炸過一輪, 直接搶灘死更快吧?!
不用等落地 因為大規模BM出手 不用想 一定戰
如果中國這麼可愛,沒射導彈沒派戰機就先開船來還不
所以不應該有這個第一擊用在登陸部隊的問題啊...
兩邊都說對方第一槍 誰分的出來 如果能給對方重大損
失 也無不可
哲倫斯基沒有面對這個問題 烏南本身就在戰爭狀態了
只是面對的是俄軍假冒的叛軍
過領海先擊沉 不然要等傷害擴大嗎
所以要給海空軍這麼多時間疏散喔,爽欸
碰瓷式開戰 可以學學盧溝橋的假旗啊
不可能先渡海要登陸時才開戰
因為那表示台灣海空反艦能力滿血無損
如果沒有先飛彈洗地,過領海後台灣真的敢開第一槍
嗎..(好奇
其實中國在集結部隊與戰艦時,國際就關注視同開戰了
Rex說到重點了,到底開戰是怎麼定義?
根本連空優海權對抗都跳過了
沒有先飛彈洗地,就派船過來送,這麼甜還不盡量打喔
會問這個問題顯然是沒有在看之前的文
這表示無論誰先開火 渡海部隊穩死
正常情況是美軍看到有大量集結就會注意詢問了 船團
出港我們武器就可以預熱了
XD 被預熱笑死
有沒有這麼白癡送頭的侵略者啊
沒有蛋洗台灣的話, 放你登陸都可以用榴砲轟死你 XD
他要送兵,你還這麼客氣就不對了
看怎麼個過法吧,上週解放軍的船穿過日本“領海”海
自也只有跟船沒有開火
在歷史上,守方開第一槍是很正常的,因為入侵者通常
船團(畫重點
都直接走進你國土,不理守方警告、威嚇,長趨直入,
當然守方會先開第一槍。
我們還在考慮要不要開槍時,美國爸已經說開吧~孩
子。
等共軍開第一槍啊 先飛彈射上海香港
俄烏2/24開始的侵略,好像是俄爹開第一槍的說(先
不管先前的佔領
集結藏不住啦 到時候早就進備戰狀態也下通牒了
224等於是互相開火吧 烏軍立刻還擊
誰先開第一槍不重要 那個時間差不了多少的
如果他一槍不開 就把船開過來 那我們求之不得...
陸權國交戰講啥先扣扳機沒啥意義
又不是第一槍就核彈海
不是喔,是俄國直升機穿越聶伯河的時候就被烏克蘭的
火箭彈攻擊了
守方當然馬上全線開火打回去
中國開第一槍,跟台灣反擊第一槍時間沒差多少。雙方
導彈會在台海上空交錯,各自向目標狂奔而去!
危機升高時 本來就臨戰狀態
彼此第一擊的目標清單 都是事先擬定好的
還沒清光就派人渡海,是以為開了friendly fire喔?
台灣樂山跟福建惠安幾乎同時被反輻射飛彈擊中,誰抗
炸能力較強,比開第一槍先發制人還重要!
且情報讓彼此戰備升高 都在待命狀態
所以攻方連打按鈕 守方也是馬上連打按鈕
第一槍其實是概念 可我們是守方只要我們沒超出領土
也沒挑釁 天然就擁有守護反擊權 美國家裡進小偷都
可以直接開槍了
彈道已推算 認定開戰 不會等待BM落地再反擊
誰先連按發射鈕 只是政治大義問題而已
Blade解釋的很簡單易懂,越過領海領空就開始炸爛就
是了吧?
是的 其實剛開戰 防空飛彈還很充足 會攔截來襲導彈
可能只差幾分鐘 就彼此都連續發射飛彈
飛彈或載具無端進入領海領土就視同對方開第一槍
船團(畫重點 一隻二隻的灰色衝突就比較麻煩
台灣沒這煩惱,共軍打來第一波就是密集的導彈海過來
我方偵測到後也是密集的飛彈海射出去拚互相傷害
上個月那個就跟方唐鏡一樣 可他們還是乖乖在公海
不開第一槍的意思是我不會跑去你家扁你,但不代表你
拿著槍到我家院子,我不會開槍
都不要開槍就會出現我艦奉命撞擊你艦跟互丟石頭
沒差吧,反正都會宣傳是對方先開火,二弟不就這樣
硬拗
除非你家是以色列 可以先毆人家
集結就是打了 台灣何時被打 都是台灣在挑釁
應該說中華民國存在的一天就是對中共的挑釁
到可以開槍的距離誰先開都一樣了啦,反正事後都是
互相推卸責任
五樓信義區老董包月。我都開AUTO
以前領海概念就是大砲射程....
多虧普丁示範 現在大家都知道中俄的德行
中共集結部隊後 就算台灣先出手輿論也不會倒向中國
你去北韓旁邊,複製一下中共繞台踩中線無人機入侵的
行為,看看多久會被打下來
經過這次俄國侵略烏克蘭後 大軍集結邊界會被當開戰
畢竟全世界被俄羅斯欺騙一次後 同樣行為會嚴厲看待
唉,傻孩子,不管是不是我們開第一槍,中共都會說是
我們先開的,所有他過來就直接開就對了。
贖罪日戰爭以色列就在等人家打阿
讓人家先動手才能道德才能站穩 事實就是這樣
結果終國飛彈CEP太差全部打到海裡,港內被反擊炸翻
這樣算誰開第一槍XD
開第一槍沒說一定要打到啊(?
所以就算有40萬軍也要確保這些人有登上船且出海
不然基本上 有機會到台灣搶灘的只有前一兩波
就算調度漁船萬船齊發 只要優先打爆大船就夠
沒有裝甲車 坦克車 登陸也是活靶而已
更可怕的是 幸運登陸 但陸戰失利 撤退是沒有船了
解放軍有這種背水一戰的勇氣嗎?
大概要等到越過領海線才能開火
去看以色列怎麼建國的 不過台灣沒這條件
這世界上有種東西叫做領海
除非你是以色列,第一槍就要把人打個不死也半殘
中共要是敢什麼都不做然後直接把船團開進領海那我
們打沉也是完全合法合理好嗎
就實際不可能 船團集結登船 美日就飆過來了
美艦畫中線 直接逼退
福克蘭群島算嗎?英國先開炸
雷達看到飛彈雨,我們就可以發射攻擊牠們的載台了吧
以色列:猶豫,就會敗北。六日戰爭搶先攻大勝,贖
罪日戰爭被美國壓後出手辛勝
所以攻擊方只要不開槍就不算攻擊,反攻大陸囉
雷達看到飛彈雨 中國先開第一槍
可以參考七七事變
習浸瓶會先出來說話說要特殊行動
猶豫就會敗北真的是經典名句
現在有各種自殺無人機 自殺無人船 不打死的是自己
無人的只要入侵我國海空 我覺得沒什麼好猶豫的
倒是中共說不定會用平民當掩護 讓我們不好開第一槍
中越西沙海戰,中國聲稱乃越軍開火後實施反擊,只是
中軍炮彈飛比越軍的快,所以越艦先受彈
西沙之戰也,共軍的對手可是衰尾的南越
在金門隨便炸個洞 說是對方打的 我們要反擊 不就解
決這個問題了
其實共軍登陸船團一直逼近卻不開火反而更脆弱 攻方
不會那麼笨
你的意思是沒有空優沒有海權時登陸船團就開出來?
這畫面太美,我不敢看 XD
中國沒先轟炸台灣跟奪取空優就把船開過中線甚至入侵
領海 這將是全球最大海上打靶活動上線啦
這是政治問題,不是軍事問題
爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊感謝nano網友的圖。圖中綠色是領海「基線」(往外計算領海的陸地邊緣起始點), 藍色即是領海線。 現狀:共軍「宣稱」演習區域(紅色方塊)已經重度侵入台灣領海。 (宣稱是國際政治層面姑且不論,現在接續請教「真的在台灣領海內予以實操」的我國 軍事對應做法)68
[問卦] 如果你是安倍 在第一槍之後會趴下嗎?很多人在討論第一槍之後安倍應該趴下 這些可能都是後見之明 日本社會很和平 很少見槍擊案 在槍聲當時大家可能都沒反應過來是槍擊 大概在想是在放鞭炮或爆米花64
Re: [討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6其他段已經有鄉民在談了, 就先不論, 這一段我特別舉出來問, 這也是我最近很想問的一個問題: 老美似乎是想要讓我們從2
[問卦] 應嚴防共軍假演習真侵略共軍攻台在美軍判讀有幾個流程要做,推演劇本步驟雖有不同,但前置作為差不多 以下已完成的標記O 1.共軍軍艦展開包圍台灣全島,形成孤立(O) 2.東部戰區陸軍集結完成(O) 3.嚴正警告其他國家不得干涉(O)40
[問卦] 開第一槍還在發呆,隨扈是被嚇到了嗎?影片鏡頭雖然很遠,但是還是可以看到歹徒開第一槍的時候 ,全場的人都嚇呆,包括維安隨扈,隨扈不是都是特種部隊出身的 ,這種場面訓練不知道訓練多少次了,歹徒竟然能拿那把笨重的土製散彈槍射兩次 ,歹徒就在維安後面2公尺處,正常應該第一時間飛撲過去才對 開第一槍還在發呆,隨扈是被嚇到了嗎?27
[問卦] 藝人私底下再亂 沒人敢開第一槍也沒用?王力宏事件啦 也是他老婆該了第一槍 大家才大肆討論 回顧羅志祥 他也是女友開了第一槍 才有之後那一堆東西9
[問卦] 不開第一槍遇到這招怎麼破??話說, 我們不開第一槍 他們也不開第一槍 萬一他們就開登陸艇直接噗噗噗過來 我不開第一槍, 好, 那我不開他也不開 然後他們就一直來, 我們就肉身一直擋 推推擋擋 都不開槍喔 , 就跟橄欖球一樣 推推擋擋3
[問卦] 圍而不攻 算開第一槍嗎是說 現在很多共機飛過飛航警示區 好像不被認定是開第一槍 假如共軍船艦包圍台灣 但圍而不攻 擋著船隻進出 算是開第一槍嗎?有沒有八卦 --- 國防部一直說不開第一槍,請問一下不開第一槍的原因是什麼? 是怕引起全面的戰爭嗎?還是像打架一樣,先出手打人的那一個就是錯, 所以我們要當被打的那一個? --