Re: [討論] 反過來想,中共什麼樣的情況會進攻台灣?
中共什麼時候會入侵台灣,
如果說白了, 這其實不是軍事問題, 是政治問題,
以前我會回答, 這問題的唯一標準答案,
"不入侵台灣自己會垮的時候"
那什麼時候不入侵台灣自己會垮,
1. 內部壓力巨大、非需要轉移目標不可的時候
2. 台灣發生獨立、或是共產黨無法再抑制高漲的民族主義的時候
3. 給軍方承諾與支票無法兌現、可能會引起反叛的時候
4. 黨內敵對勢力無法控制、需要拉人去送頭的時候
當然, 這個"自己"可能是指當權者,
也可能是指整個共產黨
要看當下共產黨內的局勢
****
不過今年後我又發現, 這個問題還多了一個答案
"領導者過度膨脹的時候"
普丁就是最好的例子, 他不打下烏克蘭,
大可爽爽當皇帝當到死的那天,
整個俄羅斯都沒有上述這些問題
但他就是要作夢, 就是要自我膨脹,
就變成這樣了
--
普丁多少有1的狀況吧?戰前俄羅斯經濟狀況沒很好
還有一個,,美國真的內戰時,,不要以為真不會發生
這樣說吧, 如果是江澤民末期, 經濟最好的那時候, 除非台灣自己打開雙臂送上門來, 不然老共是一點都不想拿台灣。 有板友說對了, 民族主義是最好的提款機, 你把提款機拆掉叫殺雞取卵
※ 編輯: wahaha99 (36.226.182.18 臺灣), 09/24/2022 17:46:42台灣沒有獨立問題 國名是中華民國早就獨立 好嗎?
去對共產黨講啊, 跟我講這個我有什麼辦法.jpg
美國有幾個智庫認為2024選舉可能會有較大風險
對,武漢肺炎時期油價大跌,俄國經濟非常差
精確說叫是否改國名&修憲問題 不要再配合中共唱和
“獨立”議題了 OK?
不少州有在立法 若是選票如2020發生前後爭議時 由州
議會決定,若這議會的決定有選舉爭議就會發生
美國不準台灣改國名和修憲,不要造成美國困擾
用中華民國才是最大公約數,,用台灣爭議較大
普丁現在送人民去死比以前還像皇帝 算是如願索償
敵國的賤招就是造謠我國不存在
洗成這樣內戰論來減少國際介入 別中計扯獨立
台灣本來就沒有"獨立"問題
因為共產黨說你獨立就獨立 說你還沒有完全獨立就沒
端看他想怎麼說 與你台灣的舉動關係不大
畢竟人家官方欽定的調調就是定調
原po 你的第二點改成寫發生"改國號" 不就精準多了?
天知道喔, 修憲拿掉 "固有疆域" 算不算? 國號中文名不改只改英文名 算不算? 算不算都是老共說了算, 這麼糾結幹什麼? 真的無聊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.182.18 臺灣), 09/24/2022 18:01:41不需要獨立 ”抗拒統一”就構成動手條件
也就是ROC實質存在本身就達武統條件
是啊 所以糾結台獨兩字很無聊 怎麼定義都是老共定義
只是中國在美國可能介入沒有把握必勝
什麼因為台獨 只是統戰分化手段
沒有台獨也是要滅掉ROC
糾結國家利益最大化啊 被侵略卻被當成內戰很吃虧耶
連藍營較親美的政客也被定調暗獨
稱為公開勾結國際反華勢力
對獨裁者來說 你也沒有反它都沒差
它要你跪舔 你想站著 也是反華同路人
他只是對內需要一名義來肛你 完成歷史大業
連烏克蘭猶太裔講俄語的演員領導人
獨裁者要打 就說它是烏克蘭納粹
獨裁者說了算 誰贊成 誰反對
96年的時候中共也說我們民選總統就是改變現狀阿,然
後呢?什麼都看他臉色乾脆不要當主權獨立的國家了
5. 習主席要連任總書記的時候
.............不入侵台灣會垮 入侵台灣就不垮了?
這是基本邏輯謬誤 不入侵台灣會垮 當然不等於 入侵台灣就不垮 但入侵台灣就有可能不垮
你要不要先思考這個可行性在哪???
這種亂七八糟的謬論是怎麼越傳越廣的
中國歷代哪個王朝有用這方法逆轉過嗎
中國歷代哪個王朝有玩弄民族主義到這種地步? 中國歷代哪個王朝有槍跟坦克對準人民? 中國歷代哪個王朝有核彈跟ICBM? 扯中國歷代王朝幹什麼?
用戰爭轉移內部壓力只有北方遊牧民族可用
農耕民族是不可能的 別做夢了
真是有等於沒有的好論述
※ 編輯: wahaha99 (36.226.182.18 臺灣), 09/24/2022 21:06:18周子瑜拿國旗就被當台獨了 中華民國就是台獨代名詞
阿姨的文章少看 似是而非
入關學真的TM智障
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 什麼時候看過官員這麼囂張?是這樣的 七年級、八年級們應該都是活在官員被瘋狂檢視的年代, 那時候官員們一個重大疏失, 就必須下台,負上行政責任。 而現在居然還有高級行政長官加入一個小藝人的言論批評戰局,爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?爆
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣大叔在本版第一次回文。 美國會保衛台灣:說給台灣人和共產黨聽; 台灣政策沒變:我知道你共產黨不爽,但警告你不要輕舉妄動。 說句玩笑話: 美國和台灣在結婚前,該做的,不該做的,全都會做一遍。30
[問卦] 台灣的房市泡沫什麼時候戳破剛剛在看日本失落的30年的介紹 老美因為貿易逆差過高 為了促使美元貶值 跟日本等先進國家簽訂了廣場協議 然後日元升值了,出口受挫,日本就降低利率。17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火,沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣,美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀,找藉口侵略烏克蘭8
[討論] 我們的唐山先輩當年算不算入侵者?俄烏戰事也打了一個多月 誰能贏得戰略上的勝利還難說 可俄羅斯是入侵者卻幾乎是全球的共識 我也是百分百的認同 畢竟烏克蘭有180幾個邦交國2X
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?好拉 文章被挖出來我自己也看了一下 那時候是在文化差異版的文章 我自己是還蠻常出國的 大概是國小五年級開始寒暑假往外飛 關於統一與否也直接跟一些大陸人聊過