[討論] 反過來想,中共什麼樣的情況會進攻台灣?
在做事情分析時
反向思考 (逆向思考),有時候是幫助做分析問題與決策的好工具
有很多台灣人很擔心中共會打台灣
如果用反向角度去思考,
什麼樣的情況會進攻台灣? 個人的想法如下,也歡迎版友討論
中共要在"極大上勝率"下才有可能打台灣, 否則輸了他的政權會有危險,
台灣也直接宣布獨立
1. 台灣軍隊實力很弱 & 美國賣台灣的武器不夠足,不強
==> 再怎麼弱應該還是夠轟中共那些海上渡海艦艇,
尤其是台灣的飛彈是轟的到中共本土的,不像烏克蘭沒在打俄國本土
2. 美國日本不會幫台灣, 美國覺得台灣對它沒有利益,不會幫台灣
==> 台灣地利位置太好,第一島鏈,加上半導體供應鍊,
還可以幫美國壓制中共,想都不覺美國會放棄台灣
3. 台灣內部有人開城門,內奸隨時願意配合造反
==> 台灣內奸應該很難動員軍隊吧...
4. 中共有超強武力. 比俄羅斯,美國都還強
==> 根本沒實戰經驗, 實在是很難覺得它會比俄羅斯和美國強
5. 國內壓力實在太大,中共領導人被迫打其他國家紓解壓力,轉移焦點
==> 這我覺得可能,但冒著"打輸的可能性",一輸就是崩盤,
我覺得頂多是打離島,不打台灣. 但個人認為這個對對岸划不來,
不太認為會做這個選項...
從以上的結論,個人認為現實狀況都不太支持那些中共會動武的條件
加上這次看到俄羅斯打烏克蘭打到快被反推回去
除非對岸領導人發瘋 且願意冒著打輸的風險
認為中共要打台灣的機會感覺偏低
"萬一真的打,中共感覺也打不贏啊....",這樣台灣人似乎其實不用那麼擔心..?
(但持續強化武裝台灣這是持續與必要的)
不過我"很好奇",習近平說他2027年要解決臺海兩岸問題,
他說他可以繼續第三任就是為了處理台灣問題
我就問他要如何解決? 關於這點也想聽版上高手們的分析與指教
是不是2027中共也是繼續打打嘴砲,摸摸頭而已,維持不變
習近平繼續連任第四次...
不知版友有何想法
--
隕石落在台灣上的時候
5.要把非自己派系的軍隊消耗掉的時候
請參考韓戰
習近平愈想愈不對勁的時候
我還以為反向思考是中共什麼時候不管台灣?
包子下面癢癢的時候
裡面的可能性都低於中國內部不穩需要轉移壓力時
但非嫡系也不會笨到乖乖就範吧
只是要轉移壓力拿金馬就好了
習近平腦袋有洞的時候
其實蠻多情況會打的,前提是他根本沒想打贏的時候
抗美援朝、逞越戰爭
習近平權力出現危機,需要做出成績時
拿金馬對台灣來說就是宣戰了 根本沒差 差異頂多美國
他想打贏的話,反而不會輕易動手
本來想法應是學俄國的演習斬首戰術,但這套已不可行
介入程度 但美國介入程度連打台灣本島都是不確定
打金馬最大的問題是台灣報復式反擊時他們怎麼壓制住
國內的鷹派聲音
對中國來說打金馬跟台灣都是在承擔美國介入風險
就單純已習的風險來看 拿下金馬然後台美建交 誰贏??
就跟普丁一樣腦殘一樣就會打了
習近平坐的還不夠久,獨裁越久腦越殘
你不打:自己被反對派關到死或槍斃 打了轉移焦點:贏
了我把反對派關到死,輸了崩盤又怎樣?
俄羅斯起碼還有能源可以威脅歐盟,但現實看起來也是
沒什麼用,中國有什麼可以威脅歐美?
就合理的邏輯來說 對岸無論如何也不該打來
但問題是 對岸要發動戰爭只需要少數人決定
這對習來說是很合理的選項 崩盤又怎樣 反正不打我也
你無法理解預測這些人會做什麼
習近平跟普丁一樣失智的時候吧
會被清算 不如打了賭一把
年收1000的便宜韭菜威脅通膨吧
習近平能在連任2-3次 才有可能膨脹到普丁那樣吧
台灣留著才方便統治啊 民族主意提款機
政權不穩或是習腦子破洞想拼歷史定位才會
留學生洗血統成功、美國選出中國裔總統時
別再宣佈獨立了 從頭到尾就已經獨立還要再次宣布?
為了轉移壓力但又不想政權垮台拿金馬是有可能的 只
要在牆內把台灣被承認或美國建交的消息都封鎖就好
台灣沒有獨立問題 國名是中華民國早就獨立 最多也只
能說是否改國名&修憲的問題 不要再配合中共唱和
“獨立”議題了 OK?
說真的要轉移國內壓力感覺也不需要對外動武,直接增
加維穩經費搞不好CP值比較高
中共政權受到威脅統治不穩的時候不管勝算都會打
贏了文成武德萬萬歲,輸了西方亡我之心不死
說穿了台灣又沒礦,對中共價值全部建立在政治意義
刁帝都要進入舉國體制了 擺明要打的吧
獨裁者不打會倒台的情況就會打
內奸也是可以動員軍隊吧…
習近平繼續連任且重病 急於尋求歷史定位就有可能
對 還有他知道自己會死 想歷史留名的時候
中華民國到底要獨立什麼 被中共話術牽著走?
中華民國才是被共產黨割據獨立的
習近平都70歲了 如果他死之前要打 也不過10年內的
事
台灣內部發生超大動亂內戰 中共才有可能出兵吧
整天喊獨立的是想當內政問題被西藏還是新疆香港啊
5不太可能,解放軍對外不行,鎮壓國內韭菜還是綽綽有
餘;如果對外開戰打輸了,反而會更危及中共的政權
內奸是要怎麼動員軍隊
這個問題有目標層次,想要打贏跟打起來就好的理由差
很多
打台灣美國一定參戰的話,那打印度可能還比較好打,
也可以安撫一下粉紅
兩岸未終戰,PRC投降就算是解決兩岸問題了
政治利益大於實際利益的時候
皇帝整天聽底下的馬屁話 以為自己天下無敵就會打了
"你覺得"打輸就會完蛋 但皇上不覺得會輸就不怕打
不知道 你只能多準備幾套劇本靈活應變
打印度只需要準備石頭跟木棒 還不用花大錢養艦隊
2027這時間點很明顯就是要給他做第四任解套
停電停水重大自然災害人民暴動以“人道援助”之名
派兵
台灣從來不是問題,是中共自己製造假想敵
把兩岸問題變成兩國問題,就沒有兩岸問題了,這種
解方其實也很中式 XDD
小學生位子不保的時候 我覺得應該會
學布丁凹單 XD
天馬行空的不叫"思考",叫胡扯!
灰色地帶開戰很久了
習近平像普丁一樣發神經就打了
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,81
[問卦] 確定美國不會幫台灣了中共為啥不馬上打過烏克蘭 俄羅斯真實案例證明 確定美國不會幫台灣打仗 習近平 習包子的中共狗黨解放狗軍為啥不馬上打過來 中共是在還在等什麼 沒有人覺得很奇怪嗎? ----59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎? 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」 我的論點: 我認為中共在沒有到某個點上,不會開戰打台灣。