Re: [分享] 退休海自-有基地會比較容易被打嗎
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言:
: 總結
: 1. 雖然國際法時不時就會被違反,但原理原則上仍應被遵守
: 2. 國際法中的不設防只有中央政府能宣告,並且實際上等於地域性的投降
: 3. 宣告不設防不代表可以擺脫戰爭,詳細可參考二戰的巴黎
: (而且宣告了不設防仍然被攻打的例子仍然存在,例如義大利的羅馬)
: 4. 是因為會被攻打而有軍事設施,而不是有軍事設施而被打
: 5. 不進行抵抗可以讓敵人保存戰力,可能反而增加犧牲
這個主張要放回沖繩問題的脈絡去看
簡單來說就是二戰末期沖繩戰以來的經驗,讓琉球諸島住民賭爛本州住民,
認為這些本土人讓沖繩當砲灰,然後自己躲在後面。
所以像總結5對沖繩非武裝化的主張來說完全沒有影響,
因為他們要的是沖繩不死人而已,
至於本州要多死人或是台灣失去即時外援則不干他們的事。
當然這邊的問題就是像個人之前在本版提出的假說一樣
如果沖繩變成完全沒有自衛隊或美軍存在,
則戰時ROCAF跟ROCN要「借用」沖繩的民用設施時,沖繩將無任何手段阻止。
結果而言沖繩還是會被拖下水,而這與基地存在與否無關,純粹是因為地緣上無法避免。
--
10/27 14:02
沖繩本地人有一派比較激進的,認為可以沖繩獨立成琉
球國,打造成東海的瑞士一樣的和平中立地帶,避開
中美日台間的衝突。
瑞士還是荷比盧要個清楚。
好笑的是 沖繩獨立派不少資金是中國贊助的
很難吧,土地人口太少,就算人均10萬美也很難建立
足夠的嚇阻力來中立
中立是要有力量才能中立 沒力量的中立就是被A過去
獨立中立國?要先問你腳下是不是祖國的固有領土
身為永久中立國兩次大戰都第一個被打的比利時表示:
然後祖國是誰? 不好說
沒記錯鼓吹琉球王國的當時還有台灣的超統派學者參
與,忘了誰了 沒記錯已經過世就是了
既沒肉盾也沒錢,想當中立國...不如改當中壢國吧
我們也想成為中立國阿 中國會給嗎 (笑
比利時的永久中立,一開始也是英法奧俄普五大歐洲強
國在1839年巴黎條約上保障的,不過德國在一戰時入侵
比利時破壞條約,導致英國因此加入戰局,當時德國總
理表示不敢相信英國會為了一張純粹的廢紙參戰(望向
中共的歷史文件)
德意志帝國總理:軍方自己亂搞 這鍋我不背
當時的德國總理就是促使奧匈在刺殺事件後,對塞爾
維亞維持強硬立場的人,而且德軍沒有像1930年代的
日軍一樣暴走
布丁也不敢相信英美會為布達佩斯協議錄這張廢紙掏出
數百億鎂來支援烏克蘭
連原本講說要中立的瑞典等北歐諸國都加入北約了
沖繩獨立派就單純講講而已的,哪天日本政府真的給他
們公投去留的機會,沖繩人多半還會駡你東京人又想
拋棄他們,因為他們心裡也知道獨立之後,沒美軍沒
自衛隊也沒商機沒補助,如果本州人去沖繩一樣要出
境,搞不好去臺灣的意願還會高一點,而本地產業除觀
光業之外也只剩農業而已,日子只會越過越苦,在日
本政府之下還有議題當提款機
沖繩獨立從現實面來說不現實...
會變成沒資源的幾個小島國, 只能靠觀光與一點漁獲
撐GDP
原本基隆/淡水那一帶也是琉球王國的領土阿
沖繩獨立後 琉球自古以來就是中國的一部分就出來了
沖繩獨立的話,政府要保釣也不會投鼠忌器了,畢竟
能出力支援台灣的是日本國,不是”琉球國”XD
沖繩就在東海最佳的戰略位置,島又夠大能塞轟炸機
琉獨 是中國人跟統派喊得比當地人還大聲
旁邊強權衝突起來一定要打的。小人無罪、懷璧其罪
因為台灣太大 不然美軍直接收下台灣豈不樂哉
漫畫 黃金神威可以看一下,說的是北海道跟北方四島
但沖繩也差不多,只是一個是日俄一個是中日而已
菲律賓本來是美國領土,美國都不收了會要台灣?
菲律賓其實美國只要駐軍就足夠,所以在1935年就成
立菲律賓自治共和國讓菲人治菲
菲律賓獨立後,美軍在菲律賓的基地還在運作,一直運
作到冷戰結束火山爆發前
琉獨成功後 就會喊你們以前是中國藩屬 該回歸了
37
首Po長文注意 結論(take home message)先放前面,有興趣的再看完 1. 雖然國際法時不時就會被違反,但原理原則上仍應被遵守 2. 國際法中的不設防只有中央政府能宣告,並且實際上等於地域性的投降 3. 宣告不設防不代表可以擺脫戰爭,詳細可參考二戰的巴黎12
戰略轟炸面對的是敵方有能力抵抗的基地, 總體戰爭下敵方的平民也是敵人。 而在佔領之後的敵國領地就不再是前線而是 非戰區,此時非戰鬥人員仍須受到基本的保護。 : 也可以說對於制定及執行這些遊戲規則的國家10
一個國家之所以有秩序 是因為有政府跟法律來維持社會運作 國際之間國與國的組成看起來也像是一個社會 只不過人與人的關係變成國與國的關係 所以大家搞了一個國際法當作國與國之間運作的原則20
國際法要「有點『實際』用處」,必須是交戰雙方都是願意遵守國際法的國家。 比如英國不是跟冰島20世紀下半葉打的幾場鱈魚戰爭(俗稱),涉及海域範圍爭議,全部 過程有一人(事故)死亡。如果雙方之中某國採取國際法中的放棄抵抗措施,另一國會依 國際法予以配合。 另外像是加拿大與丹麥之間同樣在20世紀下半葉為了漢斯島歸屬爭議打的威士忌戰爭(俗
76
Re: [閒聊]首里城被燒到半毀 對沖繩人心理打擊很大嗎這篇是關於介紹琉球王國的認真長文 只想看開車的,這篇不會出現讓你有興趣的東西,建議左鍵跳過 沖繩歷史檢定證書鎮樓 首里城為什麼對沖繩來說這麼重要呢?64
[問題] 日本人怎麼看沖繩?如題 小弟之前看了《沖縄で好きになった子が方言すぎてツラすぎる》 這漫畫會講一些沖繩小知識 方言 生活習慣阿 跟日本四島都一些文化差異15
Re: [討論] 日本回復軍隊後對台海局勢的影響力是想問你改回軍隊的資料哪來的 9條1、2項沒人敢碰 自民黨版改憲 也僅是自衛隊入憲 解決自衛隊違憲的問題而已6
[問卦] 琉球國(沖繩)是不是很可憐啊 ??剛剛看到在討論台灣史 其實最慘的是琉球吧 琉球在中國史書更常出現 顯然他的商貿位置更好(東洋貿易) 以前皇帝還有賜予他們國王中國姓氏7
Re: [新聞] 3台男不滿二戰後喪失日本籍 提訴遭東京地我記得日本對於因二戰戰敗流失國外的日本 人後代都是承認國籍的,當初有大量日本人 後代因戰亂沒能從東北撤退回日本,改革 開放後,大陸開放國門後,這些人回日本後 立刻能拿到國籍,並且把在大陸的妻子丈夫7
[問卦] 本州人會不會認為北海道或沖繩是出國?之前問日本住本州朋友 發現沒去過北海道沖繩的人好像還不少 是不是因為本州面積不小 景點很多 所以覺得北海道或沖繩像出國一樣 不會很想去? --3
[問卦] 中共侵台應該會連日本一起打吧?看很多人覺得美日不會介入台海戰爭,不過大家都沒想過可能讓美日介入戰爭的可能根本就是中共自己嗎? 大家想想看,即使開戰之初美日只想透過援助跟開圖幫助台灣,只要沖繩跟與那國島的空軍基地給台灣的空軍起降跟補給,中共就會受不了了吧?更別提美軍如果要介入,從沖繩基地出發幾分鐘就到台海了,中共應該會在開戰的同時就去拔掉沖繩的美軍基地吧?就像二戰時日本要打東南亞,因為怕美國介入乾脆先去把珍珠港給拔掉一樣。 大家覺得呢? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus