PTT推薦

Re: [新聞] 德經濟部:北京最遲將於2027年吞併台灣

看板Military標題Re: [新聞] 德經濟部:北京最遲將於2027年吞併台灣作者
geordie
(夢の住民)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:68

全文吃光光,
其實不止德國,先前就有些國家如芬蘭稱依賴台灣很危險等類似的新聞,但內容都是講國內要自立自強。

但是在世界分工化的時代,是無法每個產業都能留在國內發展的。

不想太依賴就得要多元來源

偏偏晶片在台灣就是做的起來,
而卻是最接近中國的地方。

無法立即在自家建立產業,又懼於因依賴而被控制。

基於國家的自身利益才會有這樣的説法。

這不是台灣錯,因為本身就是兩面刃,要如何好好利用就看台灣自己

--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.170.146 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1670034278.A.281

※ 編輯: geordie (220.142.170.146 臺灣), 12/03/2022 10:28:46

nanozako 12/03 10:28來 幫你吊軍武點滴

geordie 12/03 10:29就地緣關係啊

kuma660224 12/03 10:30半導體其實是不可能不專業分工了

kuma660224 12/03 10:31台積電三星英特爾都依賴全球市場分母攤成本

kuma660224 12/03 10:32三巨頭的供應鏈也全球化

kuma660224 12/03 10:33想搞自主一條龍 最多只能搞低階製程

quarda 12/03 10:34因為成本,台灣環境才搞得起來大規模高階製品生產

geordie 12/03 10:37所以那標題/內容講太依賴台灣會太危險而延伸出去台

geordie 12/03 10:37供應鍊的,應該很多沒探究為何要這麼說

iqeqicq 12/03 10:38當年還有美國用廣場協議打趴日本半導體的背景

geordie 12/03 10:38最近實在有太多去脈絡而直接講結論的東西了

iqeqicq 12/03 10:39但日本依舊保留了關鍵原料這個命脈

iqeqicq 12/03 10:39才會讓韓國在貿易戰被日本抓到死穴

geordie 12/03 10:42北約上次也提跟他業務無關的問題,好像是中資企業

geordie 12/03 10:42的樣子

driver0811 12/03 10:59關鍵技術仍在美歐日身上,導演想怎麼演,就配合而已。

driver0811 12/03 10:59再說生產替代,也不是沒有。

castjane 12/03 11:00台灣區域防控 打台灣等於打美國51州

castjane 12/03 11:01台灣及早開放外勞大量取代中共製造

kuma660224 12/03 11:03廣場協議時代日本廠定位跟現在台廠也不同

kuma660224 12/03 11:04以前日本電子會社是獨立生態系跟美商對抗

kuma660224 12/03 11:05而台灣半導體廠實際是美系的一環

kuma660224 12/03 11:06台美是同一個半導體利益共榮圈

kuma660224 12/03 11:07所以不會有新廣場協議開放市場

kuma660224 12/03 11:07反而是美國塞錢保台 再塞錢請GG分肉湯給美國

kuma660224 12/03 11:08N-1模式 台灣新製程研發完量產完成熟時

kuma660224 12/03 11:08包紅包分一個廠給乾爹

kuma660224 12/03 11:09像2025台灣有2/3nm 美國有4/5nm

kuma660224 12/03 11:09GG的N-1依然碾壓全球對手

kuma660224 12/03 11:11超香的 預計台灣2nm量產時 在美也加蓋2萬片3nm廠

kuma660224 12/03 11:11所以台美其實是合作分紅的關係

a36464 12/03 11:18這種呼籲根留國內的聽聽就好,半導體不可能不分工,

a36464 12/03 11:18別說台積電,半導體最上游根本ASML獨佔,也沒人在唉

a36464 12/03 11:18不能太依賴荷蘭

smiles0113 12/03 11:19讓中國不敢動 維持現狀 就是國際利益最大化 成本最

smiles0113 12/03 11:19低的選項

a36464 12/03 11:22還有台積電投美也是假標題,聯合報一直撒謊台積電最

a36464 12/03 11:22新3奈米技術赴美,是當新竹/台中2奈米廠和桃園1奈米

a36464 12/03 11:22廠是空氣嗎?

jww 12/03 11:22即便是ASML也是依賴全球供應鏈,他們充其量就是高

jww 12/03 11:22階整合商

kuma660224 12/03 11:27有些無良媒體就故意忽視蓋廠要好幾年

kuma660224 12/03 11:28台灣有5nm時 分給美國1個 蓋完量產時

kuma660224 12/03 11:28台灣早就在2nm/3nm 超過美廠1-2代

kuma660224 12/03 11:29最先進的製程與研發一直都在台灣

kuma660224 12/03 11:32美國4/5nm廠蓋完才繼續蓋3nm廠區

kuma660224 12/03 11:32那弄完是2027-2028 台灣已經1.8nm/2nm

MicChung 12/03 11:34人家台積都做了類戰時高科技人才移轉的演練了

bladesinger 12/03 11:38不是沒有唉太依賴荷蘭,是沒有在台灣播報的價值

bladesinger 12/03 11:39人家美國人唉太依賴ASML關你台灣什麼事,沒人在乎

zxcvbnmm123 12/03 11:42那2026再討論

kobebrian 12/03 11:53我只想說 德國站著講話腰不疼 不想辦法遏止中國侵

kobebrian 12/03 11:53略之心 在那邊講風涼話真的很欠打 跟烏克蘭被入侵

kobebrian 12/03 11:53時一摸一樣

kuma660224 12/03 11:57德國啊 有事大概鋼盔放呂宋 自取

chrischiu 12/03 12:00德國很多外銷靠中俄市場,自然跟英美想法不同

Muscovy 12/03 12:00ASML 微影製程裡面有 Zeiss 獨家供應的鏡頭...

Muscovy 12/03 12:01所以都是互相依賴, 德國在 TSMC 裡面也有關鍵地位

Muscovy 12/03 12:02這些關聯用講的都講不清, 還想脫鉤!? XD

semicoma 12/03 12:18台積電3奈米去美國不是假議題 因為原本只有要蓋5奈

semicoma 12/03 12:19米廠

kuma660224 12/03 12:263nm只是依循既有5nm模式 成熟製程轉移

kuma660224 12/03 12:26什麼原本怎樣 沒有意義 都同模式

kuma660224 12/03 12:282020宣布5nm美國廠區 也是台灣已量產成熟

kuma660224 12/03 12:29讓N年後美爹也能有此製程(蓋廠很久)

kuma660224 12/03 12:29真正怕掏空本土的 反而是南韓三星赴美

kuma660224 12/03 12:30因為三星本土只有5-6個廠 赴美預計11個廠

kuma660224 12/03 12:31三星自己決策話語權比南韓政府還屌

kuma660224 12/03 12:31他反正技術追不上GG 打算搶補貼來彌補

downtoearth 12/03 13:46這個2027 看來是抓習 的任期得來的

Bf109G6 12/03 13:55臺灣的高等教育和產業環境就有他一定的優勢在 除非

Bf109G6 12/03 13:55歐洲也有心要復刻一個一條龍的環境

quarda 12/03 14:28歐美都辦不到台灣如此高水準又相對低薪的人力環境

ohoohoo 12/03 15:34再怎麼自立自強都抵不上內賊破壞

weimr 12/03 15:45連asml曝光機的零件都要有德國,美國的公司提供。

weimr 12/03 15:45半導體這行業就是靠全球分工堆起來的。閉門造車,

weimr 12/03 15:45根本走不通。

kuma660224 12/03 17:07半導體能做的 就是友岸分工 圍堵敵人

kuma660224 12/03 17:07不能阻止全球化 但把對手排除在科技共榮圈外

kuma660224 12/03 17:08逐漸讓對手科技弱到要依賴和平才能維持

kuma660224 12/03 17:08全球分工也就能持續安穩

b160160 12/03 18:35德國真的各方面都沒有大國風度 軍事也是 足球也是