[討論] 國軍步槍是不是可以考慮這種機械瞄具?
這算是 重新討論吧? 因為我上篇下面吵架 被鎖文了
T91 提把因為孔太小其實跟M16A2比更難抓,很多人就乾脆抓護木,或是單兵戰鬥教練
提槍快跑本來就是抓護木。
Autumn's Armory 練習 機械瞄具歸零,所以事先 有先把瞄具亂轉,造成很大的偏差
她這種機械瞄具 是可以隨時拆卸的,跟T91提把意思一樣,只是拆裝更方便。
這種固定式機械瞄具 也比較符合國軍,畢竟摺疊瞄具要把上槍身大改。
就我歸零過一個排的槍,其實國軍大多數的槍都是已經歸零好,只是有時候會動到
一些,所以還是要歸零,但只需要6發內就能歸零一把槍。
至於為什麼要用打火機燒 前面的鐵瞄我就不知道了,白天和夜晚覘孔就不用多說明了
https://www.youtube.com/watch?v=wMMHPwNPqBc
國軍改這種機械瞄具更方便吧? 不管是拆裝還是歸零 都很方便
--
靶都不想打,還換瞄具
XT112 應該可以改這種吧?
然後第一個推文又要開始吵了 Orz
用HAMR瞄具會不會更好?
台灣不太可能把這東西發給全部單位吧,這種固定式機械瞄具比較適合一般單位
※ 編輯: hayate232 (114.43.18.199 臺灣), 12/06/2022 16:01:39但不管哪種瞄具,都需要充分的打靶練習
提把下面兩個旋鈕轉開,提把就可以拿掉了,不用大
改
我是說前面的鐵瞄不是覘孔拉,美國前面鐵瞄可以往後摺疊好像是另外設計的。
提把拿掉換裝就可以像陸戰隊這樣
對吼 我都忘了 海陸就是固定式機械瞄具
T91提把一直都可以快速拆換成別的機械瞄具或光瞄,
一開始就是魚骨設計的安裝座
憲兵也是這樣做
那個東西本來是鏡座,再加上魚骨吃了一點空間
所以不好抓算是天經地義...吧?
65K2的提把好像就是M16A2的那種,所以很好抓但沒有皮軌
※ 編輯: hayate232 (114.43.18.199 臺灣), 12/06/2022 16:19:4065是靠提把上專用的連接座加上魚骨轉接座
用打火機燒是故意燻黑防金屬反光?
第一個推文就不懷好意了 笑死
哇 鼓吹共機來台加油的jobli這時又關心國軍議題啦?
換那種瞄具其實不是專業問題,那個造型長官喜不喜歡,
當年t91的年代就是因為陸軍長官不准取消提把,才硬設
計成那樣,海陸憲兵都能改所以不是技術跟訓練的問題
不愧是跟吳斯懷大學長一系傳承的優秀黃埔
想問原po,為何認為這種拆卸式瞄具適合國軍?
海陸退表示幾乎都是這種機械瞄具,只有編號很前面的
才有提把,印象中大概1/3不到吧
民國91年(2002年)抄設計的時候,美國人也很黃埔
腦吧?
老美的AR-15 系列武器跟樂高一樣,後來M4A1 都全面改ACOG,之後又發現 AR-18的短行程 火塞比AR-15可靠,只是沒有迫切性要改用HK416而已。
請大家好好討論…QQ
放心,沒經過實戰後血的教訓與經驗,黃埔是完全不會
想去改的
不過換成海陸、憲兵那種機械瞄具,本質上是要空出
魚骨空間裝光瞄
妮之前不是說112不換護木也沒救?
護木一定要換阿..現在的護木沒有戰術軌
※ 編輯: hayate232 (114.43.18.199 臺灣), 12/06/2022 17:11:04又在扣人帽子了,一樓也沒酸錯啥,下面那篇教招不就
是告訴你國軍不常打靶?;機瞄比較不怕平常被鎖庫房
吧
不過在1990年代末期到2000年初期,裝光瞄加上備用
機械瞄具還不普遍,當時美國設計上還是保留提把式,
不過轉成可拆式設計保留未來裝光瞄的彈性
海陸跟憲兵的91護木也換戰術軌了,只是沒裝東西
特戰也有M-LOK 有裝戰術握把,不過那個提把還在
※ 編輯: hayate232 (114.43.18.199 臺灣), 12/06/2022 17:15:09原po就說純討論了 放大絕說靶都不打 這像是來吵架
還是討論的 這都有人護航 笑死
不把國軍高層換掉,換什麼都一樣...
不是吵架不吵架,如果國軍高層換掉,現在的鐵瞄也能
發揮3倍的功效,這就像是討論一個殘障義肢要用
哪一種鞋墊比較適合登山一樣,覺得很浪費生命
不行,依靠小道具不符合學長的勤儉建軍精神
機械瞄具理論上結構大同小異,可拆卸的話反而要考慮
頻繁拆卸和碰撞造成的影響
機瞄還要對前後瞻孔,光學瞄具拿了就瞄,差很多
尤其是反射式的光學瞄具,那是有代差的!
有人曾搞笑的說機瞄他200公尺也是打很準,拜託慢慢
瞄火繩槍也可以打很準,戰場上注重的是快速鎖敵,再
火力覆蓋。
這種瞄準最神
afv哥,當年抄的時候美國有沒有提把是一回事,但是91
原本是沒有提把的
另外當年t91步槍主打的多功能刺刀後來也沒買
91是以T86為基礎設計的,T86也有提把,還是固定無法
拆卸的,到T91才變成跟隨當年M4設計,變成可拆卸式
的提把
還有瞄具的部分其實跟戰術運用很有關係,對陸軍來說
步槍射擊並不是點對點,他是要有步兵班形成一個火制
正面,編組火網來做射擊,這觀念跟現在版上一些人認為
射擊需要瞄準的想法是不同的因為陸軍的概念裡面步槍
兵的訓練是很低的,所以必須由班長來指定一個射擊方
向,使用步槍齊放的方式來形成火力正面殺傷敵人所以
瞄準具對陸軍來說其實不是很重要
t91送去步校作戰術測的時候沒有提把,後來加上去的,
而且提把的洞小到不能提
雖然我是裝甲兵,但我傾向於 一個班/排(看單位編制) 2個精準射手裝光學瞄具進行偵查 +精準射擊,並且引導其他機械瞄具的火網掃射到對的位置,因為機械瞄具不可能馬上瞄 到正確位置所以一定得這麼做,這樣編制是建立在,國軍真的沒辦法像美軍那樣每把都是 ACOG 4倍鏡情況,倍鏡部分雖然M429有但問題是只有一把輕機槍定位不太夠,接著就是既 然都有M-LOK和戰術握把了,那麼就該進行戰術射擊而不是萬年臥射沒意義。
某j後面討論正常多了,希望保持下去
因為你這樣就是需要訓練,但是國軍建軍的步兵作戰思
想理念他就是用齊射來形成火制正面,而不是要求單兵
個人射擊的技巧,所以你可以看如果步兵連會教一個在
統一信號指揮之下,瞬間形成一個廣大的正面來殺傷敵
人而不是瞄準,步槍的射擊方式不是用來瞄準射擊的
因為以前士兵素質很差不好訓練,我們走的是大軍作戰
方式
65k2的提把也不好抓啊,抓著跑槍左右晃手指一定痛爆
給你一把槍,上課21小時你就是步槍射手了,想農多少就
農多少
原po很多篇都有提射擊,還有國外小女孩都會,但是問題
她爸爸花多少時間教她,但國軍步槍全程訓練只有不到1
00小時
我知道國軍有這問題才需要討論,然後烏俄戰爭來看,其實步槍兵也不需要精準射擊,但 一定要有一個偵查的人,國軍有這編制就是輕機槍使用者,但只有一挺輕機槍真的不夠用 ,最好是1挺輕機槍+2名精準射手,其他就是靠這三個人灑子彈打一個目標區域,講白點 義務役就算了,不要連志願役都是這樣。
※ 編輯: hayate232 (114.43.18.199 臺灣), 12/06/2022 20:08:48但精準射手也要訓練啊,可能在之前全募兵時代有可能,
但現在又走回去陸軍不要求質量,只用純步兵堆數量,你
要怎麼訓練?訓練誰?
志願役,之前大多數都是志願役進行300公尺精準射手訓練,雖然偶爾會叫義務役去補這 個缺就是,但不是正式受訓練打出來的成績其實都是掛0
※ 編輯: hayate232 (114.43.18.199 臺灣), 12/06/2022 20:14:04打擊旅志願役都不夠了,怎麼去步兵?因為現在不用上戰
場和爽死錢又多的單位和人員已經要比戰鬥單位多了,
所以你這招很難
糕層:瞄具有什麼用?不如上刺刀精準刺入敵人心臟
其實台灣不是沒能力做廉價光學甚至內紅點瞄準裝備
,是不敢讓士兵當消耗品用。
如果心態調整成把瞄具當消耗品用,其實會好很多
教範有說拿火柴燒瞄具為的是碳粉熏黑防耀光,可是一
來現在沒火柴,二來現在瞄具表面都可以作處理,和要
燒瞄具?儀式感?
沿襲黃埔精神呀!
打火機巴比Q準星是要燒黑避免反光
不練打靶歸零都不會,還是戰時歸零要叫歸零過的人
來幫忙,長官:阿你蹲在這裡幹嘛,士兵:我在等歸零
兵來幫我歸零
集火射擊不用瞄準
84
[討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG(特種部隊)美軍用的是Trijicon ACOG 不管是3倍 4倍 6倍 .223(5.56) 除了提升射擊精準度,還可以用來偵查 例如這影片步槍配置,大概就三種瞄具,ACOG 全像(應該是全像吧?) 以及折疊式機械瞄具 標題也寫平民配置43
[提問] 國軍步槍還有教機械瞄具歸零嗎另有歸零問題我不知道要發在軍武版還是軍旅版,後來想一下因為要討論詳細原理還是發在軍武版好了 我服役的時候,25公尺歸零的口訣的,打上調上 打下調下 打左調右 打右調左,跟著 口訣走確實很容易歸零到只有一個拇指大小,但原理又是什麼?好像只有寫在手測裡面 我記得打高調高的原因是拋物線,你把瞄具調高那麼你瞄的線就會低,自然打高的地方 就會降低,我這樣理解應該沒錯吧?反之 打低調低也是。28
Re: [新聞] 【軍民通用刺槍術對刺比賽】陸專奪團體老實說,台灣的兵 本質學能都能學好就只會強調刺槍術,明明下部隊刺槍術的占比不是 那麼重新訓卻是一個鑑測大考? 搬到藥箱這個很重要,今天放兩個三角錐,距離不用太遠 20公尺就好,彈藥箱裡面也不 用裝實彈,放幾個磚頭或石頭,然後折返"走" 多訓練幾次就好,不然乾脆拿壺鈴練習算 了。17
[問卦] 美國10歲小女孩比台義務役還會步槍歸零?Autumn's Armory的新影片 就是將步槍的機械瞄具進行歸零 一開始先亂轉瞄具,這樣才可以練習怎麼歸零 先射三發,彈著點都落在右上附近 所以他就把瞄具調高,再從右邊調到左邊,不過條太多導致子彈偏右下 最後彈著點都是在中心部分,子彈散佈 不超過 成人大拇指寬即可。24
[討論] 國軍改成這樣訓練,是否能解決步槍兵訓練標題沒辦法打這麼多字 國軍如果改成這樣訓練,是否可以解決 步槍兵訓練不足問題? 因為有在台灣當過兵的都知道,單兵戰鬥教練就只是讓你知道 你不是死活老百姓而已 而真正的訓練是戰鬥射擊,而不是等彈藥兵 幫你裝好子彈,放上靶台,裝上去自己 上膛,才開始射擊。15
[提問] 所謂的野戰歸零是什麼?以前在部隊 打靶的時候有聽過野戰歸零,但不知道正確名稱是什麼 就是當你的機械瞄具有被動過,第一發出現誤差,第一時間不是調整瞄具(來不及) 而是改變瞄準線,這是在部隊聽過的野戰歸零。 但實際上,要執行難度有點高,因為在175公尺,沒有足夠訓練 很難以塵煙判斷子彈 有沒有上靶,反而是靶助看得比較清楚。11
Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部:大陸無人機國軍的合格的步槍兵完全不合格就是這樣,站哨用槍 機械瞄具對空根本沒練過,什麼 瞄準線,拋物線 靜對動 那什麼 能吃嗎? 甜甜圈影片,美國警察奔跑很常的距離,閉氣之後兩槍擊斃嫌犯 我要說的是,站哨用的機械瞄具未必有歸零好,就算歸零好 我們機械瞄具也沒有進行8
Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官新兵真的打很少,下部隊又很看單位 機械瞄具 怎麼歸零,基本上也是 基地專精才會教你 然後有些單位真的會給你打150發,槍旁邊會掛一個蒐集彈殼的東西,我不知道專有名詞 ,反正就是有那個東西,我自己是裝甲兵 打不太到150發,只是他們打完之後還會去找彈 匣,精實的陸軍還是有,只是不好遇到。2
Re: [爆卦] 于北辰少將,槍是這樣拿的嗎?講這麼多 不就依照 戰術需求 改變持槍姿勢,今天台灣的"合格步槍兵" 打從一開始就只 是會開槍的一般人,會歸零嗎? 知道槍枝結構原理嗎? 靶場規則為什麼要這麼做? 抱歉國軍從來不會跟你說為什麼 什麼T91後座力比65K2大 也是屁話,同樣都是5.56x45mm 哪有哪把槍後座力比較大問題 ,那個東西叫體感後座力,T91槍管就是比65K2短,由於槍管短 槍口初速就低,射程也- 蠻無聊的,就模擬槍而已還以為是制式M4突擊步槍 最好笑的是,之前T91模擬槍一堆,然後光瞄 戰術握把 M-LOK 護木 100% 可以裝在國軍 的T91上面,結果怎樣? 連這種宣傳影片,換了M-LOK 護木還是用那個爛提把,你M-LOK是換爽的喔?