Re: [問題] 參謀總長算三軍統帥嗎?
從軍事發展史來看看,參謀總長到底是做什麼的
在宋以前,文人掌政,武人領兵
但是行軍在外,武官不可能面面俱到
於是文人從軍,稱為軍師,主要是出謀劃策,有的會兼管後勤
可以視為參謀總長的濫殤
18世紀法國大革命後,路易-亞歷山大·貝爾蒂埃將軍率先創立了參謀系統
拿破崙改制軍隊,總參謀部成為法軍的正式組織,並隨拿破崙戰爭走遍歐洲。
管理單一部隊參謀部就稱為參謀長~~~
而管理全國,參謀本部的那一位,就是參謀總長
講的簡單些~~~文官會被稱軍師,武官就叫參謀(總)長
在我國,早年參謀本部直接管轄各軍種司令部及戰區司令
參謀總長是總統的幕僚長,總統可以直接經由總長指揮部隊
形成國防部與參謀本部並行,如果碰到不聽話的總長,那就嘿嘿,才有了
李先生提院長,郝伯伯丟軍權的故事
後來經過國防二法修正,國防體系走向文人領軍,參謀本部改隸國防部下
現在的參謀總長是承國防部長命令,負責軍令指揮部隊
除非總長想要自己另立山頭,不然就法的層面...總長離統帥權好遠好遠
--
我是做軍用的
不是做信用
--
是說國防部長文職化是特例還是普遍現象啊?
感覺是一個很有效避免軍人干政的方法,而
讓高階軍人轉向政界既有繼續上升的管道也
避免一堆軍盲外行領導內行,不知道在世界
上普及率如何?
基本上民主國家皆是如此 為什麼你接受國家的統治?因為國家擁有合法的武力權,即軍隊 槍桿子出政權不是嘴巴說說,而是一種必然 由於部隊是寡頭領導,部隊長擁有至高無上的權力 所以為了避免部隊私人化,所以軍官定期會輪調 但是到了一定層級,如總長,其軍事權力可說是一人之下,萬人之上 所以必須加入文官體制,透過預算及人事權力去加以箝制 一方面用更高的位階,讓高級將領再向上獲取更大權力 另一方面當他轉成文官,與部隊的臍帶斷裂,而中階的軍官能繼續向上 形成新的寡頭
臺灣得國防部長文職化是形式上而已
美國的國防部長不像臺灣,都直接由軍
職退伍接任(或軍職為了接任而退伍)
台灣也是一接任就退伍啊,軍職最高階目前
就是總長
樓上在說什麼 美國的國防部長都由軍職退伍接
任,去搞清楚再發言吧。
總長是做軍用 不是做信用的
32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化,中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?25
Re: [討論] 烏克蘭武裝部隊總司令的實力如何?== 台灣,應該說中華民國以前也有過以黨領軍的年代就不說了 到台灣之後,李前總統推軍隊國家化,但仍然是軍政軍令二元化 也就是國防部長,不能對部隊下令,掌年先用這方架空了一些老將 然後總統再直接由參謀總長來指揮部隊13
Re: [新聞] 邱國正留任國防部長90年代的軍官或預官預士應該特別有感 就是當年只要莒光日每集都在報國防二法專題 那時的莒光日很少有短劇,大多都是那種找專家學者來座談 當年一直宣傳很大原因是,國防二法其實是限制軍人權力的作法 其實軍隊內部是不滿的,覺得李之後,陳也要對軍隊下手