[問題] 當過兵真的會用步槍嗎?
不談政治
我是海巡退伍
當年去新訓中心
丟給我們57步槍
整個新訓過程都是用57
(PS.塑膠殼的57較輕,去槍庫拿槍我都搶拿塑膠殼的)
學習大部分解也用57
然後要打靶時給我們M16
班長說M16比較準,成績會比較好看
反正拿著調整好的槍打靶
遇到槍枝故障就給班長
下了部隊
用的是K2
有次上槍枝的課我剛好去巡邏
回來上課時基本上已經快到上了一半以上了
結果只能跟同梯的請較怎大部分解
保養完收回去後面就沒上過了
基本上對K2幾乎不會(當然會扣板機)
當兵後面一年被調去當監工
當監工前中隊有去打靶
結果我剛好休假(兩次)
當監工那一年唯一次碰到槍是晚上巡邏隊來我們的工務所摸魚
我拿起槍比了幾下就這樣
後來去了兩次教召
一樣給我們57式
不同的是這次打靶用K2
我說
我只會57式的大部分解保養(要想一下)
其他任何給我的槍枝
歸零射擊、準心調整、故障排除等等
我通通不會
因為沒學過
頂多只有聽過流程
但都沒實地操作過(歸零射擊只有模擬過)
持槍基本教練我可能還比較會
但槍真的要會用
還有一大段距離
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
看單位吧?我雖然是四個月,可是後
面三個月到機步營時,都要自己打歸
零調整,打靶完槍自己保養,最後每
個人分解組合保養速度都很順暢。
槍是T91
你講的這些都不難,要學也很快
而且講難聽點,台海戰爭台灣要贏,靠
的也不是大家步槍用的熟不熟練。
我打算拿T91 跳著射 當Csgo一樣
我下過基地 打過65K2跟T91
老實說65K2比較好打 不過樣本少不準
我記得當兵時班長告訴我57準度比65k2好
57真的很穩
新訓用五七玩三行三進~還是木頭版...
各有優缺,教範的戰技部分都是五七~
只是用五七打靶~聲音很大~準度沒試過~
用於現在戰術~65、91比較便於實施...
有聽過人說二戰大部份陣亡軍人都死於
砲彈。少部份陣亡的軍人才死於步槍,前
陣子有記者有訪問過在阿富汗打戰的美軍
,他說在對峙戰場上根本看不見敵人,步
槍很難殺傷敵人,他們都是用火砲,他
說跟電影中雙方都可以看見對方的情況
完全不一樣
碰上基地前 裝檢 擦到煩
下基地打到不想打尤其是歸零射擊歸不好
後備守沙灘,只要開槍時槍口朝前就好,
哪個新訓單位有M16的
新中
4個月 K2 有教到細部分解
四個月 軍械班會上油通K2積碳保養 下
機步保養摸過機槍不知是 M2? M249?
機步的班機是M249
班用機槍是m249?
4個月瘋狂尻65k2 沒摸過T91
退伍令上面專長是T91步槍 國軍 讚
哪一國的班用機槍會用M2? 是藍波嗎?
一樓是哪個單位啊…
T91比65好拆
現在4個月的應該都碰得到XD因為沒事幹~
二階段就是把槍拆開裝回去再拆開再裝回
回去,無限loop
M2光那根槍管就重到靠北邊走了
裝步連每台車都有一隻就是
八輪甲上面裝的是什麼機槍啊?
T74
步槍平均要1萬發才能殺死一個人 美軍最
後直接call A10出來灑
不過從來沒學過卧射之外的姿勢
如果你希望當一個神勇的游擊步槍兵
那國軍給你的訓練不夠
如果你希望打仗能派上用場,那國軍
已經教你他需要你會的了
真的打起來大家就是人手一把槍趴在海
邊
看到會動的就開槍掃一波
玩過sf就都會了吧
四個月的大概就槍械班最會拆而已吧 其他都
打現成的 57不是爸爸那個年代當班長裝逼合
照的槍嗎@@
四個月軍械班 擦槍擦到手軟
4個月 非槍班 會拆細部會保養65k2 +1
新訓65k2,下部隊57步
一堆單位只教系部分解清潔 結果打靶卡彈
還要靶助處理xd
簡單,你下一個教召
最少我會啦
回ki43oscar 小弟是花防機步
現代戰爭中的義務役 這樣就差不多了
吧
四個月很會擦槍倒是真的
準度k2>91
聯保廠退伍 長官說真的打到這 大概快完了
所以我們會用槍 但不如戰鬥單位精
T91跟 50還有一把戰車上的機槍忘記
叫啥
M240
Cago跳射是當sf玩膩
我在裝校靶場服役,戰車砲、50、240打得比6
5k2還多...
65K2抱一年
36
Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召(文長)小弟當兵的時候是新訓旅義務役預官步排,退伍後教召經驗一次,講一下個人心得。 我教召的經驗就是一直看電視,大家都在聊天做自己的事,看到一半指揮官突然陪一個候 選人進來拜票(哪個黨不用講),然後就沒了。所以改成這樣我覺得已經進步超多。 服役的時候去步校受過兵器教官訓,這個訓本來是副連長中尉才能去,但因精實案營上沒 人,又不能派連長,只好派預官小弟去湊數,記得受訓的時候機槍射擊機會也不多,T751
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?問題不在兵役制度,問題在當兵的時候到底學到了什麼 現在的四個月兵役不知道 以前兩年的兵役制度時,給義務役使用的槍還是57步槍 (民國57年的槍....50年前製造的槍耶...就算能開火,打得到目標嗎?) 退伍這麼久,教召沒有一次教如何使用新式的槍枝與裝備9
Re: [新聞] 官兵清槍不實「步槍在中山室擊發」軍方大怒我真的覺得政府要廣發步槍使用說明手冊給一般民眾,萬一戰時大家都不會用槍不就GG 90%以上的一般民眾拿到槍根本不會用,一堆以為拿到槍扣板機就能射出子彈 當兵時打靶都有天兵沒開保險,還問靶助說怎麼沒發射 彈匣裝上去要先送上槍機,沒送上槍也不會擊發 (新式的步槍好像換完彈匣只要拍一下槍機就會送上惹)8
[問卦] 為什麼國軍打靶都要先把槍機固定在後?是這樣的,國軍打靶 很多情況都是,先把槍機固定在後,然後排隊 等到靶台,插上彈匣送上槍機,這樣不是很多此一舉嗎? 直接跟這警察一樣,下車之後拿起AR-15,拉柄拉到底直接上膛不就好了? 也省去了按 槍機釋放鈕的步驟。6
[問卦] 有人打靶時,準心是自己校正的嗎?誒誒誒 本肥不管是新訓、下部隊、教召 打靶時槍枝都是士官把校正好準心再給我們射擊的 可是上戰時,絕對沒有人會幫忙校正準心 有沒有人打靶是自己調準心8
Re: [新聞]國軍教召驚現「稀有武器」 專家曝淒涼內65式步槍很好用阿 其實是把好槍 後座力很小 保養也很方便 槍也不會很重7
Re: [討論] 台灣國軍合格的步槍兵標準問題步槍兵的其他課程先不說,光說步槍訓練就好 古時候,我入伍時打57步槍, 要先機械訓練,原則講解,彈道和瞄準線講解,大部分解結合,再來是射擊姿勢,箱上瞄準 那時沒什麼雷指器什麼的,就是用尺和原子筆在那畫,這樣搞二天 等到第三天才上靶場,先打歸零的方式是25M打三發5
Re: [問卦] 沒當過兵的 整天嗆中國 是什麼心態?當兵有什麼了不起? 我也當過一年 新訓刺了一個月刺槍,打靶都是歸零好的槍,下部隊一周後 被丟去裝甲兵學校爽 爽完回部隊直接叫你開戰車上板車,到基地打靶當場學歸零,5-6發才歸好 日間射擊6發中,夜間射擊0發啦,刺槍刺爽沒,下基地就要我們駕駛什麼都會,開戰車 換機油,弄履帶還要打靶 站哨3
[哈拉] 9/14~9/18 中坑精南教召這次教召由中坑精南的四營負責,我是被分到一連...嗯,八卦我後面再講 詳細行程就不寫了,請參考前面那篇。時間表詳細到我只能跪著上PTT啊 雖然另一篇的原PO跟我在不同連,但上課應該是相同的 第一天拿到課程表的時候就發現似乎沒有露營,頓時安心不少 可能是精南沒有適合的場地吧,但還是要行軍 = =- 還好吧 槍一定夠啊 只是年代久遠的問題 應該沒錯的話 台灣還封存了57步槍