[問題] 退伍19年半的上等兵對於後備役年齡疑問
各位軍旅版的先進們/或正在服役中的國軍兄弟姐妹們:大家好!
敝人在下我,以前是2001年入伍,2003年2月初退伍的(役期:22個月),
退伍時階級:陸軍上等兵(1872T)
[部隊單位:金門防衛司令部--陸軍步兵第158旅(烈嶼旅-小金門)步一營 營部連]
以前服役時,參一人事官都說義務役士兵的除役年齡是36歲。
我也都一直以為國防部的規定是如此。
直到今天,在看某位女性作家上官亂的YT頻道時,
她邀請到"于北辰"將軍來當來賓。
這集節目的連結:https://www.youtube.com/watch?v=FQMtrgFnlKQ
于將軍如果以前有看過一些政論節目的應該對他有印象。
(他是少將退伍-目前是後備役將軍)
他在本集節目中的24分29秒處有提到:
"一般男生超過43歲就除役了"。
看到他這樣說時,我其實有些驚訝,
因為這跟我多年以來被告知認為的資訊不同(36歲除役)。
不過因為他是近兩年才退役的,理論上他應該是很熟悉近期國防部的規定才是。
因此想請問目前還在服役的國軍兄弟姐妹們,
有沒有熟悉或擔任人事部門職位的人能夠解答,于將軍說的年齡是新的規定嗎?
---------------------------------------------------------------------
如果真的規定改成43歲後,義務役士兵才能除役。
那代表我也還沒有被除役(我前兩三個月剛滿41歲)。
換句話說,如果接下來台海發生戰爭,跟我同年齡的退伍士兵都要被徵召。
當然,如果是十年前或五年前,媒體說會發生戰爭,大多數台灣人可能都不會相信。
但是今年發生烏克蘭戰爭後,特別是8月美國國會-眾議院院長訪台後,
中共解放軍連飛彈都射到台灣近海領域,海軍艦艇也跨越海峽中線,
到非常靠近台灣領海的範圍內演習。都讓人感覺到中共越來越想真的動手了。
但是,因為我們以前在服役時,學習/操作的都是65K2步槍,
不像現在陸軍得主力步槍都是改成新型的T-91步槍了。
我也想請教,國防部或陸軍長官,有沒有考慮到--針對以前使用65K2的退伍軍人,
再讓我們透過回訓或教育訓練,學習如何操作T-91步槍/保養/打靶?
當然如果還是有使用65K2步槍的話,我還有些操作上的信心。
(敝人的連隊,在我下部隊第二年時,從旅部直接派來一位很精實的作戰訓練官。
在2002年 全國陸軍步兵營的-專精管道鑑測成績,當年度全國第2名)
尤其那時候的外島前線部隊,除了體能戰技外,相當重視打靶訓練。
跟我同期的連隊弟兄,在金門的服役期間裡,至少都打了兩三千發65K2步槍彈。
退伍之後參加的兩次成功嶺教召,我都是教召同一期生裡面,
65K2槍支大部分解/結合速度最快,打靶成績也屬一屬二佳的。
(這部分應該是因為大多數弟兄退伍後,步槍操作幾乎都忘光了,
我則是因為以前連隊的長官及學長要求非常嚴格,所以槍枝操作/靶場口令都還記得)。
雖然以前服役時很討厭(學長)他們這麼嚴格,但是將來如果不幸發生戰爭,
還有機會需要拿65K2上戰場時,我還是會感謝當年的精實訓練。
不過這些都是過去的事情了,我上次教召也已經是2006的事情。
到現在已經十多年沒有機會,再複習陸軍步槍了。
============================================================
以下講個關於如果將來台海萬一不幸真的發生戰事的閒聊話題:
我記得YT上有個頻道叫"美國肥宅阿兵哥",那位Youtuber是台灣人,
但是已經有取得美國的國籍,並且在美軍的韓國基地服役中,是位士官。
他以前曾經訪問美軍裡的中年軍官(我不確定當時他的階級是如何)。
那美軍在回答關於如果台海開戰的話,美軍要多久才能支援台灣的問題時?
當時我記得他的回答是,美國若要參戰外國戰場,必須要先經過國會議員投票決定,
這個投票過程至少可能需要耗時兩周。即便美國國會多數同意了,
美軍從日本的橫須賀或佐仕堡基地,完成後勤準備物資,到軍隊趕赴前線戰場,
至少還要再等個7~10天。
也就是說,如果中共解放軍將來哪天不幸真的打算攻擊台灣,
那美軍的說法是,你們台灣的軍隊得要自己先撐過三~四星期的攻擊,
而且重要設施/基地不能被共軍佔領。這樣美軍才會機會來援助台灣。
如果他的說法是正確的,真的開打要撐到三四周的話,
台灣的空軍跟海軍主力,可能第一周就被共軍殲滅掉大多數部隊。
(這可以參考許多外國的軍事分析網站或相關軍事記者的專題報導分析)
一但開戰,空軍機場/跑道/戰機收納庫一定是會被第一波優先攻擊。
再來海軍軍艦駐扎的港口,也肯定會被轟炸。
若真的打到需要台灣的陸軍出動來防衛時,代表台灣的空優已經喪失,
海軍也已經沒有力量可以抵抗共軍艦艇登陸。
依照過往歷屆漢光演習的兵棋推演,陸軍現役主力部隊,
這時應該會壓往西側海岸線,在各登陸海灘地點,盡全力阻止共軍搶灘登陸作戰。
而陸軍後備部隊,就是在第二線準備城市或鄉村的街道巷戰。
(美軍派來台灣的種子教官,曾多次對台灣軍隊訓練要求城市巷戰經驗)
這一階段很重要,能否撐到三~四周是關鍵。
如果運氣夠好,解放軍連海岸線都無法登陸成功前,
日本自衛隊或沖繩基地美軍,就能先趕來馳援台灣的軍隊。
如果運氣普普,海岸線被共軍突破後,鄰近海岸區域的平民勢必會有大量傷亡。
這時候就要看台灣的陸軍(包含現役-志願役+後備役)的城市巷戰表現來決定。
如果運氣太差,不但海岸灘線被突破,連近海城市區域巷戰,國軍也打輸,
最後就只能往內退到中央山脈的山區內,想辦法躲起來跟共軍打游擊/持久戰。
(以上是綜合各個外國軍事相關分析頻道或軍事記者,在烏克蘭戰爭後分析過的情報)
另外,台灣人民千萬不能妄想,如果台海發生戰爭,中共解放軍不會打老百姓。
參考看看另一個極權國家--俄羅斯在烏克蘭北部的布查鎮,做了什麼事?
將手無寸鐵的老百姓(包含老人跟小孩),用鐵絲反綁烏克蘭民眾雙手,
再用步槍或手槍,近距離行刑式一個一個槍決掉。
極權國家的軍隊是沒有人性的,他們跟民主國家的軍對不同,
上面長官即使要求他們軍人,對老百姓作慘無人道的事情,
這些軍人為了求自保,什麼骯髒事情都幹得出來。
因此,其實我們台灣早就該訓練所有年滿18歲的成年男女,
只要手指頭能夠扣動板機,雙手能舉起槍的,
都應該要學習最基礎的射擊/保養槍支裝備。
別說不只以色列了,瑞士中立國也是每位滿18歲的民眾,都要學會開槍。
現在連北歐的瑞典跟挪威,看到俄羅斯的威脅,
也修法通過要求全國男女成年後必須服義務役。
我們的敵人很明顯就在對岸,它七十多年來從來沒有放棄過想佔領台灣的企圖,
(我們跟對岸還沒有簽屬任何停戰協定,理論上我們與它還處在戰爭未結束狀態)
自己的國家得要先自救,而後才有(他)人救之的可能性。
如果我們自己都不想保護自己安身立命的國家,外國人為什麼要來幫我們打仗?
我們面對的敵人並沒有比--以色列的周邊國家還弱小,也沒有比南韓的敵人弱,
我們憑什麼能夠天真的以為,
我們可以比以色列/比韓國/比挪威/比瑞典/比瑞士還偷懶的不作任何充足準備?
而能永遠安全過日子?
(瑞士目前沒有明顯表現出想吞併他的敵國,但是他們作的全民軍事教育遠比台灣充足)
--
他講錯了 義務役兵36 志願役兵45 士官尉
官50 士官長校官58 目前都沒變……
會有42 43 這兩個年齡 指的是人口中位數
這個真要修法ㄧ定會知道……
目前的推估今年中位數43.9歲 要用中位數
來當除役年齡 還有爭議 人口老太快
過去70年來
國軍害死的台灣人總數
比共軍害死的台灣人總數 多87倍
台灣人真正該害怕的是 國軍
兵役法第三條
支持男女都要服義務役
升學主義下,一堆高中的打靶訓練都拿去
考試了啊
36歲後來又改成40歲 這個可能會改
您當兵時是36歲 當了兵後有改成40歲 那時
我ㄧ個堂哥是喬生 ㄧ直靠3還4個月出境一次
躲 就要36歲時改40歲 然後他受不了了想去
當當算了 就看看軍教片 以為當當兵會變壯
然後有問正在當的我 我說不要當 他也有問
身邊當過的人都叫他最好不要 他就在撐到40
歲 剛好是您及我當兵時改的 現在幾歲我不
知道 我除役了就是了 運氣好沒被教召過
所以我在二階段訓的地方當兵 有過38歲的學
生
樓上搞錯……96年修法是40歲除役降到36歲
于將軍是志願軍官 你是義務役士兵 除役年
紀不同
如果你很熟T65K2 對T91不會太難上手
射擊上來說 就護木形狀 槍托可三段伸縮這
兩項需要適應
另外因槍管長度 T65K2的準確度跟射程是大
於T91的
但在有限空間作戰 T91優勢比較多 包含槍揹
帶 總長度較短 重量較輕等等
高中沒辦法實施打靶訓練,是受聯合
國兒童權利公約所影響,未成年者不
得進行武裝訓練,所以高中軍訓課後
來才沒辦法安排打靶課程,要怪就怪
人本吧~
又是人本!搞爛教育外還要搞爛軍事 可疑!
他記到之前的法規了吧?我2001退伍時
好像是45歲除役 但後面役期縮短就連除
役都提前了 現在是36歲除役沒錯(兵
好奇那現在戰鬥營還可以打靶嗎?
戰鬥營跟體制內教育沒關係
以前的全民國防暑假戰鬥營有射擊營
上網查一下就好了都有公告了
這上網查就好了啊 義務役士兵36歲除役
一翻兩瞪眼的東西...
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[問卦] 我們的國家真的沒有救了?無論鄉民怎麼講醫材公司怎麼剝削台灣民眾 無論體制上下 沒有一個新聞記者有那個勇氣去揭發 只要看得懂數字就知道 民眾用十倍的價格買低成本低技術的爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?這幾年會發現一件事情的改變 那就是以前每次討論各式各樣國家的大大小小議題 大都是跟歐美等先進國家相比 討論我們怎麼能夠跟上歐美先進國家 但是近年來風氣變得相當奇怪爆
[分享] 政府眼中的教召VS 真的教召(文長)政府眼中的教召VS 真的教召 剛好版主有分享過這個作者的文章 我更新一下。 台灣民意基金會的自由撰稿人黃柏彰64
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?因為醫材價格你接受不了,就說國家沒救了? 八卦失智列車又要發車了嗎? 拿3C手機來護航就真的扯遠了,兩者的重要性與關鍵性根本不一樣。 血氧機在這疫情期間,不但幫助民眾了解自己健康狀況數值,是事關人命的事;也是協助醫療體系判斷中重症與否的利器,是守護醫療資源的重點儀器。 一旦血氧機不準確,或是誤差太大,不但引發民眾驚慌失措,連帶醫院急診也會被心急想確認健康狀況的民眾塞爆,這絕對會癱瘓台灣的醫療體系。 所以政府才必須對醫材做審慎驗證,這種為民眾健康及國家安全嚴格把關的動作,堅持做對的事卻被帶風向說是圖利,真的有夠冤枉。92
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘北約根本不構成俄羅斯出兵的理由 因為那些軍事設備都是防禦俄羅斯核彈威脅 就像是台灣構築全世界最密集的導彈系統 但絕大部份都是用來防禦中共的飛彈威脅 所以用對方防禦做太多來當出兵藉口會不會太瞎57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的55
[轉錄] 公視FB 于北辰表示不需延長役期至一年兵役延長》于北辰:為什麼我一直說,4 個月軍事訓練是足夠的? 烏俄戰火不停,我國義務役役期應否延長引發熱議。退役少將于北辰在節目上主張「4 個 月的軍事訓練」搭配「14 天教召新制」已經足夠,以下是他的分析。 于北辰: