[討論] 只用過60 hz更新率 就不會覺得螢幕卡了吧
如果已經習慣只使用 60 hz更新率螢幕
正常情況下,只要沒有運算效能問題
都還是會覺得螢幕顯示很順暢吧?
過往平時電腦、手機、電視等設備
都是60 hz更新率螢幕
對於日常的使用場景
如辦公、網頁瀏覽、看影片等
60hz就已經足夠讓人類的眼睛感覺畫面是流暢的
以前也沒聽說過有人會嫌螢幕很卡
除非是習慣120hz、144hz這個高更新率
胃口被養大了,回去再用60hz的螢幕
才會覺得螢幕很卡
不過對於一直使用60hz螢幕的人來說
一樣用60hz螢幕其實根本就沒差吧?
--
確實沒差 開過特斯拉還是能開油車
對啊 不過用過90hz的再去用60hz就看得出來了
我現在就是這樣XD
我同時有60跟120hz的設備 不要兩台交替使用的話 其
實感覺不強烈 但用完120hz馬上換60hz的螢幕 就會有
感
花了三萬還要找理由委屈自己
花錢找理由,唉
樓下喝過茶就
正常使用根本沒差 又不是在打電競
沒差,所以蘋果幹嘛出,不是很好笑
這算年經文 任何有120Hz手機開節能模式就可以感受差
異
4 但是可以告訴我為什麼要花三萬塊嗎
跟中罐的可樂一樣,引導你買大罐的吧
那就別問
洗文章?
確實 沒有比較就沒有傷害
對
前題是你有用過iPhone嗎?
洗腦自己花三萬買一台60hz,恭喜你辦到了
那你就花三萬啊,幹嘛還要上來找安慰
2024快25 做不出新功能 起碼提議也別太差 這樣買新
的意義在哪
體驗
只用Nokia,就不覺得手機不能上網不方便
笑死
不要再噴了,果子是激不得的
看網頁上下滑就差十萬八千里了 60Hz是字糊掉 120Hz
是看得到字在上下移動
買16pro以下根本就是幫忙銷庫存 嘻嘻
其實你能說服自己就好 不用傳教
對 你說的都對 XD
我60調成120耗電覺得沒明顯差異 但滑起來有差
從來就不會卡,是滑起來沒有那麼舒服
確實
只用3310就不覺得裝LINE難備份了吧
習慣了其實就還好 但這是奇摩子的問題
現在蘋果跟安卓都有動態更新率 不會全程120hz耗電
所以為了省電只給60hz根本不是理由 單純閹割區隔
我的備用機是60Hz的,其實沒有明顯差距,這邊每個
人都是火眼金睛,當初噴LCD顆粒感也是
了無新意就別換就好,除非你錢太多當我沒說
其實就是不少用戶看得出來差別,蘋果才用這點來逼
你買pro,否則非pro早就上120hz了
60hz安卓都賣不贏了 下放是要安卓去死嗎
又來了,規格體驗輸人就搬銷量護航,你是用戶不是
廠商,管銷量幹嘛
當初很多人說i15換typec就沒人買安卓了,現在呢?
我用過120,一樣切回60爽爽用,不懂畫面跑那麼快要
幹嘛,倒是120切回60,會比原生60還卡。
同樣的觀念買車時就知道多反邏輯了
https://youtu.be/kixJUzODjM8 規格是能吃嗎
真的跑遊戲 可能又要慘輸了
安卓跑3a大作了嗎
我iPad mini6跟Xperia 1VI交替用沒啥感覺
沒差的話pro幹嘛上120Hz花錢還要自慰有夠奇葩
1V 120hz絲滑無比舒服,60hz是要卡到割傷眼睛嗎
上面真的一堆火眼金睛,可以自動把80Hz補幀到120Hz
奇怪,別人不在意,別人是要幫你出錢買手機喔
Don't look up,沒比較就沒傷害,還是傳統手機好用
以前只看過480p也不覺得糊阿
看你用途 刷ptt滑文其實根本沒差
先去用144hz電腦螢幕再跳回60hz 保證滑鼠一點你就
會發現了
ptt才明顯
不然蘋果出一台15刷新的好了
太扯 電競螢幕開word打字根本沒差
你覺得沒差,也不用說服別人
要不然蘋果是出爽的嗎XDDD
覺得有差的可以盲測 別跟音響板一樣一堆自以為神人
我四年前的手機是144hz
那需要什麼神人,別搞笑了
覺得有差就會加錢買了 一直洗幹嘛
既然沒差為什麼蘋果不pro也做60就好 騙自己騙不了
別人
沒錯 只是120在安卓都是標配了 在蘋果卻QQ
就說看用途啊 點滑鼠就知道的神人不多啦
我就都有是在騙啥 我也不會為了120買iPad pro
刷ptt最明顯好嗎
啥用途,滑手機就有差,這議題還能吵
不過熱 電池夠大 這樣就好了 沒玩遊戲沒差
歪樓到什麼神人,真好笑
你不爽也能關啊 ,哈
你只知道走路 就不需要開車或搭大眾交通啦
反正走路都會到 走多久而已
滑批踢踢差的最多好嗎 笑死
PTT真的超明顯
滑批踢踢哪裡差得多,直接從頭滑到底是不是?看字
一點一點慢慢滑,差異完全可忽略,又不是在轉場。
但蘋果不應該用這種刀法噁心人
對我來說face ID比120Hz重要
慢慢滑 笑死我了
滑動感覺不一樣 但字還是糊
果迷經典:3.5就夠用了 60hz沒差
#1VXdPFha (MobileComm) 四年前都問過了
慢慢滑 哈哈哈
蘋果四年了都在幹嘛 笑死
呃,如果沒在認真看字的話當我沒說,我滑批踢踢是
不會滑動一大格,根本沒必要用到120,我唯一會用到
120的就只有iPad,因為螢幕大到60看起來會有托影。
四年不夠 八年再問一次
有人就喜歡滑溜溜的感覺吧
根本超級老梗
希望不要被誤會成果粉,我用三星,謝謝!
確實,如果一直用60hz還好,但若用過120hz再回去用
60,會想砸手機。
之前看講的天差地別實際用沒差有點小失望
那很好阿 木眼幸福又省錢 替你開心
LCD換到OLED的亮度倒是真的很有感
結論就是iPhone非Pro 沒上而己,四年前都告訴你了
也沒有出現所謂的眼睛酸 真的自己試用才準
說你蘋果擠牙膏有講錯嗎 哈哈
差別是不大啊,主要是只有60hz還賣盤子價
60/120HZ 個人也覺得還好
另外120hz也不是代表手機就是順暢
講沒差的都是沒用過120的
除非眼睛壞了不然怎麼可能沒差XDDD
我三星A系是60-120看心情切
但畫面我真無感,現在常駐60了至少省電
高刷最大功用就是轉場和快速滑動,沒在這樣搞的人
基本上就無感,我和家人朋友都是直接關XD
60跟120絕對看得出差別的吧
一定看得出差別,但就覺得可接受,慢一點也沒差。
我後來也是把120hz關掉了 常用的幾個app還真的無感
螢幕大到有拖影是ddic的問題
省電倒是蠻有感覺
但15 Pro關高刷我看不出差別,可能是平時只有80 XD
是,沒比較沒傷害
而且蘋果動畫很順,或許能cover些微差異。
120hz就跟5G一樣 有沒有感還真的要看自己用途是啥
ptt一行一行慢慢讀會有感?快速滑動真的能閱讀嗎?
是 跟車不能亂試的意思一樣
目前 iPad Pro 跟 12pro 同時用,是覺得還好,突然
轉換有感,但專注在內容上一下下就沒感覺了
水果就是怕下放120hz到無標版,不然他們pro怎麼賣?
這三年pro版根本毫無進步可言。
XDDDD
ptt只要有滑動就有差了
只吃過大便就不會覺得高級料理好吃了
好可憐
120hz差很多整個絲華,坦承講蘋果就是梗了,沒牙膏
可以擠
快速滑動唯一優點是找東西比較好找,其實挺雞肋的。
再者,120hz也要保證硬體性能足以支撐每秒120frames
這就導致應用範圍可能又更窄了,例如最看重流暢度的
3d遊戲可能還是需要鎖60fps才能有好體驗
高刷耗電一定有差的 所以我幾乎都關掉
可以用1hz
那東西習慣了才有差別 就算習慣了重新習慣也很快
在手機這種處處需要妥協的平台上,比起差異性
還是多多在乎實際需求吧
但要我說的話蘋果的問題是這本來就該給開不開我的事
他現在明顯把這東西當成無印和PRO的分水嶺
120hz不是實際需求喔 29900 給個80hz 很過分嗎
120真的沒用 建議蘋果下一代PRO把120砍掉
木眼 ipad mini6 12.9 pro除了畫質也分不出差距
買就對了 管那麼多 笑
還吃大便= = 真的當別人沒用過
沒有對比沒有傷害 120真的順很多
建議Pro版要拿掉高刷新率的功能,避免使用者不小心
開啟,造成手機續航力下降而影響使用體驗
可是iphone 也不會跑120hz
如果真的沒用,Pro就不會給了
三萬沒有120hz 才是問題所在
安卓現在五千塊也有的機種有高刷了 你三萬沒有 XD
沒搭過高鐵就不會覺得台鐵慢
以蘋果的能力,應該是做90hz pro用180hz才對吧
所以你就看出蘋果眼中AI也沒多有用 不然就用AI切了
怎麼還在用高刷切表標準和PRO
雖然你只是想臭,但用起來是真的有差
自稱是高階機種 不給現在幾乎是標配的高刷 我覺
得這操作不行
60hz的東西我沒在用了 傷眼睛
不懂這版整天到底在卡啥,我用120來回換60hz沒覺的
卡啊,pro 120hz平板60hz,是有差,但又是說60hz會
卡到爆,明明都順
就每年例行公事,蘋果發表會,網路看完噴一波,然後高
階手機市場被蘋果屠殺,市佔高到不行
我相信沒逛此版的人根本不覺的120hz很重要,甚至可
能根本不知自己的手機有120hz,幫媽媽從7p換15pm他
覺的都差不多,畫面變大用起來比較爽而已
對啊,電量不夠、有行動電源沒差,儲存空間不夠、
有雲端沒差,沒有耳機孔、有轉接頭沒差,然後一樣
三萬塊,真是太棒了@@
不是擺在旁邊你根本分不出來,所以才會大剌剌的切這
一刀
對於買得起的人真的沒差,不然為什麼蘋果市占沒掉??
大便好吃一直吃
怎樣都有死忠的果粉挺,庫克這把穩了
蘋記的60hz勝過你其他雜牌的幾百幾千hz
沒搭過飛機就不會覺得船很慢
還有人以為120hz跟玩遊戲的FPS有關係? 天才阿
買了啦 沒差啦 不用po文問啦 給你什麼買就是 順什麼
順 iphone8還很順啦
雖然本版噴爆60hz和8g ram 但離開本版根本沒人在乎
pro銷量大於無印欸 有沒有可能在乎都上pro了ww
但滑的快我眼球對焦跟不上,後來還是用60就好
蘋果就算降到5FPS也是順的
又在銷量,好慘
離開本版別那麼搞笑行嗎,隔壁版不是喔
用144hz 17吋筆電 60hz電視 其實都很快就適應了
有個經驗,有此不小心把手機從120調成60hz,用了好
一陣子,有次去設定看,才發現自己用的是60hz,或
許某些程度上,用久了、沒有比較,就無感吧..?
這裡跟外面世界不太一樣
啊就真的有感咩,不是說60Hz卡不能用,而是滑起來心
情不美麗
這些東西確實是沒有比較沒有傷害
我木眼真的沒啥感覺.. 耗電倒是有感
你如果二隻擺一起比, 60/120HZ ,滑這棟樓回文就有
明顯差別了..
耗什麼電?當LTPO假的? pro續航怎麼更好?
看人,我是感覺不到太多差別,但有的人真的會感受
很明顯,看自己的需求去選擇
給你微距 給你靈動島 給你AI 但是120絕對不給
這意思是什麼應該很好懂
真的刷到120個frame? 要不要用fps monitor量看看
一樓真的開過嗎? 我是沒辦法..
請加錢買Pro 給蘋果賺
手機有60 120 165能切換 覺得滑ptt有感 但是沒啥意
義XD
當你年收入破300的時候你會在乎只需要補一些差價就
可以換一隻手機嗎?
看不看得出來是一回事 高價低配又是另一回事了…
我本可以忍受黑暗,如果我不曾見過太陽
以前影片 480p 也是覺得畫質很好,直到看過 4k 就回
不去了
這是真的 電腦玩過144以上,60HZ的會讓人燥起來
只要以前可以撥接上網
就不需要什麼4G5G了吧
電視沒用的120HZ前,其他都沒有特別一定要高
用過120真的回不去60了,順暢度真的差很多,不管電
腦還是手機都一樣
人腦會自己腦補 不同時出現在眼前不會不適
數字更新率愈高只是愈貼近真實世界而已
確實只用BB call就不會擔心電話漏接
但三萬元卻只有60hz又是一回事了XD
目前只有蘋果開放傳說120,出招就有差了
你60HZ放影片開兩倍速就是120HZ了啊
我覺得就事論事下 這理論也是很合理
3萬也是A18晶片,也同樣有拍照按鈕及動作按鈕
因為要求水準比較低端啊
這是kimochi的問題
的確沒差,你的錢你高興就好。但別人不想花冤枉錢
90hz都能賣九萬了
何必洗腦自己 有感就說有感
確實,我當初電腦螢幕剛換120hz也是沒什麼感覺
但用一兩個月習慣後看60hz會有一種卡卡的錯覺
所以如果一直用60hz那應該是真的沒什麼差= =
可憐
開過特斯拉的有一大票都跑回去開油車哦
理論上沒錯,但不值得3萬
好啦沒差沒差 你的錢你爽就好
人家耳機板木耳是省錢 結果木眼是盤子 ㄏㄏ
60hz不是說卡是那個畫面撕裂感跟滑動的跳動感
很普通的GB/IG圖文交互介面捲一捲就差很多了
差超多
買一台三四萬的還要發文安慰自己 可憐哪
可憐哪
可以用90hz,然後拿到pro叫motion就好
高刷對滑更快的圖片社群應該更有感
看文件滑動有差吧
你要先知道你是iPhone的還是他牌的
用過iPhone的就知道甚至從Mac開始iTunes就非常的注
重流暢度在那個時代qicktime播放器屌打pc直到Real t
ime出來!才稍微好一點
就連用6S加上AirPods效果都相當好更別說用新的版本
要不是賈伯斯走的早現在你都還可以看到他的大作甚至
Apple太空梭
那pro幹嘛用120
給小朋友玩game吧 當年Mac上面也沒什麼遊戲賈伯斯算
是蠻有原則的人 他知道遊戲並不能讓他的客戶創造新
的價值 所以他也不會把重點放在這裡 但現在的局勢不
一樣 蘋果已經失去了一個偉大的領袖 現在都是在吃老
本
從Wiki的描述裡面比較不容易看到他當年那種播放流暢
性的主要因素
仔細的描述應該是說他在影片播放的時候他播放器的時
間軸在拉動的時候是每秒鐘至少可以細緻的滑到至少三
四個畫面在不用專業的軟體我覺得已經很厲害了至少以
前其他軟體沒辦法做到
剛剛再滑了一下好像不只說不定真的60格都可以滑到
因為一般影片畫面的變化不會那麼快在隨機實驗就會有
落差
總之他的影像傳達上面已經到達某一種成就
差3000不買pro是要幹嘛
因為了無新意,只能用這個來區隔
其實後面的可能性還很多
點距可以再小
功能可以再完善 還有很多可以改進的地方
就每個人適應能力問題,我60FPS遊戲玩不少但回去玩
30FPS的遊戲也不會玩不下去啊
120跟60的體感差距又更小了
120轉60換沒5分鍾就適應了 有啥差
Yes, we dont car
反而覺得120hz變動頻率的時候反而會覺得有點卡,有
點煩
現在到120螢幕為主流了,特定為了低階客戶開發60赫
茲螢幕,蘋果還真是用心良苦
40
[討論] 蘋果的Promotion技術該影片解釋了蘋果的高刷新率螢幕雖然硬體規格上限是120hz 不過蘋果透過開發工具讓App配合當下使用情境,自動調整螢幕更新率 最低可以到10hz的更新率 這也是蘋果採用高刷新率的螢幕,卻能維持長續航的關鍵30
[討論] 用習慣螢幕更新率120hz後因為小弟我在用的MacBook air是60hz 搭配手機s23 120hz(過場動畫全部0.5倍) 加上家裡電視螢幕LG A3 60hz 平板iPad mini 60hz 每次切換都有割裂感,頗不習慣24
[閒聊] Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比Note20U 高通版PCMARK電力測試 資料源自於廖阿輝 解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:13 小時 38 分(818 分鐘) 解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:13 小時 18 分(798 分鐘) 解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果:11 小時 26 分(686 分鐘)25
Fw: [討論] 有沒有螢幕是4K 60Hz但2K可144Hz?目前的螢幕好像都是蠻固定的解析度配固定更新率Hz, 且可以向下支援更新率。 以32吋來舉例, 1,32吋4K 60Hz 2,32吋4K 144Hz21
Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?點個題:高刷新率其實沒有那麼必要 我自己是用240hz螢幕的重度PC玩家 高刷新率螢幕這種東西一開始是為了競技而生的產物 老實講日常生活使用沒有甚麼影響 但高刷新率這種東西最大的問題就在於「回不去」5
Re: [討論] 用習慣螢幕更新率120hz後我有120Hz的iPad Pro和60Hz的iPad mini 我的手機也是120Hz的 像我用iPad mini或是回去用60Hz的舊手機 我覺得更新率只佔整體感受的30%,我覺得機器的反應速度比較重要 因為更新率就只有在刷UI時有感5
[問卦] 怎麼辦回不去60hz更新率了剛剛心血來潮螢幕更新率從120hz改成60hz 整個不習慣 覺得有夠不順 改回來120hz才 安心 120hz真的是必備的啊 嘻嘻☺ --2
Re: [今島] 4070買氣差,老黃何去何從#1aHAF4ej (Marginalman) 剛好前兩天我統計了邊板的螢幕使用 主要螢幕解析度 1080p:32個 1440p:24個2
[求助] 1650S解析度60hz會影響螢幕更新率目前顯示卡 1650S 最大數位解析度寫7680x4320@60Hz 想買32吋FHD(1080)曲面螢幕,但更新率是165Hz起跳 請問目前顯卡的輸出,螢幕是不是只會跑60Hz? --