[討論] 評測手機究竟是誠實好 還是只說好話？

jior05/12 01:00居然是TechTablets，看他從淘寶買了好多平價的手機平板來測

jior05/12 01:00試，很多年了，沒有提供我覺得也不過就是回到他原本的做評

jior05/12 01:00測的模樣啦，沒啥好心酸的

milkool05/12 01:01手機廠商都是要賺錢的

a123456172305/12 01:14明顯會影響使用者缺陷還是要老實說，如果想長期經營

RAA114455705/12 01:14誠實啊，消費者買到垃圾只會更肚爛好嗎

a123456172305/12 01:14外觀那種瑕疵反而見仁見智，那種有說沒說其實還好

a123456172305/12 01:15很多業配YT愈來愈反感，就是很陽春介紹和測試

a123456172305/12 01:16使用者想看到實際使用情況都草草帶過

a322171505/12 01:17科技狗

a123456172305/12 01:18實際買了踩雷，使用者只會更不爽廠商和業配

icewang05/12 01:43影響當下這支銷量 當然廠商不願意

icewang05/12 01:45什麼品牌長期 下支夠好就自然有人買單了

a123456172305/12 02:04長期下支夠好，只適用長期一線品牌，三星或蘋果之類

a123456172305/12 02:05其他翻車一次，基本上很傷

gaiaesque05/12 02:28當然是誠實啊...

mimic1305/12 03:43看看科技狗那慘淡流量，你覺得誠實好還是只說好話就好

yuinghoooo05/12 03:50他都會先測大陸雞，感覺小米不希望市場有別的問題被

yuinghoooo05/12 03:50他曝光，雖然說廠商有這個自由 但我覺得都這麼大品牌

yuinghoooo05/12 03:50了還會在意到這個程度喔

Watersmanpow05/12 04:27科技狗感覺也很不容易

speed702205/12 05:00有建設性的批評重要，指責問題容易，改進難

alouis05/12 05:33沒看 不過批評的說法應該也會有影響 嘴太兇廠商會不爽這

alouis05/12 05:33樣 不過合理有建設性的批評的話還是繼續做比較好

littlefish105/12 05:52YT跟B站的消費者風氣迥然不同，B站那邊可以吹但該講

littlefish105/12 05:52的缺點必須點出來，YT則不太能講缺點，講得比較全面

littlefish105/12 05:52願意講缺點的通常流量都不太穩

littlefish105/12 05:52買東西還是不能只看YT,會被各種粉絲洗腦

kenbbc1232105/12 06:52科技狗是太慢出影片，都冷掉了

sss88899905/12 07:14認真講 迎合客群最重要 你客群都果粉 你敢誠實？

lxf05/12 07:26只說好話的一律不看

alcard2205/12 07:36@sss888999 這個問你們卓粉就好，謝謝

ayuhb05/12 07:52能掙錢比較重要

Tahuiyuan05/12 08:00禁評國的禁評手機廠搞禁評，意外嗎？

Ashely091305/12 08:00舉個例 台灣都有公司請法務告自家產品使用者了

Ashely091305/12 08:00嚴重點的還要登報道歉呢

cama05/12 08:10老話一句 非本國評測才客觀 殘體文都在吹國貨+黒星

SHENG201405/12 08:27不給手機就不能測了？

Ceferino05/12 08:30yt本來就一堆好話仔啊，即使做橫向評比也不敢批

roudolf05/12 08:30純靠流量賺錢不多，最多的還是靠廣告…台灣有一個yt專做

roudolf05/12 08:30耳機的，完全不說缺點，你看業務源源不絕…然後我早期就

roudolf05/12 08:30被騙了買一個有重大問題的耳機

dowbane05/12 08:35以前有個千萬別買XX的系列開箱文

nisioisin05/12 08:38科技狗自己花錢測的很誠實，收錢業配的一樣避重就輕缺

nisioisin05/12 08:38點輕輕帶過好嗎

nisioisin05/12 08:41說到耳機，Sony wf-1000xm4 韌體造成電池有嚴重問題不

nisioisin05/12 08:41知道有幾家YT提到？第一時間一定測不出來，但後續爆出

nisioisin05/12 08:41來還會拍片提醒的會有幾家？

WOGEchidna05/12 08:44所以我不喜歡任何評測影片，拍照/續航/遊戲表現都能

WOGEchidna05/12 08:44作假，光是一項室溫25度測試遊戲性能就能產生巨大差

WOGEchidna05/12 08:44異，因為一個站在冷氣口下測試一個在遠處測試

natsunagi05/12 08:46這年頭這社會是不能說老實話的啊~

emc77122205/12 08:54哈哈～商人當然希望放大優點啊～不然做一隻電子垃圾幹

emc77122205/12 08:54嘛？基本的商業手法吧...

emc77122205/12 08:55就算它是垃圾～也要把它說成黃金，不然要賣給鬼？

xzcb200805/12 08:55可愛的 cindy跑去哪了 好久沒看到

Xperia05/12 08:56所以要搭配論壇消費者的心得看，看久了就知道哪些是真的

Xperia05/12 08:56哪些是業配

Xperia05/12 08:57我覺得業配或廠商送測也不是不行，但大多數都沒揭露

keigowei05/12 08:59真有心就自己買來測囉！自己買更是不用看人臉色

linfon0005/12 09:02就看你是評測還是業配啊

linfon0005/12 09:03很多做評測的 財力不夠厚 怕得罪廠商 沒業配也不敢說太

linfon0005/12 09:03誠實怕影響以後業配機會

horb05/12 09:17現在比較聰明的都是有給錢。會多說好話。缺點也是會講。講的

horb05/12 09:17很隱晦。一般人聽了會沒感覺的那種

horb05/12 09:18比如車評最常講。馬力夠用

qss0505/12 09:32沒得葉配，有沒有乾爹抖內…最後也只是做興趣的，要有骨氣

qss0505/12 09:32也是要有底子的

gameking05/12 09:36拿人手短阿沒辦法 這就是社會現實 要誠實你就不要收錢

saimeitetsu05/12 09:36我前幾天也看到這個了，他說自己的批判一直給小米帶

saimeitetsu05/12 09:36來進步啥的…感覺很無奈

Arbin05/12 09:46這讓我想到鵬泰事件從內部流出來的資料，裡面有各種他們對

Arbin05/12 09:46合作伙伴的「評價」。廠商也是會看你是不是那麼好「配合」

Arbin05/12 09:46，不然就直接內部評價把你打低甚至直接灰底不跟你合作了

Arbin05/12 09:47如果你是靠接廠商業配賺錢的話，那很抱歉就真的只能說好話

Arbin05/12 09:48或是要用很委婉的口氣指出缺點，而且佔比還不能太多

AstraH05/12 10:17難道你要看山西躂人的嗎？

DkvupEX05/12 10:20這樣不就是官方認證誠實嗎 我覺得是上了一層buff

hedgehogs05/12 10:33官方認證以後也沒東西可以業了

Chen7305/12 10:45說好話才有業配接 評測只是噱頭 互相吹捧才是正解

hitsukix05/12 11:05乖乖吹捧就對了，有錢進來才是真的

climax130905/12 11:08耳機我只看gay瑞

rz75905/12 11:20山西噠人最好笑，收錢結果連優點都隨便敷衍

ppt1252705/12 11:32如果誠實測試結果流量差,訂閱低,除非是做興趣,不然誰

ppt1252705/12 11:32做的下去

saimeitetsu05/12 11:34S660 效能比 S835好，當時陝西吃相太難看了

minagoroshi05/12 12:26有廠商拍廣告會說自己壞話的嗎

qpal032605/12 12:30科技狗批評產品就批評

qpal032605/12 12:30嘴這麼臭聽起來很不舒服

abc092200105/12 13:06之前有參加小米耳機的體驗活動，要求要發體驗文

abc092200105/12 13:06但完全沒要求要寫好話，只說發個體驗文而已

rz75905/12 13:11某狗超同意...要強調自己說真話沒差，一定要嘴臭調侃喜歡

rz75905/12 13:11戰粉絲又玻璃心真的問號...

Joelai05/12 13:13想想當初888跟包莖萬一堆推成那樣,包莖萬改善了888問題!?

darkMood05/12 13:35邏輯問題，只說好話，還能夠算是「評測」嗎?

Louis43005/12 13:44現實就是觀眾自己選的 我喜歡看老實評測嘴賤的也ok 但吹

Louis43005/12 13:44但吹捧型的活得更好

mah091905/12 13:44科技狗很多都自己買產品來測，很難比拼提早拿到公關機而

mah091905/12 13:44且說好話的葉配吧

Louis43005/12 13:54Sony耳機問題我也是有看reddit和新聞才知道的 (忘了哪

Louis43005/12 13:55你期待吹捧型的丟石頭砸自己金主嗎? 這類就看信仰爽

SCYAzure05/12 13:59科技狗的問題...是演出很詭異吧，覺得很像在鬧，不認真

SCYAzure05/12 13:59（雖然內容是很認真的，但是用奇怪的演技包裝）

f7792805/12 14:10應該是從中美貿易戰開始 26那邊還是很愛蹭蘋果 不過都會在

f7792805/12 14:10最後搞一些愛國論調 蘋果沒什麼中國品牌站起來了之類的屁

f7792805/12 14:10話

kkcity5905/12 14:13蘋果興起本就跟它大量養網軍跟對不利媒體興訟有很大關係

f7792805/12 14:13老實說與其看一些自以為很硬核但意義不大的測評 還不如看

f7792805/12 14:13大耳朵

kkcity5905/12 14:13有興趣可以查一下Katie Cotton稱為蘋果的邪惡女王

kkcity5905/12 14:14不過她是Jobs時代的大將。Cook上來後不喜歡這套她就跑了

kkcity5905/12 14:15剛剛Google她好像上個月過世。反正搞網路行銷很重要

kkcity5905/12 14:15加上每人觀點不同，手機這個東西最後還是得用過才知道

guogu05/12 14:20俗話說的好 拿人手短吃人嘴軟 看你要靠哪邊吃飯啊

a123456172305/12 14:21資訊爆炸時代，大部分人是看預算再去挑適合手機

a123456172305/12 14:22說過頭或貶過頭都沒意義，適度談使用體驗才是真的

a123456172305/12 14:22過度去吹噓優缺點沒啥太大意義，會去看業配的

a123456172305/12 14:24正常對價格敏感度更高，價格反應在實際需求比較有用

abc092200105/12 14:42科技狗只要把愛亂嗆觀眾的橋段拿掉就不錯看了

magic54305/12 14:47推薦 TESTV

harryzx005/12 15:01沒收錢的才有辦法誠實

hyghmax120205/12 15:23我最喜歡TESTV 用很生活的方式去表現出產品的缺點

hyghmax120205/12 15:23歡笑之餘還可理解該產品是否適合自己 不會過度吹捧

stilu05/12 16:55講實話跟嘴臭是兩回事，我比較能接受TESTV那種方式

jior05/12 17:45TESTV我覺得分家跟少了編導後就沒這麼好看了，有點可惜，然

jior05/12 17:45他們還是一樣沒有恰飯

s7851322105/12 19:30看來看去還是看大耳朵開Apple產品帶勁

jay021505/12 21:05看評測的人是當工作為了賺錢還是為了公理正義信仰而傳教

xluds2480505/12 23:02誠實不代表客觀，像科技狗就滿滿的主觀意見

rockest05/12 23:17TestTV有別的業務可以賺錢

rockest05/12 23:18純YT或博主想靠這個 講實話沒金主怎麼玩

rockest05/12 23:19看某達人沒啥數據都講好話 也是頗賺

aspeter05/13 10:27重點是客觀 科技狗根本太主觀 一看就是胡亂測的誠實

whatthe807805/13 13:35現在testv和老板分家之後，也只能賣3C周邊和文創產

whatthe807805/13 13:35品艱苦支撐ㄅ，和之前能靠零食的收入差很多