PTT推薦

Re: [新聞] 三星代工 谷歌Tensor G2晶片表現不盡人意

看板MobileComm標題Re: [新聞] 三星代工 谷歌Tensor G2晶片表現不盡人意作者
BadGame
(人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:36

阿這.. 只能由購買兩代的人來體感確認了 ...

Tensor G2 確認為 5nm 處理器,而不是預期的 4nm

Google Tensor G2 is a 5nm chip, despite what the internet might say
https://www.androidauthority.com/tensor-g2-5nm-chip-3218342/

一般大家都認為會用上最新的技術開發新一代 不過google顯然不覺得
AA網站詢問 谷歌發言人之後 提供以下回覆
----------------------------------------------------------------------------- We purpose-built Google Tensor G2 for real-world use cases. Our final
architecture, which includes 5nm, helped us reach that goal while increasing both performance and power efficiency. This approach also allowed us to add
new capabilities while taking a step forward on machine learning with our
next generation TPU with G2.
---------------------------------------------------------------------------
用5nm

只是三星5nm 有兩種工藝 5LPE 或是更新的5LPP 不知道有沒有換用
日常就靠2顆A78頂著了 性能應該會好一點

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
PTT 網址

hyghmax120210/12 12:45三星製程害人不淺

BenJMAS10/12 12:47每次看到三星的幾奈米 Low Power Plus 就覺得很諷刺,明

BenJMAS10/12 12:47明就超級耗電到底 Low Power 在哪。

geesegeese10/12 12:55三星五奈米等於台積六奈米

LuckSK10/12 12:55Low power啊 性能很low

milk83012210/12 12:57買信仰的

battlewind10/12 12:57三星目前8奈米以下都差不多吧

battlewind10/12 12:58三星5=臺積6 是在捧三星還是貶臺積阿

v4031110/12 13:01Performance 跟Power也能搞混?

BenJMAS10/12 13:16但同為台積電製程的 A14 跟 A15 也是一個超噴電一個超省

BenJMAS10/12 13:16電,所以有時候也很難說到底問題出在哪。

Hohenzollern10/12 13:17三星LPE製程每次都沒有廠商要用 所以都是LPP製程

Hohenzollern10/12 13:30同個世代的製程 三星由下而上是LPE→LPP→LPC→LPU

Hohenzollern10/12 13:31Early→Plus→Compact→Ultimate

Hohenzollern10/12 13:34三星在成熟製程用上最新技術則是LPV(Low-Power Valu

Hohenzollern10/12 13:34e)

q25142510/12 13:34等盡人意了才是新聞吧

killer2k10/12 13:36有時候是藝術....

geesegeese10/12 13:38台積電六奈米的效能=三星五奈米無誤

geesegeese10/12 13:39但是同效能台積電比較省電

micotosai10/12 13:486s就玩過三星跟gg 晶片的差異了

micotosai10/12 13:49***晶片還下得了手很配服

prsuru10/12 13:53一句話想買就買

battlewind10/12 13:54現在三星製程的soc還沒有一顆能效比865還好的

payneblue10/12 14:33沒差吧 塞顆大便粉粉都會買單

Hohenzollern10/12 14:47三星下個惡夢是三奈米製程

mygoing10/12 14:50low power 就是指低性能

aegis4321010/12 15:01什麼?製程沒變?

mimic1310/12 15:07製程沒變 那進步幅度更小了

ar10998210/12 15:18感覺不妙XD 不過好像已經有人收到貨了

ar10998210/12 15:19全民公測正式上線

yao0391110/12 15:39製成沒變cpu感覺跟一代也差不多,這次公測時間應該會縮

yao0391110/12 15:39短?

SAKUHIRO10/12 16:11三星製程可以買了再發新聞就可以了啦

lt92120510/12 16:15low performance high power

jerry93101710/12 16:28https://i.imgur.com/4kOaDtG.png

kkcity5910/12 16:30製程看每瓦效能吧。感覺現在三星都還沒追上7nm的S865

rogergon10/12 16:44這樣充其量只算同一代改個版。速度什麼的別想了。

dslite10/12 16:46一分錢一分貨 沒量tsmc也不會理你

yao0391110/12 17:23看樓上開箱就算沒公測,cpu效能差就算了 發熱能耗比也

yao0391110/12 17:23不好

KarlMarx10/12 18:38沒差啦,爽爽爽4nm也不會好到哪去。

naviblue10/12 18:52s888慘況s865還能超頻成s870來說 三星5nm=GG7nm差不多

battlewind10/12 18:58s888的架構後來證明是比865進步的....所以三星5nm不

battlewind10/12 18:58如gg7應該蠻明顯的

Clarkliu10/12 19:07話說改款製程會倒退簡直前所未聞 三星是開了個拔臘價嗎

Hohenzollern10/12 19:30不同團隊研發不同製程 不進反退也別驚訝

Hohenzollern10/12 19:31台GG好幾年前也是有個團隊稍弱 進步幅度比較小

kkcity5910/12 20:11製程倒退其實很常見只是通常這不會量產。可事實上也是有

battlewind10/12 21:39另一個例子 778(GG6)>>>780(SS5)

Hohenzollern10/12 22:42高通也有一款晶片設計的爆爛 就只存活於產品發佈會

Hohenzollern10/12 22:43記得是S610晶片 比上一代的S600晶片更差勁

wade0012310/12 22:56三星五奈米=GG七奈米

SUCKERKING10/12 23:37三星的LPE不會沒人用,至少敝公司已經下過數顆。

SUCKERKING10/12 23:39另外8 Gen 1用的4LPX基本上跟5LPE差異極小。