PTT推薦

[討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??

看板NBA標題[討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??作者
hy654
(hy)
時間推噓60 推:75 噓:15 →:104

如題

靜態天賦就是絕大部分是天生的 只看球員的身高身材肌肉手掌肩膀長度

能有超出常人且對打球有利的部位特別好 就算靜態天賦出色

舉例:

Wembanyama 身高 臂展 這兩項就讓他成為靜態天賦最頂尖的球員

Leonard 臂展 手掌 都是不科學

動態天賦 就是體能 力量 速度 球感 這些

體測好的球員基本上就算是動態天賦出色

Wiggins 運動能力頂級

卡特 爆發力 彈跳能力 頂級

當然能進NBA的基本上這兩項都要同時具備

但若真的要比較的話 這兩項哪項對NBA球員來說更重要?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.193.126 (臺灣)
PTT 網址

jan58912 03/17 09:20講求均衡吧

ZIDENS 03/17 09:21沒有重要吧== GM才有賭哪個比較有機會的問題

kevin81128 03/17 09:21動態決定下限;靜態決定上限

love1500274 03/17 09:21球商

icoann 03/17 09:22靜態天賦才有機會上nba,不然你170跟我說會大車輪

icoann 03/17 09:23灌籃有屁用,動態天賦是靜態比完才比的

pttnowash 03/17 09:23當然是動態天賦啦

pttnowash 03/17 09:23不然布拉德古拉章魚fall都應該在NBA

pttnowash 03/17 09:23175的IT也不該回NBA

pttnowash 03/17 09:24一堆講球商的是沒看到一堆傳奇後位老傷都變超爛

desion30 03/17 09:24也不一定,就像是臂展長防守會比較好,但是臂展短

desion30 03/17 09:24的通常投籃比較準比較快

ZIDENS 03/17 09:26用重要來形容兩者比例很怪阿 因為實際上就接近5050

usereminem 03/17 09:26布拉那些起碼還有上過nba 170能大車輪的有幾個上過n

usereminem 03/17 09:26ba?

ZIDENS 03/17 09:26有問題的是兌現難度而已 阿這些因素最後還是會把

ZIDENS 03/17 09:26比重拉到5050

james123774103/17 09:28誰老傷不是變超爛 何況你都說傳奇後衛了 鐵定曾經

james123774103/17 09:28靠球商跟鬼一樣吧?

PeterHenson 03/17 09:29奇怪 這兩個又不是零和概念 怎麼看討論搞得好像非

PeterHenson 03/17 09:29得一個一樣

ZIDENS 03/17 09:29矮的還是有吧 IT 跳豆 孩子王

feijai 03/17 09:29純論NBA的話是動態 因為靜態不夠格的沒資格挑戰NBA

h75311418 03/17 09:31都很重要呀,怎麼都想簡單二分= =

ZIDENS 03/17 09:32動態>靜態缺陷或是靜態>動態不足的例子都是有的吧

ZIDENS 03/17 09:32實際上就是看GM怎麼賭而已

GeeBen 03/17 09:33運動一定是身體條件更重要啊 根本不用討論

icoann 03/17 09:34你有7尺除非真的太慢不然下限至少是守開特例,你矮

tailsean 03/17 09:34兩個都有下限

icoann 03/17 09:34的除了it以外還有哪個不到180的,矮的是沒有保底的

ZIDENS 03/17 09:35跳豆175 孩子王165

icoann 03/17 09:35高的靠身材至少有下限,矮的只有上限沒有下限的

icoann 03/17 09:36你舉完三個例子,但7尺肉柱一年少說30個

icoann 03/17 09:37歷史比一年,這比例很明顯吧

waderu 03/17 09:37靜態只要達到地板,動態才是天花板

black55 03/17 09:37你怎不玩一下2k自創球員

sasewill 03/17 09:38靜態是地板吧,不然160管你多會飛都不可能打nba

ZIDENS 03/17 09:38這就看你要宏觀還是微觀了

DuoDuokk77 03/17 09:38現在有腦子比較重要

bangch 03/17 09:39都有人統計過全美國200公分以上每2 300人就有一人打

bangch 03/17 09:39過NBA了

ZIDENS 03/17 09:397尺的人已經很少了 當然在需要身高的運動會集中化

greedfat 03/17 09:39你覺得日本那幾個後衛能打NBA嗎?

bangch 03/17 09:39矮子是幾百萬人才會出現一個的特例

bangch 03/17 09:40所以你檯面上看得到的人靜態天賦都是頂的 每個都PR9

bangch 03/17 09:409好嗎 沒有靜態根本連窄門都過不了

ayubabbit 03/17 09:40靜態是基本條件吧。矮子除非太外掛根本沒資格

zero549893 03/17 09:42空氣跟水那個重要?

ChamPion3 03/17 09:43能上NBA的 兩個都有也重要吧…

shasen1236 03/17 09:52靜態讓你容易被發現,但後面就是靠動態決定了

syk1104 03/17 09:53每幾年都有靜態天賦爆表的長人新聞但都進不了NBA

ohiyo104 03/17 09:53靜態吧 塔碧都能當榜眼了

syk1104 03/17 09:54動態>靜態一點吧,但動態SSR,可彌補靜態A,例子不少吧

rainsstar 03/17 09:56無聊問題

syk1104 03/17 09:57如果靜態BCD那真的就沒討論空間了

tomwdc 03/17 09:58智將笑而不語

leedonsee 03/17 10:04動態天賦是門票 靜態天賦是生涯

a31324285 03/17 10:06動態啊,不然為什麼這聯盟幾乎全是黑人,CBA也一堆

a31324285 03/17 10:06像周琦那種的大個子,一樣沒球打

ghost069 03/17 10:06hy怎麼在這邊

BorisGhost 03/17 10:10世界頂級聯賽 缺一不可

caricaturee 03/17 10:11手感天賦

j056237 03/17 10:13傻傻,NBA多的是不缺靜態天賦的,每個都很鬼,剩下

j056237 03/17 10:13只比動態,但你沒靜態就不用進NBA了

Hakase5566 03/17 10:14不要講一些偏離事實的東西 要是只要身高有7呎就能

Hakase5566 03/17 10:14打替補的話 Tacko Fall就不會落選了

rahim 03/17 10:14認真說靜態天賦,因為身高臂展這些不會隨著變老而

rahim 03/17 10:14衰退

s24066774 03/17 10:16都重要好嗎

amazingwow 03/17 10:20看是要進NBA 還是NBA有好數據 兩個不一樣

LatteCat556603/17 10:20河田美紀男 就是比各位在座的還有用

deanisme 03/17 10:20當然靜態 根本不用討論

shargo 03/17 10:24靜態天賦 靜態天賦好還留不下來的是球商差 也不是

shargo 03/17 10:24因為動態天賦不足

Hakase5566 03/17 10:25現在的NBA越來越注重活動力 很多球隊的6呎矮後衛換

Wardyal 03/17 10:25動態啊廢話

Hakase5566 03/17 10:25成以前根本不會被選

shargo 03/17 10:25上面舉的那些靜態天賦好卻打爛的 都嘛是球商是零的

shargo 03/17 10:27上面要舉動態天賦的反例一大堆啦 動態天賦好沒靜態

shargo 03/17 10:27天賦的 連進NBA 球探的選秀雷達都沒辦法

deanisme 03/17 10:27沒有 以前才會出現一堆矮後衛 甚至像是bogues這種

deanisme 03/17 10:27現在是靜態比以前略高 動態則是屌打以前

roger262390003/17 10:27沒有人會只看某一部分 兩個是相加的...

Kawow 03/17 10:28靜態吧 一堆跳跳人、灌籃王別說進NBA了 高中 大學

Kawow 03/17 10:28都只是雜魚

shargo 03/17 10:28你今天七尺至少還有機會在NBA領完新人約 只有動態

shargo 03/17 10:28天賦的但不到六尺的 根本沒人在意你

roger262390003/17 10:29講極端一點 一個身高250的殘障你會選嗎?

shargo 03/17 10:30跳豆跟AI也才兩個 七尺的可是每年一大票ㄟ

brian040818 03/17 10:32先有身材才有入場券 唯一練不出來的

ZIDENS 03/17 10:32所以問題是看他重要的定義阿

ZIDENS 03/17 10:32七呎每年一大票 打出來的幾年才一個

ZIDENS 03/17 10:33180以下能進的 幾乎都能打出點什麼東西來

ZIDENS 03/17 10:33如果"重要"是進入NBA 那高最重要 如果重要是打出成

ZIDENS 03/17 10:34績 那動態天賦重要 如果重要是GM的KPI 那就都很重要

ZIDENS 03/17 10:34誰知道他在說哪方面的重要

realestate 03/17 10:34球商決定下限 天賦決定上限

brian040818 03/17 10:35球探肯定兩邊都會考量啦 取個平衡

roger262390003/17 10:37兩個就是相加的阿 你靜態好對動態的需求自然降低

roger262390003/17 10:37你靜態差自然對動態的需求會拉的非常非常高

zaza1128 03/17 10:4299%靠努力

deanisme 03/17 10:42打出成績也是靜態重要啊 NBA歷史前二十球星 看看長

deanisme 03/17 10:43人占幾個

Rinehot 03/17 10:46TD應該算是大傷後成績沒啥太大下滑的吧?

mikol 03/17 10:46連布拉都打過NBA 身材夠好就有球隊想賭賭看

denny811012 03/17 10:47三樓講反了吧==

sunnyyoung 03/17 10:53球商比較重要 身材怎麼都可以練

CsvsLinginoo03/17 10:54看你設定條件為何 如果是只有進入NBA當標準 我覺得

CsvsLinginoo03/17 10:54來說靜態>動態 畢竟你身高臂展硬條件就是在那邊 除

CsvsLinginoo03/17 10:54非動態天賦已經補足靜態缺陷像是IT AI矮腳虎 靜態

CsvsLinginoo03/17 10:54大家都達標後更重視的就是動態跟球商之類的才是穩

CsvsLinginoo03/17 10:54

srwcc 03/17 10:58西蒙斯:季前天賦

chinhan1216 03/17 11:00靜態

VicOladipo 03/17 11:08靜態的話布拉你看他有辦法打NBA嗎 170有動態還有點

VicOladipo 03/17 11:08機會

nckux56 03/17 11:10在NBA要打出名堂 動態天賦非常重要

nckux56 03/17 11:10但要進NBA 靜態天賦每個都都是pr 99

dungtung 03/17 11:10球商比較重要

janjonjoseph03/17 11:11靜態,變老、受了傷也不會改變

hughjetman 03/17 11:12硬要講感覺還是靜態天賦

TungHan8787 03/17 11:16

MG1211 03/17 11:16很抱歉 一切都是時勢使然 哪怕你兩者都有 人生一旦

MG1211 03/17 11:16有某個瞬間錯過了某個環節 一輩子都打不了NBA

pandp 03/17 11:19照原po這敘述就動態天賦啊

MG1211 03/17 11:21要是當時喬丹選擇了棒球 要是姆斯選擇了美足 時至今

MG1211 03/17 11:21日全世界都會不是現在這樣 光一個NIKE全球企業的影

MG1211 03/17 11:22響 這世界就會走向完全完全的不一樣方向

pandp 03/17 11:23NBA 200cm的球員一堆,出頭的是MJ Carter Kobe LBJ

pandp 03/17 11:23 T-MAC這些為主,七呎肉柱何其多,出頭的是賈霸 張

pandp 03/17 11:23真人 歐肥 大夢這些為主

pandp 03/17 11:24沒動態天賦的超級球星比例相對少

sexzz 03/17 11:25靜態天賦好的相對打的久吧,跳的高不如長的高

pandp 03/17 11:27你看看竹竿Bradley,靜態天賦很頂吧(照原po定義)

Hao83369 03/17 11:34我覺得靜態比較重要 至少能往技術流發展 射手之類

pandp 03/17 11:35其實原po把體能和球感歸在動態天賦就傾斜過去了

pandp 03/17 11:38我想到的相對沒靜態天賦球星 大鳥 Curry Stockton M

pandp 03/17 11:38iller AI ,他們的成功就幾乎是靠球感球商了,巴克

pandp 03/17 11:38利也是身材矮,但體能猛(原po歸在動態天賦)

yaody 03/17 11:48聯盟講求乾爹buff和mmabuff

KiniroMosaic03/17 11:51腦比較重要

Aizen5566 03/17 11:56愛迪生:天才是1%的天分加上99%的努力

Aizen5566 03/17 11:57如果你沒有那1%的天生 那99%的努力也是沒用

Aizen5566 03/17 11:57能進NBA的都是有符合靜態天分

Aizen5566 03/17 11:58你要先有基本的靜態天分 才有資格比動態天分

Aizen5566 03/17 11:59事實是在NBA能夠一直靠體能吃到飽的也是鳳毛麟角

Aizen5566 03/17 12:00比如LBJ、歐肥

Aizen5566 03/17 12:01所以你還得參考一些因素

Aizen5566 03/17 12:02像是投籃手感 傳球視野 能隨機應變的籃球智商

kfcgg520 03/17 12:08都要吧 動態天賦要先pr99再來靜態天賦

kfcgg520 03/17 12:09阿肥77對比鄉民動態也是pr99

dynamis 03/17 12:34先看靜態 再來才看動態

kl015013 03/17 12:43這樣問超奇怪 天賦是加在一起看的 分開看沒意思

k798976869 03/17 12:47靜態天賦+球商可以打比較久

chenlansue 03/17 12:48...

samsam80821 03/17 12:54我投靜態 畢展跟摸高比跳的高好用

gogoegg 03/17 12:56兩者都要啊 長得跟斑馬一樣高、手一樣長

gogoegg 03/17 12:56沒運動能力的話 就只能坐板凳而已

gogoegg 03/17 13:01現在的NBA 能打的基本都兩項兼具

gogoegg 03/17 13:02像運鈔車 單靠運動能力 打不了幾年就GG了

gogoegg 03/17 13:02LBJ的兒子 則是兩項都沒有 看個三分鐘LOW LIGHT就能

gogoegg 03/17 13:02理解

cor1os 03/17 13:03靜態,因為動態你動不了就沒用

kph001 03/17 13:14https://imgur.com/E2tCsS8

kph001 03/17 13:14樓上提到的統計

kph001 03/17 13:167呎美國人 每7個人就有一個能上nba

PaulOneil1 03/17 13:43球商

k7202001 03/17 13:45斑馬的動態天賦在nba也只是平均水平 但他太高了

k7202001 03/17 13:46通常他這身高的都很遲緩 所以他這樣夠恐怖了

bluemei 03/17 14:18靜態是門票 有資格進去後才看你動態能不能兌現

TVXFQ 03/17 14:49當然是都阿 為何硬要分

yesido330 03/17 15:12要舉有靜態沒動態也一大堆,推文到底在講啥,就都

yesido330 03/17 15:13很重要

pandp 03/17 15:13有靜態沒動態的頂級球星有很多嗎?

pandp 03/17 15:14體能和球感,原po是歸類在動態歐

knight0123 03/17 15:40靜態40動態30球商30

jack860214 03/17 16:09原來斑馬的動態水準只是一般啊…

JKjohnwick 03/17 16:19星數比較重要

bruce79 03/17 16:22兩者皆要吧 像姚明靜態算好除了手短一點 可是進NBA

bruce79 03/17 16:22大家都不看好他 初期確實也被笑過 可是他兌現天賦

bruce79 03/17 16:23了 大家才閉嘴

eemail 03/17 16:42這種東西你到NBA才討論? 你是開始打球就打NBA?

secrectlife 03/17 17:34lbj就是動態天賦的天花板 當然他也具備頂級的靜態

secrectlife 03/17 17:34天賦

Hard1980 03/17 18:02靜態天賦更重要

Hard1980 03/17 18:02七呎高的NCAA球員8%進NBA (舊數據更誇張17%男性)

Hard1980 03/17 18:03183-188cm的則是百萬分之五

Hard1980 03/17 18:03https://imgur.com/a/9CEvpDw

NankanAvenge03/17 18:21你要打的久的話 比別人高臂展長肯定重要些吧 再能

NankanAvenge03/17 18:21跑能跳年紀過了或傷後可能就沒了

gguuder 03/17 20:03裁判比較重要

mark0204 03/17 21:18少發廢文比較重要

karmel 03/18 00:27一樣重要吧 斑馬沒有動態天賦也是去GL

doleful 03/18 05:48身體素質就身體素質,扯一個靜態天賦笑死人