PTT推薦

Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢

看板NBA標題Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢作者
nuturewind
(自然風)
時間推噓18 推:30 噓:12 →:77

※ 引述《XXXaBg (對的事情做一千次)》之銘言:
: 原文恕刪
: 來看看近20年來前三隊平的均出場數:
: 賽季 第一隊 第二隊 第三隊
: 21-22 70 64 67.8
: 20-21* 62.8 60.8 58.2
: 19-20* 64.2 64.4 61.2
: 18-19 75.2 69.8 73
: 17-18 74 74.6 69.2
: 16-17 77 75.6 77
: 15-16 76.8 73.4 78.6
: 14-15 75.8 71.4 75.6
: 13-14 74.6 74.8 76
: 12-13 74.8 75 76.2
: 11-12* 60 61.4 56.2
: 10-11 79.6 78.2 78.6
: 09-10 78 77.8 70.6
: 08-09 80.4 77.8 74.6
: 07-08 78 79.4 71.2
: 06-07 78.6 68 68.8
: 05-06 75.6 79.4 76
: 04-05 73.4 79.4 75.8
: 03-04 70 77.6 76.2
: 02-03 77.4 76.4 80.2


很久沒發文了
這系列

用NBA專業數據角度,
來討論出席例行賽場次
跟年度隊伍之間的必然性

其實懂的一定懂,
但就是會有那種:

特定大牌球星的簇擁者,

為了想在這個未來將推的條款中
找一些能開偏門的條款的機會

所以才有一些自媒體用這類,
像是蠻硬要,
甚至嘴綠也跳下來戰的風向言論。

但,NBA是一個超大的企業
每一個球隊,都像是加盟的子公司,
或是關係企業。

若用以下企業文化跟工作職場裡,
一個常見的例子做代換,
或許就蠻清楚,
這些風向是不是有違常理了。


我們台灣今年,
民國112年(2023年)
政府公布的法定例假日共計是116天


換句話說:
工作天數是365-116=249日

用NBA遴選年度前三隊,
未來有最低出席65場
(只能最多休17場)
才符合入選年度前三隊名單的標準

這個代換,
工作場數要至少8成
特休(病,事,特)最多2成來說


用我們的工作總天數,
來算2成的特休假,會是:

249*0.2=49.8 (算最多可休50天)

覺得這個標準過苛的
可以先算算自己工作的:
病特休一年可不可以休到這麼多。


歐美一般上班族一年的工作天數
絕對不像亞洲那麼繁忙


算他們上班族一年工作200天好了
200*0.2=病特休40天
覺得票選過苛的朋友,
病特休加起來可以到40天嗎?

我們大概多數是14天
算起來休假缺席率只能容5%..

用這個代換對照,
只是要強調
最多容許2成缺席率的這個場次數
其實真的很寬鬆。



而且NBA完整的一季
本季工作,其實是
202210月中-2023年4月中
一年裡面只佔了7個月的時間

4月中結束後,就會有一半的球隊
開始放假一路到8-9月...

而且這七個月,中間還有全明星周
非b2b的移動日,
這些賽間空檔可休息

工時是比一般人想得更寬鬆





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.116.26 (臺灣)
PTT 網址

love1500274 04/07 22:18一年打17場的NFL表示:

love1500274

3m: 運動員的工時 不能用上場比賽時間來算 04/07 22:19

youga 04/07 22:20阿你練球可以不用到是不是?

EZ78 04/07 22:20運動員休賽季=\=休假啦 不太能這樣算

當然還有自主訓練什麼的, 時間不能完全量化 但我重點是在講2成缺席率這個事 對照比例來看, 其實兩成真的不會嚴苛

※ 編輯: nuturewind (116.59.116.26 臺灣), 04/07/2023 22:23:42

ghchen1978 04/07 22:21覺得合理阿,你有一定的出場率帶領球隊獲得勝利才有

EZ78 04/07 22:21而且蠻多休息時間其實都也是參加團練之類的

iZinger 04/07 22:21講到傻蛋,Randle拿了年度第二隊,但他和尼克的提前

iZinger 04/07 22:22延長連25%都不到,球團和球員都不是笨蛋,真的對自

iZinger 04/07 22:22己有信心的就去堅持35%頂薪,看有沒有球團要給你而

iZinger 04/07 22:22

ghchen1978 04/07 22:23資格選當季最佳陣容,出席率不夠你超強那個叫夢幻陣

ccccccccccc 04/07 22:24工作模式可以拿一般上班族來類比的嗎

EZ78 04/07 22:242成缺席率不算嚴苛我是同意的 而且獎項也是最好給

EZ78 04/07 22:24那些會攸關合約的年輕球員拿

mj116 04/07 22:24如果傻蛋能上65場又進年度前三隊,那傻的是教練還是

mj116 04/07 22:24傻蛋?

iZinger 04/07 22:25很多高薪工作下班也是一堆報告計畫專案要做啊,這

iZinger 04/07 22:25些也跟本沒算進工時

ghchen1978 04/07 22:25就算是上班族也是一堆自己進修有算工時嗎?

f77928 04/07 22:28這裡就動不動拿自己一般人的職場來類比 討論忠誠時

f77928 04/07 22:28不也在拿換公司瞎比喻嗎

roger262390004/07 22:29前幾篇說上63 64場的就少休幾場阿 如果不在意獎項

roger262390004/07 22:29真的繼續休也是自己的選擇 2成真的不少了

ghchen1978 04/07 22:31蝦哩,NBA是啥天龍人阿?那要不要你把薪水全部供俸阿

Rover 04/07 22:32上班族下班時間也多得是加班or進修的啊...

ghchen1978 04/07 22:33以NBA是啥優越感,人家老外還不是business依樣喊的

f77928 04/07 22:35為了杜絕輪休 直接把缺陣默認為輪休 設定出賽數硬

f77928 04/07 22:36限制 等於是把受傷情況忽略 這種矯枉過正絕對有問題

icou 04/07 22:40喔....我是同意65門檻啦 用一般上班這例子根本亂來

icou 04/07 22:41特休休個50天很難 但老實說運動員一個受傷缺席個17

icou 04/07 22:42場真的很容易也很常見 所以重點不是寬不寬鬆 是因為

icou 04/07 22:42前三隊要以更嚴格的角度來看待這原因罷了

hank13241 04/07 22:43雖然我同意要求的這出場數不嚴苛,但不能用上班族

hank13241 04/07 22:43類比,球員不只比賽,練球、隊內比賽次數一定更多

hank13241 04/07 22:44,還有移動日等等,跟上班族差別太大

dustinhuang 04/07 22:47這比較真是爛到笑

DonDonFans 04/07 22:48運動員工時不能這樣算...

icou 04/07 22:4965門檻說很嚴嘛是不至於 但也絕對不簡單 我的論點很

icou 04/07 22:49簡單 年度隊本就該高規格看待 但不是和一般職場比較

gakuto 04/07 22:55嗯..要先搞清楚65場未達標 只是不能得個人獎而已

gakuto 04/07 22:55很多人講的好像65很嚴格 沒達到球員會被fire一樣

VL1003 04/07 22:56不在乎個人獎項,球團願意讓你 82 場都不打也行阿。

VL1003 04/07 22:56一直有人說不行,但又舉例不出來誰會受損,不懂。

VL1003 04/07 22:57倒是很想看這些被幻想會因此受損的球員出來講話啦。

VL1003 04/07 22:57目前就只看到一個嘴綠,再等等看有沒有其他人要嘴。

kobby 04/07 23:01有上場才有輸出 定門檻正常 何況又不是極度嚴苛

gakuto 04/07 23:02nba球員得到個人獎項等於明星球員了

gakuto 04/07 23:03用一般上班族年薪不到5萬鎂的去類比真的是廢阿

gakuto 04/07 23:04如果有一個獎項是80%出席率 才有機會得到獎項

gakuto 04/07 23:04然後這個獎項可以幫助未來多為自己賺到5000鎂的話

gakuto 04/07 23:05大家拼命都會去達到好嗎

gakuto 04/07 23:05 5000萬鎂

f77928 04/07 23:26年度前三隊可以改名成 年度出勤八成還沒簽到大約潛

f77928 04/07 23:26力明星陣容獎

Puye 04/07 23:27能打到65場以上 又有不錯成績的 會是蠢蛋嗎

Puye 04/07 23:28如果65場只能篩出一些爛咖 那NBA自己可以再改

turnpoint 04/07 23:34狗貝也沒拿到同梯的字母哥的薪水,雖然他們兩人理

turnpoint 04/07 23:34論上可以拿到一樣多,但是球隊還是會看的

yueyi313 04/07 23:36球員的薪水是賽季薪水不是7/12的年薪吧!笑死

Wolfmother 04/07 23:4465場本來就蠻合理的 標準又不是很高

Monetelliz 04/07 23:49運動員休賽季做得努力比比賽還多吧,不然怎一堆過

Monetelliz 04/07 23:49個暑假直接變身

roger262390004/07 23:50想拿獎的自己會去滿足條件 不在乎的自然也就隨緣 6

roger262390004/07 23:505場真的不多

AndyJheng 04/07 23:57投票的又不是白癡 達到門檻的也不是都爛貨 為什麼

AndyJheng 04/07 23:57有人整天理解成設個8成門檻就會讓年度隊變成選一堆

AndyJheng 04/07 23:57沒聽過的

slough1003 04/07 23:58某f意思是年度前三隊應該要當成愛打不打大牌院長獎

slough1003 04/07 23:58比較好嗎……?

kiv9137 04/08 00:07用企業類比 紅的人出勤率不就更無所謂嗎…

f77928 04/08 00:08維持現有評選機制 vs 年度勞模暨公務員表揚大賞

shargo 04/08 00:26歐美有一個月特休...

obeyxxxx 04/08 00:27K湯比賽當天上午還開直播出航呢,這樣算上半天班吧

gakuto 04/08 00:30所以阿 運動員休賽季 請好好努力讓身體更健康

gakuto 04/08 00:31更耐戰 若有受傷要更努力康復 所以這不衝突阿

opoos 04/08 00:35噓太少了吧 用一般工作來類比就直接不看了

qoomilk 04/08 00:39你上班扭到腳的機率跟打籃球的比?

ruokcnn 04/08 00:46類比有點低能

pezhan 04/08 00:48啊不到65場先撇開64 63這種,出賽數過少對球隊的貢

pezhan 04/08 00:48獻就是少,貢獻低還可以排進年度隊伍?當然沒人想受

pezhan 04/08 00:48傷但這就是現實,受傷的人就算再強他沒上就是零貢獻

pezhan 04/08 00:51這限制還有個有趣地方,譬如077如果他現在不到65場

pezhan 04/08 00:51,小獨會為了坦冰他還是為了讓他拼年度隊繼續打?

Heron 04/08 00:53我的假已經算比平均爽了一年上班還是超過220天耶,

Heron 04/08 00:53不倫不類

cloudyheart 04/08 00:59其實可以「從缺」,訂65場我個人是覺得合理,當然

cloudyheart 04/08 01:00場數是可以討論的。至於年度第一隊,為何不能從缺

cloudyheart 04/08 01:00?沒到那個水準就是第二隊、第三隊,達到水準的場

cloudyheart 04/08 01:00次不夠,那就從缺。

gakuto 04/08 01:02扯64場的人也滿無聊的

gakuto 04/08 01:03就像未滿20算就是不能投票

gakuto 04/08 01:03

gakuto 04/08 01:04你19歲364天還是不行阿

gakuto 04/08 01:04任何法律和規定不都是這樣嗎

gakuto 04/08 01:04這觀念不是國小就應該明白了?

f77928 04/08 01:11標準不如訂70場好了 8成5出勤率越高貢獻越高越純 可

f77928 04/08 01:11以休息12場欸也夠多了吧 隨便喊就能踩在為球迷好的

f77928 04/08 01:11制高點是吧 規定本身邏輯狗屁不通 裝作很認同規則

f77928 04/08 01:11似的是能代表什麼

gakuto 04/08 01:17不覺得以球迷角度就是制高點 畢竟我們自己也是球迷

gakuto 04/08 01:18以球迷的角度去設想很正常 也沒有制高點的問題

gakuto 04/08 01:18就算我們不是去現場還是有很多場次看不到球星

gakuto 04/08 01:19對自己本身也是有影響到 這樣算是踩在制高點?

gakuto 04/08 01:20另外單就出勤率越高貢獻越純這一句本身

gakuto 04/08 01:20我也是完全想不出任何不妥的邏輯

gakuto 04/08 01:20至於出勤率要設定高的得獎門檻 這個就是可以討論的

AndyJheng 04/08 01:25嘿對 聯盟跟球員工會都是一群邏輯狗屁不通的傻蛋才

AndyJheng 04/08 01:25會想出這種條款 應該要請鄉民來談CBA

iverson2001r04/08 01:40大家付錢看他們打球,他們連65場都有問題,那不就

cado0824 04/08 02:32拿來比一般人上班,到底是有什麼問題.....,況且誰

cado0824 04/08 02:32說上班時間只有出賽?

Sam2275997 04/08 04:02聯盟設限制算是立意良善,但你拿上班來類比真的很

Sam2275997 04/08 04:02糟糕

Gief 04/08 05:35場數不夠多記者自然評價上會減分 我覺得不用硬性規

Gief 04/08 05:35

archer523 04/08 06:49你工作會害你有生病的風險嗎?等等好像會有耶

s210125 04/08 09:01他們還要花時間練球 跑代言跑活動這都算是工作

wurjicnip 04/08 09:34有上場的分鐘數才算上班時數歐

energyy1104 04/08 09:49用上班類比是三小

Wavecloud 04/10 10:07問題就是記者會用名氣投出50場出頭的…