Re: [討論] 轉播金的上漲 導致球員輪休更頻繁？

※ 引述《efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)》之銘言：
: 剛看到一個YTR的文章
: LunLun 碎碎唸
: 文章大概提到
: 轉播金金額大幅提高
: 導致球隊獲利靠門票的佔比大幅下降
: 導致球隊比起打進季後賽多賺門票、場邊收入
: 管理薪資合約、風險才是球隊獲利的關鍵
: 文章觀點蠻有趣的 想看的自己可以找他FB
: 這邊不貼
: 這邊想講的是
: 在這樣的情形下
: 明顯門票收入已經沒以往這麼重要
: 即使球員季賽不上場會影響球隊票房
: 但因為對獲利影響不大
: 導致球隊為了避免球員受傷跟保持季後賽競爭力
: 更頻繁的讓球員輪休
: 才會讓embiid在開季就直接說出 這季B2B都不打這種話
: 大家覺得這種情形以後會不會越來越常見啊？

這理論方向正確，但是沒有講到核心。

對一個球隊老闆而言，最重要的事情(沒有之一)就是賺錢

不管你的轉播權利金談的多大張，球隊沒辦法賺錢都是浮雲，然而NBA的球隊中

有三分之二的球隊都是虧損營運，你們如果有興趣可以上網查查NBA有哪些球隊到了年末

結算是有盈餘的

我記得2022還是2023年，全NBA30支球隊中，只有九支球隊的獲利是正的，在這種每年

都要固定要虧損上百萬的球隊裡當老闆，是你的話你該怎麼辦? 努力經營當地人氣希望

能夠多賣幾張票? 這當然不可能是解方，你要長期經營效果慢就算了還不一定轉虧為盈。

正確的方法就是把你對上最高薪的那幾個球員丟進傷兵名單讓保險買單啊

不然你受的了每年都要虧損上百萬做功德讓那些球員開心打籃球?

球員的保險都是只要有醫生的診斷證明，就可以理賠的，阿你也知道球隊跟醫生的關係多

密切，隨便弄個肋骨瘀青觀察幾天就可以把他按在板凳讓保險買單他單場的薪水

甚至有些頂薪球員的保險都類似 "一年如果沒有出賽41或42場，保險就得買單他的年薪"

之類的條款，哈登某一季就是只打41場，剛好不到42場，直接叫保險公司付錢了。

NBA官方肯定是知道的，但為什麼都沒有出手去阻止? 因為NBA官方就是把轉播金拿走大部

分讓球隊虧損的元凶之一啊，你如果又把保險這條路堵住，誰要當球隊老闆當冤大頭?

所以你看到球隊讓某某球星負載管理，為什麼幾乎只是口頭警告而已，現在知道原因了吧

--