Re: [新聞] 支持負荷管理！庫班認「比賽強度變大」
負荷管理，不就是變相加價
本來就是季賽太多場，為何這麼多場 因為要多賺錢
球星貪婪無度 薪資飆到超高 卻又無法負荷整季
然後讓球迷花天價 看不到球星上場
也讓季後賽跟冠軍賽 球星一堆抱傷上陣 或者下台只剩
殘缺內容打冠軍賽 冠軍賽照理應該是兩邊球隊最佳陣容
也才符合其性質，是整季年度最關鍵重要的賽事
門票更是隨便一張十幾萬起跳
但出場的陣容卻是七零八落 傷殘缺角的陣容
根本是在比隊伍的人誰撐得久
整個已經本末倒置
負荷管理根本就是變成轉蛋抽盲盒的那種歪風，連看球賽
都像抽轉蛋，要運氣才能看到想要的球星上陣 不然就多抽幾次？
所以整體就是季賽太多場 之前早有人包括Kerr呼籲要減少季賽場次
https://tinyurl.com/3xec9cjf
但是減少場次就代表少賺錢，可是球星又根本無法全勤搞負荷管理
你做不了那麼多就要認清不能那麼貪婪，包括球星薪資要有上限
也要綁出勤狀況，球隊也是，勞資雙方要共同面對，能賺多少
是有上限，不是無限膨脹，否則球星不上場也不公告，根本是騙錢
就像演唱會預告有陣容，買票去看卻根本沒有出場，那是可以退票的
只能打70場，就別灌水成82場
減少場次 讓球星等減少負荷保持健康 這樣季後賽與冠軍賽也才能
更精彩 符合這聯盟的水準
※ 引述《sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)》之銘言：
: https://bit.ly/3UbhDPi
: NBA／支持負荷管理！庫班認「比賽強度變大」：太多人不理解
: 原文作者：TVBS新聞網｜編輯 易軍堯 報導
: https://i.imgur.com/dGxJecz.jpeg
: Leonard）因膝傷無限期缺陣，雷霆新門神哈爾特斯泰（Isaiah Hartenstein）手部骨折，
: 再度帶起球員健康、輪休制度（又稱負荷管理）的討論，76人雙星恩比德（Joel
: Embiid）、喬治（Paul George）被證實高機率「不打背靠背比賽」更是成為話題焦點，
--
同意，縮水賽季+減低薪資，不想看一堆球星不打的比
賽
應該跟公布先發投手一樣 公布先發五人
賽季要縮水轉播商第一個反對 不然就是合約重談
替補球員那麼多不用 怪誰
然後球員薪資又跟轉播合約掛勾 所以...
縮水反對的應該是90%的球員&球隊&老闆&轉播...等
季賽82場從1968年就開始了欸 現在才來喊太多?
除了場次過多 還有現在比賽節奏也很快 損耗也更大
其實真正的關鍵應該是比賽節奏的問題 但那無法改變
反正這議題我覺得就是每季出來吵一下而已
沒想到職業賽還有這種議題XDD 你不想贏就休啊!
或者說 那是"一路進步到今天"的結果
除非真的有夠多數的球迷去聯署反映
可愛：誰管你去死
你不想拼命守,就看別人在你頭上拿分
不然基本上我不覺得會有啥改變
70場已經是1953年草創期的事了
聯盟也是做做樣子 睜一隻眼閉一隻眼讓球隊輪休
怕受傷就別太拚,讓別人多贏一點,自己做負荷管理XDD
季賽只剩70場，老錫可能會變最強教練
想拿MVP就多拚一點,想當雜魚就繼續混
現在就是自己做管理還要被嘴 才有這些討論吧
收入不可能縮 球星也不可能不休 觀眾吞了吧
現代人不禁操 那乾脆一
場打三節算了 場次數目
還是不用變
我覺得提前公布先發還不錯啊 可以這樣搞
只是難免有臨時意外
不然打40分鐘就好
實際上去年讓年度獎項跟場次掛勾算是近期最好方法
你想拿獎項的球星 一年要有最低場數
這也要回到球員和相關工作人員，是否願意減薪？
啥現代人不禁操 就比賽強度提升 不像以前比賽那麼
爽 一大堆時間站在旁邊看隊友玩就好
贊成一節扣2分鐘，跟國際賽同步+1
以後賣票也要寫哪些球員會出賽了嗎XD
買票的確應該寫哪些人出賽 不然看個球比買泡麵還詐
欺
若要減塞 場地還有轉播商會把沒賺到的部分反映在票
價上
減少賽事，就是老闆少賺，球員也得減薪，光這個在
勞資談判就很難通過了
勞方一定要求減少賽事但薪水不能少
簡單來說就是現在好像很多球迷在反應
但實際上轉播越賣越貴阿
你這個太理想了吧 看一下現實世界
轉播方願意買單代表覺得有人看
那聯盟方基本上也是就是睜一隻眼閉一隻眼
獎項&場次掛勾已經是近期最好的措施了
奇怪了 之前很多人不是都說現在不防守只會刷分進攻
我覺得還好啊 你隊上痛痛明星不打也要hold得住戰績
嗎？ 只出進攻力還會消耗太大喔 運動科學是不是沒
進步啊 深體訓練是不是有問題嗎？
運動科學大概在大學時才會用到 但美國人從小nba夢
磨損太大
票價要退啊，沒球星我買那麼貴的票幹嘛
其實也沒多困難把上限球員調高 平均分配就好
球星打的時間控制少一點25-30分鐘左右就好
現在後衛球風對身高越高的傷害越大
多讓替補的人多打一點
運動科學進步，但跟不上消耗阿，你當運動科學是回復
魔法喔... 然後減少場次最大的問題是薪水，反而這對
而且實際上運動科學常常是往提升表現發展 不是保護
替補球員都打得很短 主力都過操 平均分配些就好
不上場會被球迷靠北的球星是最沒差的，那些替補球員
像MLB現在95+一堆 然後兩三年就報銷一次
還有領底薪的球員乃至球隊、場館相關人員，影響更大
不 結論就是LBJ=GOAT 就這麼簡單 90年代節奏慢到笑
然後也不用撲三 不用換防 不用(不能)夾禁區
"球星貪婪無度 薪資飆到超高"這個的前提不太對
打一場球30個人會有大概22個跟圍巾一樣沒流汗
薪資能上漲的前提是聯盟營收也上漲 所以才能分錢出
來 所以薪資空間上限才會往上漲 也就是看NBA的人
這種球賽內容當然可以帶傷打 不休息
對球星影響算最小吧，帳面數字有差，但球星拿頂薪的
越來越多 除非你說大家都不要看NBA那才會有影響@@
，就算有少錢，也不會影響到生活，跟那些底薪或一般
職員會影響生計比起來，只是超級有錢變成有錢人。
我覺得就算改70場啦，那些會輪休的還是會輪休
另外運動科學進步是對的 但他不是讓人恢復就真的更
同意 NBA本質是商業秀而非競技 你要負載管理最起碼
也得提前讓觀眾知道
快 甚至現在的運動生態下球員是常常在自己還未發育
完整的狀態下就提早消耗身體 這也是為啥進入到職業
後打沒幾年因傷累積的頻率其實比過去還要更高
這時代更注重跑動 跟以前那種一人拿球9人看戲的強
加上現在的Pace又更快 跑動量也大其實就真的很難直
度根本不同
接說運動科學進步=人更不會受傷 這沒正相關
痛痛球星的出場問題 影響最大的還是主隊門票收入
聯盟真的該做的是把負載管理規範化
要求球隊講清楚有沒有負載管理 哪些比賽不打 保護
球迷
去年的作法是硬幹要求全部打好打滿 那到季後賽球星
就報銷給你看
去年的規定也沒說要打好打滿吧
就減少主力時間增加替補時間就好,不然替補拿來幹嘛
說好的現代運動科學呢
就打太多場 現在的強度 跟三四十年前根本不能比
資方想省錢就說 場數不肯改又要球員少領 還不是要球
迷開盲盒?
降低球員薪水和解決開盲盒問題沒有半點關係
這點足球跟MLB比NBA領先好幾條街
大家都只看球星的嗎@@
以現場球迷來說，確實是看球星的
賽季拉長呢？例如82場本來五個月改六個月打完
理論上可以 但是其他配合的賽事也會受到影響要調整
比賽時間改回10分鐘一節
賺得錢變少 得罪了所有人 除了球迷
這是台灣資方的想法 可惜美國是勞方說話
球員貪婪無度是不是哪裡搞錯了，球員老闆分帳比例固
定的唉？球員薪水成長同時老闆聯盟也拿越多啊
球星貪婪跟老闆貪婪都一樣啊，大家都想多賺錢
減少場次 轉播金怎麼可能不調整 轉播金調整 球員薪
水分潤怎麼可能不受影響 怎麼可能不會有球員有意見
就規定提早幾天宣布 剩下市場(黃牛)機制解決
減少場次不大可能拉
簡單來說 每年都有球迷靠背 但實際上看的人越來越多
轉播權越來越貴 那要怎麼聯盟方會有感
看的人變多的數目>靠背的數目
去年的獎項與場次掛勾已經是很好的方式了
薪水高十倍然後少打一堆比賽
老實說如果規定在嚴重一點 那以後也就是用傷病名單
高十倍的原因是什麼=>轉播權
轉播權高十倍的原因是什麼 很簡單啊
阿不就罵的人實際還是少數 看的人還是多
出錢都沒反對了，觀眾在吵啥？
現在強度比以前高沒錯 沒看攻速都比以前多多少 沒
改天大家都不去看 他們就會痛了
時間在那邊一球一球慢慢磨
不要在耍小丑了 82場又不是這十年才有的 都多久了
而且強度現在也沒以前肢體碰撞強
網路上有一些90整場比賽影片XD 真的會想睡
又要錢又要閒
不是吹現代科學訓練 又說現在強度過高
90以前pace也不輸現代啊 甚至再往前還更快
喬丹40歲還能全勤82場 不知道現在球星怎麼回事
所以喬丹是goat
比變異數沒啥意思啦
看90年代會想睡 看現代的覺得無聊 折返跑 三分一直
投 防守插腰 根本沒較勁感
確實
90年代比較重視對抗 hand check
對球員腳部比較健康
一堆b2b不打 不知道有沒有機會從賽程著手
想起某人 我會拼命投 好每一顆球 因為球迷可能花大
錢就來看我這次而已 來 把球都給我吧
說真的 我完全想不到縮減場次的好處
爆
[情報] Kerr呼籲NBA例行賽減至72場 美媒調查支持Kerr呼籲NBA例行賽減至72場 美媒調查支持率僅25% 作者：王毓健 金州勇士總教練Steve Kerr呼籲NBA例行賽由每隊每季82場縮減至72場，密爾瓦基公鹿頭 號球星Giannis Antetokounmpo反對，而聯盟未曾表態。美聯社在明星賽周末抽樣詢問各 隊球員、教練、老闆、管理階層，結果只有25%希望改變。![[情報] Kerr呼籲NBA例行賽減至72場 美媒調查支持](https://imgs.tsna.com/article/1676939416_2A94I.jpg "[情報] Kerr呼籲NBA例行賽減至72場 美媒調查支持")
77
[情報] 可愛：我不是作壁上觀，做負荷管理的人快艇球星Kawhi Leonard接受媒體採訪，談到了聯盟頒布的輪休新規。 Kawhi Leonard: "Nobody is just trying to get in so many games." Says when he i s healthy, he will play. “沒有人想缺席那麼多場比賽的，只要我健康，我就會出賽。” "I'm not a guy that's sitting down doing a load management... if the league is![[情報] 可愛：我不是作壁上觀，做負荷管理的人](https://pbs.twimg.com/profile_images/1697687524301475841/rhmvPfjc_200x200.jpg "[情報] 可愛：我不是作壁上觀，做負荷管理的人")
82
[討論] 吉巴這樣才是負荷管理的典範吧例行賽只打64場，還沒達到獲獎提名標準 前面幾年連出賽60場都沒 雖然這季賽平均上場時間有33分鐘 不過場均只有22.9分，就是划水給隊友們打 偶爾爆發個幾場接管比賽就好39
Re: [情報] Hollinger:從球隊的角度來談談"負荷管理"有問題的不是負載管理，而是球迷無法在買票時知道今天有沒有人休息 我買票就是要看那些貴桑桑的球星，結果到了球場才知道沒受傷但今天不上場，這當然不 爽 球隊要負載管理，那就事先把不打的日期排好公布，讓球迷在買票時知道那天誰不打 有球星來變熱門要漲票價，那球星沒受傷不打的冷門場，事先公布給買當天票的球迷，也10
Re: [情報] Hollinger:從球隊的角度來談談"負荷管理"我同意 "負荷管理" 的重要性 但我覺得負荷管理不一定要用 "輪休" 來達成吧？ 我相信大部份到現場看球的球迷只在乎球星有沒有上場 並不在乎球星有沒有上場很多時間 甚至不在乎球星有沒有先發1X
[問題] 中職的選秀制度真的公平嗎?我四覺得齁 中職的選秀制度真的很不公平啦 有些球隊打得不好根本就不是陣容不好 是自己養成出問題、選秀炒短線 有些球隊常常第一個選，但是2.3年後還是第一個選![[問題] 中職的選秀制度真的公平嗎?](https://i.imgur.com/cEBLddHb.png "[問題] 中職的選秀制度真的公平嗎?")
10
Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約首先你把經營NBA球隊的薪資管理當成一個拼圖的遊戲， 你每一隊都必須遵守規則，把規定的拼圖拼好 (薪資要符合規定下限，上限可以超過但會給予處罰 就奢侈稅) 才能享受聯盟各種福利，例如賽季、季後賽、廣告轉播的各種高額分紅 (避免球隊擺爛、或是故意搞低薪大隊想大賺聯盟分紅)1
[討論] 世界盃看NBA球星門票購買請益想去菲律賓看NBA球星打世界盃 但今年世界盃的季軍賽跟冠軍賽，官方網站無法買票 (其他場次比賽都可以) 不知道有沒有高手知道要怎麼買?
![[花邊] 2K模擬今年東西冠對戰組合與結果](https://i.imgur.com/sOkSzfjb.jpeg "[花邊] 2K模擬今年東西冠對戰組合與結果")
![[情報] 尼克宣布Landry Shamet右肩脫臼](https://i.imgur.com/tfem5Tfb.jpeg "[情報] 尼克宣布Landry Shamet右肩脫臼")
![[討論] NBA不太流行發激勵獎金嗎?](https://i.imgur.com/oOO2hXTb.jpeg "[討論] NBA不太流行發激勵獎金嗎?")