[情報] 昨日勇士雷霆妨礙進籃裁判報告(正確判決)
來源:NBA 最後兩分鐘裁判報告
https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0022300005
原文:
After communicating with the Replay Center, the ruling on the floor of offensive basket interference is overturned. There is clear and conclusive evidence that Green (GSW) does not touch the ball and -- although Green makes contact with the rim -- contacting the rim, standing alone, does not violate the rule. In order for contact with the rim to constitute offensive basket interference when the ball is not in the net, it must (a) occur while the ball is sitting or rolling on the rim and using the rim as
its lower base, (b) cause the ball to take an unnatural bounce, or (c) move the rim off-center. None of those conditions were satisfied on this play, so there was no basket interference.
在與重播中心溝通討論後,推翻場上原先的妨礙進籃判決。有很明顯且確定的證據說明Green沒有碰到球球且——縱使Green有與籃框接觸——接觸到籃框,但單獨接觸的話,沒有違法規則。
如要吹判球沒進網時接觸籃框造成妨礙進籃判決的話,必須要:
a.當球以籃框為基底而在籃框上或在籃框上滾動
b.影響球出現不自然的彈跳
c.將籃框移離其中心位置
而以上情形都未能在這個回合達成,故沒有妨礙進籃的吹判。
心得:
我自己回去翻重播看,三個必要條件在影片當下分別為:
a.嘴綠碰框時,球在半空中,而非以籃框為基
b.球沒有明顯不自然軌跡改動
c.籃框基本上沒啥動
也難怪這判決最後重播後推翻,跟及第也沒什麼關係,單純要件都沒滿足而已
--
補充: 找到一個過往案例
https://www.ptt.cc/NBA/M.1640774617.A.0AB
https://i.imgur.com/emrDcUw.gif
也適用相同的規則解釋
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
又學到了
廁所的人出不來了
裁判也做得蠻好的,先吹再來review
再度噓昨天愛爾達中文球評主播,不懂裝懂沒專業素質
這篇又講的更清楚了 再看不懂的那些真的沒辦法了
原來如此 長知識
嗚哇哇哇哇哇
綠綠沒有碰到球球
可以這樣往廁所灌水泥的嗎?
不要再打了,廁所連打掃阿姨都沒法打掃了
其實當下裁判廣播說的差不多啊 但看不懂的八成還是
會跳針
裁判改判當下就說原因了 還一堆人說及第 有夠好笑
不必去查
酸酸:不管啦 咖喱進球不算 嘴綠十惡不赦 勇士下去
規則都查給你看也解釋了 還在不必去查 笑死
不管啦 叭叭叭!
所以之前被判無效的,絕對都是都是有影響
好了啦 不用再鞭了 勇黑又不會聽道理 打臉意思有到
就好 可以放過自己
蝦仁豬心
推文好精彩阿,我好像錯過什麼惹
好不容易可以讓迷迷出廁所當然要多刷幾篇XD
無法改變結果的報告,不過這次可以學到籃球規則
希望在廁所的也可以學到
撇開規則 那球根本完全不會受到拉網跟碰匡影響
勇黑們別哭哭了,你們還有破兒這個希望啊
結果交易真正贏家是拓荒者
還有智將阿 提醒勇黑們別忘了關注
製醬勇黑最近放棄了,開季之後他的討論度少超多,
畢竟連上場時間都少很多,畢竟熱身賽的時候還有人
說勇士楊懷樂,結果現在?
多打一個畢竟
唉唉 那就沒辦法了 勇黑真只能靠破兒QQ 很辛苦耶
要撐下去阿 生活的小樂趣得靠你們
昨天一堆說拉網耶 被打臉了 笑死
昨天也一堆說碰框
弱弱問,勇黑是什麼族群阿
Box下一群沒看比賽在造謠的
棒
規則蠻清楚且影片佐證 沒啥好討論了
咖哩軟手彈進去的
你這樣勇黑怎麼走出廁所
還以為只要碰了籃框籃網都算妨礙中籃,這樣感覺以前
很多次都是誤判
不管啦 綠能你不能
這個過往案例很重要
也太細了
勇黑:你們聯合欺負我T___T
推文中有困在廁所的笑別人在廁所外 笑死
主要剛好最後一球可以檢視 一般吹的都馬馬上繼續
所以改判原因,不是及第先拉網哦?
我憋尿憋整晚 還是一堆人不出來
不管啦黑哨
先自首昨天說抓網被打臉XD 不過看到有人臉更腫我就
放心了
勇黑臉還不夠腫嗎
連規則都不懂的勇黑笑死
補充喇叭的案例直接讓某些兼職勇黑的迷迷整個安靜
下來
愛爾達球評跟鄉民沒兩樣,都在聊天一點專業也沒有
最近風水不太好 墊傷人被打臉 妨礙中籃也被打臉
勇黑自動無視這篇
勇黑是種信仰 不要強求人家了 XD
一直以來都以為球在籃框上碰到就算違例了
先猜勇黑跳過這篇,live文跟box一堆自以為高見消失
那個gif例子一發,都不敢出聲了
姆咪不喜歡這篇 動腦很辛苦內 為難他們了
gif一羌斃命 都躲起來了
nba裁判有比鄉民懂籃球嗎☺
總版又翻
那個過往案例給過
那個補充案例 直接讓羌迷躲起來 笑死
笑死,昨天還看轟褲在崩潰~ 自以為懂
直播的時候沒有半個人提出這種說法 沒人知道xd
如果最後一擊是其他無名球員就不會有這種重播優待
了好嗎
會好不好的..這是影響一場比賽的結果,不是單單看球
沒有如果 要嘛去找個案例出來 不然就別幻想了
員個人有沒有受到哨音待遇
他大概就是覺得關鍵爭議球教練都不會出來跳的就是了
還是會看重播啦 但沒有人會討論
勇士真扯
勇黑才不管~繼續吹普爾
嘴綠打球還是髒
查無不法 謝謝指教
黑子說話
親兒子
某族群在那跳針比較扯
不管 說你親兒子就是親兒子 聯盟袒護
跟金塊AG上一次的情況差不多吧?
輪到勇黑說話
不對,嘴綠碰的時候球是不是在籃框上彈?
你是懂哥 案例選得真好
主要還是跟FIBA不太一樣 也不用特別鞭啦
沒有 是空中
NBA裁判什麼東西 有比我們鄉民懂籃球嗎?
正面角度很清楚
球在空中呀,在籃框上彈就妨礙中籃了
重播中心有勇黑懂規則嗎?
那球是彈出來綠放進去的?看官方影片綠跳的時候球已
經碰框了不是嗎?
勇黑自曝法盲
裁判報告也無視嘴綠壓著及第的肩膀搶籃板,才導致
隨便啦,講再多過兩天勇黑一樣造謠勇士
靠黑哨絕殺
及第的手去摸到籃網,而且響哨時嘴綠對著裁判鬼吼
鬼叫居然沒被吹T,許多記者在社媒上也對這點感到非
常驚訝,這99.9%的球員會被吹T的只有嘴綠會沒事,真
https://bit.ly/460hD7N 2:27秒球在空中
的是謝啦。
廁所有沒有位置啊~~~都漫出來了
綠沒碰到球,球是curry放進去呀
有人示範廁所裡情形了 感謝
這個戰不贏,改成吹T沒吹好了啦
最後幾秒會吹T才罕見好嗎?勇黑多看看比賽
姆咪看著喇叭的補充案例說勇士黑XD
看別的影片原來是彈完才碰到框的
愛爾達球評主播超級不專業啊,歸剛
只會帶自己個人喜好為某方站台播報
有時候真的聽到很倒彈,切換語言
那個...嘴綠對及第犯規的列車有要開嗎
哎呦 有新車可以上阿 請問車票哪買
我的天哪這樣還能跳針,笑死不過就是一勝有需要這
樣嗎
勇黑不管這麼多啦
愛爾達誰撥的
勇黑超可憐 失智列車啟動!
培頓好了啦 講那什麼小
物理上他只要碰到籃框,就一定會發生‘move the ri
m to an off-center position’,到底要多嚴重的程
度才算達成條件,可能是主觀判斷了。
愛爾達今天應該要出個道歉勘誤啟示吧
FIBA應該不會這樣判,難怪美國隊常在國際賽打的不
習慣
那你去看FIBA規則的比賽啊
某咪上次造謠墊腳被打臉,這次又被打臉了XD
昨天愛爾達真的是兩個綠黑
當下看RP 就算沒假妨礙中藍也是進 ㄎㄎ 被打臉可以
不用再凹了 很難看
廁所迷今天又大敗,暫時可以在廁所裡長住囉~
97final皮本
成語時間 今天裁判要教大家的是‘自圓其說’ 你學費
真的不意外 台灣人就真的連規則都搞不懂在那邊亂喊
連栗子都舉了,太專業了吧
可以這樣一直翻一直翻一直翻嗎
有過往案例來講解果然清楚多了XDDD
勇黑哭暈
好了啦 勇黑
勇黑不會氣餒的啦 也不是第一次出來丟臉了
克勞薩表示:別說了
看來也不是第一次這樣判了 有案例
爆
[情報] 勇士賽前熱身因為籃框過高被推遲Warriors a bit delayed getting pre-game shooting in because the rim was set a couple inches too high 勇士賽前投籃練習因為塞爾提克主場的籃框設定的過高幾吋所以一度暫停了一下 測量的影片79
[花邊] 為何改判?裁判:詹姆斯沒妨礙中籃為何改判?裁判:詹姆斯沒妨礙中籃 第四節比賽末段,詹姆斯防守Jalen Green上籃被吹妨礙中籃,湖人請求挑戰,挑戰後,裁 判改判,此球無效。 賽後,本場比賽的主裁判接受了火箭記者的採訪,解釋了改判的規則 依據71
Re: [花邊] Chris Paul 發文盛讚總教練最後的戰術這招幾年前太陽就相似招式絕殺灰熊 當時是代理總教練Jay Triano的壓箱寶戰術---Rim 而Rim的精隨就在『從邊線發進場內的球可以無視妨礙中籃規則』56
Re: [花邊] 尷尬了!Adebayo大空檔秀雙手背扣,球被這球應該要裁判報告討論一下 球已經全部通過籃框了,照道理這時就已經完成得分,籃網只是為了方便判別球通過籃框,不是得分的依據。 後來碰到adebayo的頭,又通過籃框彈了出來,是發生在得分完成之後,在籃框下面也沒有妨礙中籃的問題,得分應該要算。 足球來說,球完全通過門柱線就算得分,即使後來反彈出球門也不影響得分。 ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言:24
Re: [花邊] Kevin Porter Jr.疑似投進壓哨烏龍球先下結論:這球沒有誤判問題 對於球員投進自隊籃框的狀況,FIBA和NBA的規則都是一樣的 在球員"因意外"而將球投進自隊籃框時 → 計2分,並記於離籃框最近的對隊球員身上 但若是球員"刻意"投進自隊籃框24
[花邊] 蘿蔔灌籃弄歪籃框導致比賽暫停新聞來源: Celtics’ game against Nuggets delayed due to uneven rim after Rob Williams du nk * Updated: Jan. 01, 2023, 10:34 p.m.|Published: Jan. 01, 2023, 10:30 p.m. *By Brian Robb | brobb@masslive.comSouichi Terada | sterada@masslive.com15
[情報] 裁判報告:5次誤判皆是熱火得利來源: 昨日熱火黃蜂的裁判報告出爐 包括已經有人發過的踩線三分外 熱火在最後兩分鐘+OT一共得利5次誤判 而黃蜂沒有任何得利19
[情報] 裁判報告:金塊、快艇延長賽一共5誤判來源: 昨日金塊快艇的打得難分難捨 裁判報告顯示光OT最後2分鐘就有5個誤判 其中3次對金塊有利、2次對快艇有利 1. OT 1:59 Jeff Green犯規沒吹4
[閒聊] 這球為什麼算進剛剛咖喱一個讀秒上籃絕殺 球進 但有趣的是 在球還在籃框上彈的時候 雷霆的及第碰到網 嘴綠碰到框 真要說前後的話 好像是及第先碰到網的 裁判第一時間吹妨礙中籃 球進不算 也利暫停可以看重播1
Re: [閒聊] 這球為什麼算進無論是NBA還是FIBA 只要球在籃筐上方時候 防守球員去碰觸到籃筐或是拉扯到籃網 都會算妨礙中籃