Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
我自己是覺得不犯比較好的那邊啦
很多人說不給賭3分,送你2分,順便賭你不進
但主要問題還是在罰球後的問題
1.2罰都進後,1分差,要場邊發球
快艇一定是全場壓迫,關鍵時刻裁判可能這種壓迫判特別鬆
(參考老鷹76人G1尾盤)
萬一發球的人耍腦發到別人身上、5秒違例,或是發球後被壓迫抄走
承擔的風險都是直接被逆轉,而且太陽沒有暫停佈署的機會
(我真的覺得太陽最後一個暫停發球用太快了)
2.如果罰球沒中,我們就直接看最慘的兩罰都沒中
一樣差3分,但要在對方陣地搶籃板
我當然也知道守方籃板一定是比較好保護的
但結果就是尾盤發生了一次表弟撿到板、一次是Saric往後打剛好給CP3撿到
要防守方在推擠中就是沒有這麼穩的把籃板抓下來
如果有個萬一給快艇撿到,那一樣是給他們賭3分的機會
賭到就追平,如果2罰中1的情況甚至可以逆轉
如果發生1的情況,太陽會直接GG
如果發生2的情況,快艇一樣就是在自己的半場賭3分,看罰球的情況追平或逆轉
當然有贏球就是好球
但我個人還是傾向壓迫讓你推進困難逼你賭半場3分啦
最慘就是OT,我寧可相信CP3的控場能力
今天讓太陽真的穩住的關鍵是表弟砸板違例
快艇直接得1分和搶板的機會都沒了,太陽這時候才穩起來的
--
--
這就教練考量 因為最後比分真的一球可以翻盤
因為有CP3,就是很穩,而且你賭對方投不進三分的
我內文從沒提到CP3罰球不穩的問題 單純從送對方罰球後的結果去看
風險更大
太陽有CP3啊 整場投不太進就靠這時候領薪水
可惜沒有平行世界可以觀測 太陽就是不想讓你賭一發
你整個聯盟想得到除了CP3之外處理這種球的球員?
而且這就結果論 就是太陽靠這個戰術贏了
考量沒書人、士氣問題,進延長輸的機率真的比較高
,覺得這決定不難理解
在NBA 不要留任何英雄球機會
要犯不犯都可 這兩種都是戰術
¼○ㄛO結果論 事實就是兩種都可以
機率問題,選自己比較有機會的方法而已
大家看到結果再來反問為什麼不用另一種
從書人下去後剩一分多鐘開始看,才比較懂兩邊攻防在
玩什麼
1.Lue最後戰術感覺就沒有要兩罰都進發邊線,想拚籃板
本來就是,一堆人講的好像犯規戰術有多穩一樣
就算有CP3,發邊線球也不是萬無一失給到他手上
被射了這麼多場真的不要賭快艇3分
就是太陽賭贏單純這樣子而已
有人因為犯規戰術被逆轉嗎 沒什麼印象
場邊發球失誤被逆轉和籃板沒守好被逆轉的比賽多的是
這戰術多不穩 我是沒印象這戰術被逆轉的比賽拉
搞不好設定發給PG就犯順便搞心態 給其他人可不犯
倒是剩幾秒被投大號3分英雄球的看過不少
因為沒什麼人會用啊
記得馬刺有一次也是像這樣故意犯規結果被逆轉
問題就是CP3處理這種比賽基本上就是收下來啊
馬刺曾經蠻愛用這招的
CP3今天沒罰進一球 快艇有逮到機會追平嗎
因為G2所以也有心理戰的層面
快艇NBA三分最準,別賭
領先的對罰球有信心然後不給投三分避免被塞進、消
耗時間,很難理解?
老實講如果不是泡椒前場軟掉那兩顆罰球,太陽應該也
沒很想賭…
樓上就這麼想督嗎
嗯.....你怎麼會漏掉可能性最高、也是快艇最想操作
的第一罰進第二罰搶籃板這選項?其實這選項才是最多
變數的。但說到底,我也是傾向太陽不要犯規的啦
事實上後場發球沒暫停 要拚進三分機率真的是很低
對手是三分準的球隊而且主力前一場才進過壓秒大號
三分 然後再前一場對方主力關鍵罰球放槍輸掉
在這個狀況覺得賭三分不進比較好?XDD
你讓PG上罰球線 他就算兩罰都不進 搶到顆籃板然後投
一堆如果,乾脆如果快艇全部罰不進
三分的名中率說真的不會比後場3.X秒三分低
後場3.X秒無暫停三分 為何一堆人說的機率很高啊?XD
講的好像兩罰不進進攻籃板一定是快艇的而且一定能
投出三分勒
怎麼一堆人講的好像太陽都不會搶籃板 罰不進之
後一定會是快艇拿球啊
對啊,我也不懂怎麼一堆人講的3.2秒推進投3分很簡單一樣
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:28:03罰球進攻籃板很多好嗎,比4秒大號三分多太多了
罰進一球+搶進攻板+塞進兩分 vs 3.9秒後場推進三分
大號三分終結比賽比故意罰不進搶板之後終結比賽的
多欸 拿一般狀況的罰球跟三分比壓秒階段的也太好
笑
這真的沒什麼最好的做法,因為100個人有100個想法理
論,有人覺得會噴進三分有人覺得罰球才好
笑了 大號三分次數跟故意罰不進的次數 能比?
3.X秒 對NBA球員來說很多欸
前者要前者要階段式完成三件事 少一樣就破功
我前面提到的風險,在輸3分的情況都不用同時發生耶 可能是PG 2罰都中或第2罰中,結果發球失誤被逆轉 也有可能PG第2罰不中,被搶板逆轉,風險不是只有一種情況喔
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:35:44三分追平或絕殺多,是因為大部分人都會選擇賭三分
十次有九次都是選賭三分,只有這邊講的好像犯規是王
道,賭三分是笨蛋一樣
所以防三分追平有甚麼問題
犯規防三分明明超常見= =
笨蛋是你講的喔 明明反對犯規的都講的太陽禁區跟
塑膠一樣
女學生交出來
PG之前有關鍵時刻兩罰不進啊幹嘛不賭罰球 你要故意
不進搶板那是你家的事 太陽也不是一定搶不到板啊
結果PG還真的有烙賽 我覺得太陽這樣很正確
犯規之後被逆轉還要各種"太陽球員的失誤"才有可能
翻盤 三分丟出去一翻兩瞪眼 講這麼多直接說想
看快艇打英雄球不就好了
太陽教頭也覺得要三件事都完成機率比較低 事實上快
艇也是在第二樣就破功了 (搶不到進攻板)
快艇罰球不是絕對穩 + 快艇長人沒有"極度"身高優勢
我覺得也是太陽教頭會考慮賭前者的原因
快艇籃板前二的球員一個犯滿一個在罰球啊
所以你覺得nba球員3秒到不了前場
你們如果覺得太陽不會讓快艇好好搶板 為什麼會覺得太陽會讓快艇好好推進?
同意這篇
怕3分出手響哨
與其讓裁判有操作的空間 不如用犯規戰術 太陽把DA和
Saric同時放上場保護籃板球賭快艇不進也不會被2+1
全場鐵怕校正回歸啊
因為對方三分命中機率比己方失誤機率還要高很多
所以犯規是OK的
如果賭到 PG 沒罰進,他這個心態就垮了,對於下場是
利多
又不是搶到籃板就贏了 快艇要1.第一球進2.搶到籃板
3.剩餘時間投進 要三個條件都達到 比直接三分難吧
你說大家覺得3.2秒推進投三分很簡單 那你搶籃板在
投進有很簡單嗎? 明明都很難
反正他們也只會跳針後場三分很難進而已 分析再多情
勢戰術選擇也沒用 其實都很難逆轉就是了
誰不知道很難進? 只是大家覺得太陽這作法是合理可
以理解的
嗯 我也覺得合理 但目前反對方就跳針而已
我要是艇迷真的是會氣太陽一點投3分的機會都不給
賭不給三分可以理解,除了追平之外,還有書人犯滿
若真進了延長賽不太妙
的確發邊線球感覺風險更大
討論這個都結果論吧。反過來如果有個平行世界太陽
沒犯規被快艇射了一個英雄球三分,就會反過來怪為
什麼要讓他投。老實說都是可行的,就是教練怎麼想
而已,畢竟沒有辦法知道那個比較容易贏球
我贊成你,我覺得太陽不用犯規,因為被投進頂多追平
你也不是不防守,在防守之下被進三分頂多被追平兒椅
這種追平被逆轉大概就變成為啥不犯規
回ku大 雖說選後者的確風險最高也就被追平而已
但太陽教頭想的可能是沒書生被追平進延長就等於輸了
在這種思維下產生賭需要比較花時間且要滿足多項條
件的賭法並不奇怪
因為你在爭搶籃板+投籃 抑或是原po設想的抄截+投籃
這些都需要耗時間 3.9秒做以上動作跟推進後投一顆三
分的難度 我想是太陽教頭選擇賭前者的理由
不管怎樣 我陽贏就是爽
比起投出三分進球,還比較怕三分出手吹哨,先犯給
兩罰其實沒啥問題。快艇主場+聯盟哨音還是別賭不會
被吹出手三罰比較穩
我比較同意你的看法
比較認同這篇,儘管太陽最後還是贏了
你相信CP3控場能力 太陽也相信CP3罰球能力阿
對手一定有演練最後一擊跟戰術,但比罰球在NBA少見
,很拖時間但很好玩
爆
[討論] Ayton怎麽季後賽那麼鬼???Ayton雖然也是2018的狀元郎 但是例行賽都打的普通沒吸引太多人注意 反而同梯的77、吹羊還比較多人討論 這季我還看到例行賽有人在嘴Ayton不知道在幹嘛 但是他到了季後賽變得跟鬼神一樣67
[討論] 季後賽最後一分鐘是否照妖鏡/爆笑一籮框不是在亂講 這最後一分鐘真的可以看出很多細節還有球員的真本事 比如一開始球發給Saric,快艇就應該去犯了,一來可以少耗掉那好幾秒 再者也不會擔心球會再給cp3或是payne 結果球就真的撥到cp3那邊了X
[討論] PG的罰球和西門斯罰球誰比較絕望?剛才太陽對快艇關鍵時刻,太陽原本領先一分,然後球權在快艇這裡。 發邊線球過來,PG接到,馬上犯規送他罰球線上,結果他竟然兩罰全部都沒進,被太陽拿到球權。 太陽下一波進攻,雖然沒進,但還有0.9秒可以攻,結果ayton一個不可思議補籃直接逆轉。 剩0.7秒,全場發過去也來不及。 最後快艇就輸那一分,如果剛才PG有罰進一球至少不會被罵很慘。10
Re: [討論] 季後賽最後一分鐘是否照妖鏡/爆笑一籮框我也覺得那時應該犯了(可能快艇想趁亂抄截,造成對方失誤?) 雖然Saric生涯罰球命中率將近8成4,但這種關鍵時刻誰知道 Batum那球撥掉Payne的球,沒獲得球權很可惜,但重整之後,也讓太陽順利交球給CP3 畢竟CP3在快艇可是待了很長一段時間 這個場地對他來說也可以說是最熟悉不過的了 : 再來關鍵點第二就是讓老闆直接低頭不語的PG罰球
爆
Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總87
[情報] 魔獸對雷霆有興趣爆
[花邊] 安海瑟薇:昨天差點就被撞到了,謝謝OG75
[花邊] Doncic:我誤會板凳席指示了61
[花邊] 連4場輸1球 Luka:我知道的話 就不會輸了55
Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總爆
[討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??22
[外絮] NBA全新推出的灌籃分數(其實有點不新了)63
[情報] Shaq vs Embiid的職業生涯表現 (圖)93
[花邊] 對日本男籃運作模式不滿意!八村壘坦言:17
[專欄] 11月10件事26
Re: [討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??52
[情報] NBA Standings (Nov. 15, 2024)42
[情報] 這季與過去2季獨行俠關鍵比賽成績83
Re: [花邊] 對日本男籃運作模式不滿意!八村壘坦言:36
[花邊] Nike 再度槓上Jaylen Brown37
[情報] Kyrie Irving右肩扭傷,今晚不會上場