PTT推薦

Re: [問題] 請問交易需要教練嗎?

看板Option標題Re: [問題] 請問交易需要教練嗎?作者
ProTrader
(沒有暱稱)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:24

先回答交易者如何面對突波跳空
選擇權買方:等這麼久終於等到了,當然要加碼,至少也要停利換成更價外買方部位
選擇權賣方:不外原po說的價差單或裸賣動態調整

再回答是否能預知價格突波跳空以及股價是否隨機
對於只單純看指數的人來說,新年開紅盤跳空是隨機不可預測
對於有看美股新聞的人來說,新年開紅盤跳空非隨機可預測
做台指的人早在年前最後交易日就無法下單,所以封關前預測新春開紅盤跳空難度很高

結論:對於市場重要資訊越多越完整的人來說股價隨機性就越低
對於只看股價的人(例如:裸K交易)來說股價隨機性就越高




所以,價格型態是否為隨機發生?是。 觀察價格型態能做為獲利依據嗎?可。

以20221115的台指為例,從20221019開始到20221104收盤為止SC爽賺,然後夜盤就...
20221104的夜盤BC開始爽一直爽到20221110軟了一下,接著又變硬爽到升天持續爽
到20221116太累休息,最後20221201衝刺噴出才軟掉。

很明顯盤整盤到20221104(挑戰月線) 之後20221109盤整型態已經破壞
盤整型態崩潰在20221111(挑戰季線)

單純看型態的話就是20221104之後找時間進場 賭後續有行情
SC的人相反20221104之後就要提高警覺 看要不要平倉

至於避開或吃到20221104之後的行情
我個人是 看美股 美元指數 台幣匯率 台股重要權值股 當然還有台指
有看完上面資訊對後面的行情隨機性低預測性高



最後回答原原po的問題 有教練當然很好 可以省下很多錢還有很多時間尤其是時間
如果現在的我能當教練,教導菜鳥時期的我,我一定可以短時間就完成交易系統開發。
然而找教練教學原po還有很多人都說了,正常情況不可能教的,不然就是留很多手的教。實際上,我想教也很難有人學的會,你們知道均線有FIR IIR兩種嗎?
光是找能知道FIR IIR不相同各有優缺點的人就很難了。


對於初學者來說,我是建議去圖書館多看書吧,反正是免費的
然後就是原po說的找外國的資訊,真的有很多有用的資訊
另外可以找找國內外碩博士論文(多數看摘要與目錄就夠了)也有不少有用的東西
我很認同原po說建交易系統的過程很像研究所的那一套


所以如果是新手就努力吧 不要妄想有幾分鐘幾小時或是幾天的速成心法
交易的話要用大多數時間做模擬盤回測 然後用少少錢下實際單

※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言:
: 用說的太麻煩,就直接找實例吧:
: https://youtu.be/H7eiqLZtifQ?t=35
: 以你的角度來說,你可能會認為"幹這傢伙就騙子阿"
: 不過這位講「以未平倉+他認為的支撐壓力來做賣方」是否可行呢?
: 我可以跟你講,可行。但重點在於你有沒有足夠的知識了解這套方法獲利原理?
: 比如說為何要找最大未平倉量?以周選為例的最大未平倉量代表什麼意思?
: 每天最大未平倉量的變化又代表什麼?你跟單做的話,你的delta預計多少,
: 你要怎麼捏出你的整體部位?這部位是delta中立的嗎?你預計能收多少錢?
: 接下來就是怎麼評估資金運用效率,你要一次建好做Iron Condor
: 還是先建兩邊的裸賣,等後續發展再捏出保護端控制最大風險?
: 你知道這兩種差在哪裡嗎?你有沒有辦法理性的以機率事件來判斷不同情境下
: 你的獲利與虧損,而你要怎麼避免虧損,從而達到動態調整的目的?
: 你不懂,而且這些10分鐘我也不可能講完,那我乾脆就不要講。
: 影片中講的方法八成是兩邊裸賣再視情況調整。
: 不過調整的方法以我的經驗光是標的就有三種,我可以用小台、價外捏個Spread
: 或者你也可以用價內做一個賭波動率會變大的Straddle。
: 三種調整方法都會有不同的優劣,特別是選擇權的價格算法又跟期貨不同,
: 所以你還要知道在a標的多少時,你要買的b option價格理論上是多少。
: 你會算嗎?你不會嘛,我要講也要花很久而且重點是你也不見得聽得懂,
: 我不想浪費太多時間在你身上,那最簡單的方法就是直接告訴你答案去抄就對了。
: 好,你花了10分鐘,學到一個補習班式的照抄答案。
: 請問你會做賣方了嗎?
: 這其實跟近年來網路上眾多想用流量變現的"懶人包","講重點"影片所造成結果
: 一樣,你可能認為你看完3分鐘你就懂怎麼做交易了。甚至覺得很簡單。
: 但這實際上是它迫於很多現實限制(ex:觀眾還會嫌你聽不懂太長講重點)
: 它只能取一個極端簡化的部分重點給你聽而已。
: 你看完以為你懂了長知識了,但你其實沒長。搞不好明天你就忘了,或者認為這是垃圾。: 這就是一種販賣"你懂了"的智商稅過程而已。
: 那麼拉回來,找人上課真的能學比較快嗎?
: 那你應該回頭評估你的取捨:
: 你花錢買課是想購買一個交易方式,那麼你應該先評估你的標的:
: a. 課程a,價格29999,但你不知道它的品質(quality)多少
: b. 書籍,價格200~600,你可以從目次了解作者想講啥
: c. 網路上基於券商營業員鼓勵你交易所寫的免費基礎觀念
: 其實我可以說,c跟b的差別不會差太多。如果你努力找而且願意找英文資料,
: 那你應該會發現不少人會無償地講各種交易策略與方法,到怎麼建立系統,
: 你的資金管理,資金運用效率,你的績效評估,到像是選擇權基礎策略都有。
: 初期我會認為你花時間google,真的要踏入選擇權就買幾本教你選擇權
: 它是怎麼訂價,有講定價模型跟風險值,還有基礎交易方法的書就夠了。
: 接著你就可以選一個方法來開戶實際交易了。雖然你也可以先紙上模擬交易
: 但我個人不建議是因為,你有可能就一直停在模擬而已。本板就有例子,
: 我就不多說了。總之你必須要進入交易,你實際體驗賺賠才能知道你缺乏什麼。
: 有一個壞消息是,根據你的實際交易經驗累積,你想獲取的知識會越難取得。
: 因為a課程本來目標就是對想速成的人開設的,你就算花錢也不見得能得到你要的。
: 這條路就會比較像研究所的樣子,你必須要廣泛地閱讀,或者學會從目次跟摘要
: 來判斷這書有沒有你要的東西。你從這些作者文獻得出摘要後,
: 你才會知道,在著作當時,會交易的人大概有哪幾種方式來應對。
: 接下來你才會形成"我見",屬於你的交易方式跟系統才會開始捏出來。
: 這是一個很漫長的過程,到很穩固成熟的系統其實也跟研所差不多,大約兩年。
: 這是一個很孤獨的過程,我不建議你期望有人會教你。
: 因為這會牽涉到不同人基於不同方法與不同的經驗,你我的知識基礎,價值觀,
: 比如我會認為價格是隨機,型態只是一種隨機組合的幻覺。
: 光是這句話以型態來做單的人,例如像抓W底M頭翻亞當的人就會噴"你懂什麼"
: 但是我做賣方的人,跟他以期貨或買方,光是標的,交易計畫,甚至底層交易邏輯
: 都不同了。你很快就會發現這種對話除了造成兩方不愉快外,不會有任何交集。
: 你必須接受你要長期處於這種不交談的孤獨,而且你喜歡這種孤獨,
: 我才會建議你可以做專職。不然你很難不會因為他人影響而不斷改方法。
: 然後花了好幾年學一堆東西,換來換去,最後還是賺不到什麼錢。
: 好,問題來了,你花了整整兩年甚至以上的時間,才獲得了這些東西。
: 你願意無償讓別人知道你學會的東西,然後培養一群潛在會跟你競爭的對手嗎?
: 你不會嘛,就算會你也會選擇只講你願意講的東西而已。最後就是你現在看到
: 的樣子。就跟這篇文一樣,乍看講了很多但其實什麼都沒講。(笑)
: 總之如果你真的想學的話,我想先學會找到你要學的東西,並且離開各種噪音雜訊
: 包括那種毫無意義的閒聊,把自己當成機器跑交易,一邊做一邊學,久了你就會了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.254.207 (臺灣)
PTT 網址

spike121502/05 13:47傅立葉轉換不是本科系完全看不懂XD

還有小波

slighsity02/05 18:22是pro大欸 感謝分享!!!

justin81828102/05 18:28跟樓主觀念一樣,知道的越少就越隨機,完全隨機無

justin81828102/05 18:28

Csir02/05 22:38想跟司令學習~~

purefalse02/05 23:51救命啊!西哥!

AlexLeee02/06 10:32好久沒看到老ID出來發言了

看到隨機 就忍不住想嘴幾句

zxc5080202/06 10:41

Roger3702/06 12:33看ID就知道普洛到能賣軟體了!

開課賣軟體的現象我想會持續下去 因為收入穩定性真的高 我還是希望想交易的人能比照巴菲特 靠交易賺錢就好 不要開課賣軟體 看到不少人放棄有挑戰性的交易 中途轉換營收來源 我難免有點惆悵 股板最近討論的當沖門檻真的高 但改做波段門檻就會下降 再熬過前期資金不足槓桿大收益低無法分散風險的難關 到了中期資金增加降低槓桿收益也能不錯 即使無法分散風險也沒那麼痛苦 到達後期資金充足能分散風險 交易絕對比開課賣軟體好賺 希望學會交易的大家 都能堅持到後期

※ 編輯: ProTrader (60.248.254.207 臺灣), 02/06/2023 14:26:23

UltraSeven02/06 14:37開課賣軟體如果不是為了賺錢 那很大原因就是賺爛了

UltraSeven02/06 14:38想出來露臉滿足一下自己那個不值得一提的虛榮感

有這種人嗎? 社交的話 有錢有很多社交的方法吧 不一定要開課 如果是社交因素我覺得還好 覺得虛榮感這樣的用字有點嚴重 畢竟交易真的孤獨 如果不是為了錢 出來開課還是有做功德的成分 因為中後期交易比較好賺

※ 編輯: ProTrader (60.248.254.207 臺灣), 02/06/2023 15:07:23

UltraSeven02/06 15:26有這種性格的人滿多的 只是看他有沒有真的賺爛而已

UltraSeven02/06 15:28至於你說作功德~ 如果他出來開課是只收場地費之類的

收費高 就看課程內容值不值 我看到的都不值得 所以我才覺得都是為了錢 不是為了虛名

UltraSeven02/06 15:29那我可以勉強認同你的說法 佛祖得道後也是傳教說法

UltraSeven02/06 15:30但佛祖可沒有把傳教說法當盈利手段~ 這才是作功德

UltraSeven02/06 15:33但人不是佛祖 人都有人性 希望開課賣軟體是作功德

UltraSeven02/06 15:33本來就不切實際... 如果不是為了錢 那鐵定就是為了名

UltraSeven02/06 15:34為了滿足自己好像提高了階級地位的那種虛榮心罷了

這應該是當seafood 不是單純社交了

UltraSeven02/06 15:35如果是真正賺爛的 還有另一種可能性是 炫耀一下自己

UltraSeven02/06 15:36聰明才智 你看~ 你們都不懂行情 行情卻都被我說中了

我覺得能堅持到中後期的人 應該不會有那樣無聊的心態 少年股神心性磨練不足比較可能發生這種事

※ 編輯: ProTrader (60.248.254.207 臺灣), 02/06/2023 15:42:06 ※ 編輯: ProTrader (60.248.254.207 臺灣), 02/06/2023 15:51:10

UltraSeven02/06 15:56尋求他人認同自己本來就是人性 沒甚麼好奇怪的

UltraSeven02/06 15:57反而是有辦法封閉自己完全隔絕外界閒言閒語雜音的人

UltraSeven02/06 15:58才是異類~ 這種人的心性不是磨練出來的 而是他天生就

UltraSeven02/06 15:58有獨立思考的能力 而且在成長過程中沒有被抹煞掉

UltraSeven02/06 16:01這種人在金融市場容易賺到錢是很正常的 (孤僻的怪咖)

原來我在U姊眼中是這樣子的啊 不知道該哭還是該笑 我不覺得自己是怪咖 其實我在疫情之前就開始過著自主隔離的生活了(買東西還是會出門) 過著幾乎沒有朋友的生活 物慾也很低 就是一直做我的交易系統 但是交易面對輸贏的心性還是要磨練啦 尤其我超級不想虧損平倉的

UltraSeven02/06 16:03如果作功德不能賺錢 這種人會覺得開課賣軟體完全無意

UltraSeven02/06 16:04義 他們頂多會在社媒透露一下自己的想法 比如推特

UltraSeven02/06 16:05而這麼作的目的也並非尋求他人認同

UltraSeven02/06 16:06只不過是借此確認自己還存在世界上需要一個證據罷了

開課賣軟體我覺得就是潛意識中認為自己交易能力不行的人 我真的覺得有交易能力的大家應該學學巴菲特 他就完全沒想要開課賣軟體吧 嘴自己的想法 是因為看到自己曾經走過的路做過的事非常有感的時候 跟確認自己是否存在這個世界無關 我出去也是會虧店員妹妹跟店員小妹妹 即使隨著時間過去店員妹妹變成人妻人母 也還有曾經是店員小妹妹的店員妹妹 況且我也會去找新的店員小妹妹虧啊 最近我還在想要不要也學西哥去包養小奶女大生或是大奶的也一起包養 或者16歲以上高中生不犯法的話 我也可以 重點是我說自己的想法跟確認自己是否存在於這個世界完全無關

※ 編輯: ProTrader (60.248.254.207 臺灣), 02/06/2023 16:34:57 ※ 編輯: ProTrader (60.248.254.207 臺灣), 02/06/2023 16:36:36

UltraSeven02/06 17:03我的說法簡單講就是迪卡爾的那句話 ``我思故我在``

midas8253902/06 17:21賣課的就賣方,買課的就選擇權買方

midas8253902/06 17:22至於買方經常買貴倒是真的

midas8253902/06 17:24至於你要不要做賣方賺錢,你掛委賣多少都是市場問題

midas8253902/06 17:26你評估做賣方的人是怎樣的人對你交易有用嗎?

市場微結構與行為財務的研究中 市場中的交易者特性是一個重要因素 常見的用辭就是外資投信 散戶 關注那些買課的是甚麼人以及賣方的課程內容 也算是一種有用市場觀察 我覺得前期的交易者觀察賣方課程內容再跟自己的認知做比較 是種不錯的學習方法 我有時候也會看已經過期的財經節目中投顧老師的推薦個股 看老師準不準

midas8253902/06 17:26沒用的話你評估這幹嘛?浪費時間嘛

midas8253902/06 17:26不過人偶爾無聊的確會浪費時間,你才會看到偶爾的回文

demolish02/06 17:57哇 有了老師的參與 連帶更多高手一同分享討論 真佛

※ 編輯: ProTrader (60.248.254.207 臺灣), 02/06/2023 21:05:03