Re: [其他] 不夠創新的布袋戲
※ : 布袋戲產業也需要國家支持，就像韓國影視歌唱娛樂業橫掃亞洲甚至紅到歐美，日本: 偶像團體依然內捲自己還有地下偶像文化。
https://www.cw.com.tw/article/5010921
布袋戲產業需要國家支持
下面推文一堆人以為用錢就可以解決
台灣電視戲劇影集都快要被中韓殲滅
這些戲劇或多或少都有國家資助
始終輸給外來文化
電視台自己拍劇收視率卻輸給韓劇
其他電視台紛紛效仿在黃金時段播放中韓戲劇，本土戲劇就越來越少，能夠播放本土劇的也就固定幾台。
韓國為了保護自己影視，黃金時段只能播放本土戲劇，也有可能他們沒有像台灣沒有限制發放電視台牌照。才能確保有限資源播放本土劇。
台灣戲劇節目越來越爛，更何況布袋戲。
我說布袋戲產業需要國家支持，並不是要國家給霹靂援助，而是像韓日那樣適時保護自己獨有文化。
霹靂今天可以爛成這樣是沒有同行競爭對手
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
你是打算三天就回一次嗎？
幫維持熱度也好啦，加油
反正他的真知灼見也不能幹麻，一切都只能
講講
不需要 第五代自己都不想做了
還想要拿補助 吃屎吧
比你們整天跳針劇情改善及就會有人看理
論來的強
前三樓真好心人，對刷文的還給推
恩，好強
是有多強呢？
喔?然後呢??....
你不是也一直跳針嗎 跳針哥
算一下30天左右的時間發14篇，還真的是
約3天洗一次文
一樓神預測
打了一堆廢話 然後呢?
事實上就是劇本垃圾 國家保護你要不
要看看納智捷是什麼垃圾 沒好的內容
核心再怎麼保護也不會成功啦
不要在管布不布袋戲了 歌仔戲也是 好
看 自然會浮出來讓大家看見
再
會越縮越小 不是你我的錯 是...
這系列還沒完啊...XD
不用再有支納傑，跑去舔中結果還要台灣
扶持！第二代敗家不夠還要敗台阿
都2024了 還在電視台 更新一下好嗎
你會支持臭酸的餐廳嗎？
電視台不就霹靂衛星電視台
支持霹靂，繼續加油~希望劇本能更好
樓樓上...是不是沒看文章
隱面蹲三天~現面發三篇
當政府包山包海喔～開始懷疑是來洗文章了
閱
現面發三篇XD
30天14篇比較接近兩天發一篇吧
用個“約”字嘛～因為還要看他之後頻率
現在的經營者就無心啊 正劇costdown
能弄多爛就弄多爛 然後想要老戲迷
繼續乖乖掏錢出來 讓經營者拿這些錢
去做他其他想做的事情
金光沒拿補助嗎？結果勒
千萬補助，六千半年
神串留名！失智列車還搶著上車，台灣
人的閱讀/理解力真的待加強 XDD
建議樓主，還是回去發發布袋戲拍A片
吧？至少這個多數人充滿交流意願（且
看得懂…
兩個人的神串XD
只給糖沒有棍子的補貼只會養出沒有競爭力
儘管根本不是這篇樓主在講的東西：
我完全同意大家對「用錢補助、國家輸
血」的看法，養出巨嬰真的沒有意義
遙望某個說「裕隆是霹靂的優質參考案
例」的發言，只能說可笑至極
裕隆再如何也遠比大宇值得參考
馬上對號入座喔 lol，自己參考這樓，
其他人對無腦瞎挺的反應吧
還是那句話，想搶公共資源卻拿不出理
由，那你/不想努力的霹靂，就是不付
健保費，還要求全額給付的刁民
國家如果認為值得給予資源就會給予，這
跟刁不刁半點關係也沒有。能夠說服國家
付出，那也是該企業的本事。
至於其他版友，他們當然會有自己的不同
看法，參考也就是了。
聽君一席話，如聽一席話。
況且這跟您原本的主張完全相斥，您可
是主張效法裕隆，不要努力，乖乖靠補
助吃穿，甚至講出「領補助為何要思考
『憑什麼』」呢！
又在跳針補助了，這家公司從頭到尾
都沒有在說要補助，非當事人是在喊
燒什麼!?......
要不要申請跟 要不要給？也完全是兩
碼子事情，更與開串最初的討論主題
無關……
現在還有戲看就好好珍惜，如此而已
。鍵盤CEO 說再多都仍只是“無紙之
言”
完全同意啊！
還有戲看就好好珍惜，在那邊指指點點
、妄想靠根本不存在的補助續命，甚至
提倡霹靂乾脆不要努力、只為你個人的
看戲慾望服務，真是可怕的鍵盤 CEO
跳針跳針跳針，以後叫你姐姐好了XD
笑，最愛在那指指點點的鍵盤CEO不就是你
嗎？好像霹靂不照你說的去轉型就會活不
過十年就會變百事達一樣。
不考慮現實，用情勒跟習慣，把霹靂逼
入「父子騎驢」的困境，對經營指指點
點、甚至提倡效法裕隆，你這種人才是
「鍵盤CEO」呦。
從頭到尾，我只主張：
1. 別用情勒，把人困在「父子騎驢」
窘境
2. 它做啥都成敗自負，免幫他煩惱
3. 拍得爛請拒看，別口嫌體正直
為了你個人的看戲慾望，竟然講出「裕
隆一點錯也沒有」這種驚世言論？
你老實點「我就是愛看戲，剩下我不在
乎」，至少你表裡如一。
拿著產業存活的大旗，要求一家上市公
司不顧未來、只為你服務？那你就是自
己口中最厭惡的「鍵盤CEO」
哈，我認為轉型對公司未必有利，也無法
保證布袋戲存續，兩者可沒有衝突。哪怕
你舉再多百事達之類的例子，也同樣存在
轉型失敗而垮的風險，到時也不可能會有
什麼回頭再過來發展原產業的機會。情勒
什麼的都只是你的片面之詞，任何戲迷都
有權利對他們收看的作品跟產業未來發表
看法。哪怕是該公司成員，也沒資格禁止
戲迷對他們提出建議或評論。何況你是代
表該公司發言的嗎？至於其他戲迷版友的
消費習慣，那是他個人開心就好，連這也
要你海巡鍵盤？還是他是拿你的錢買片？
又聽君一席話，如聽一席話了
1. 情勒只是片面之詞？你的「霹靂沒
承諾轉型成功，會回頭做布袋戲」、「
做其他嘗試=放棄布袋戲」，就是標準
情勒好嗎？
至於那些「AI 配音=詐騙」、「中文片
頭=舔共」、「奇人密碼=放棄偶戲」我
就不贅述了
2. 轉型對裕隆未必有利、可能失敗啊
，這是它不努力的理由嗎？
提倡霹靂變成阿斗、啥都不要做，只為
讓你周周有片看，那你就是個置「個人
看戲慾望」於一切之上，還拿產業存活
包裝的自私者而已
3. 發言當然是你的自由，點出「你只
在乎自己有片看」、「別當鍵盤 CEO
指指點點」也是我的自由
4. 拿消費習慣來包裝自己「對垃圾作
品甘之如飴」，當然是死忠戲迷的自由
，但被點出來就崩潰「你管我」XDDD？
5. 為了周周有片看，講得出「裕隆一
點錯也沒有」這種 100%反智言論，完
全足證你只在乎自己，就別舉什麼大旗
了
大宇賺錢給國家繳稅，怎麼不是好榜樣呢
而且國家給裕隆的不只補助，還有關稅保護
早期有些汽車公司要在台建廠也是被勸退
如果要遵循裕隆模式，那就是外國的影視娛
樂都抽重稅喔？
那個，先買一股霹靂就可以自稱股東踩穩
立場XD
記得黑暗期的時候，也是有戲迷說要買1股
，然後去霹靂股東會嗆高層
完全同意啊，現在霹靂一股才23、不到
2,500 就能湊一張，還不快買？
買了就從「刁民奧客」升級成「關懷公
司經營的奈米股東」，go go go！
欸我算數有問題，是 25K XDD
說個笑話，酸人只買不看的要大家閉上嘴巴
支持公司轉型就好
霹靂股票我上櫃時買的 都心死了
沒叫你支持轉型欸，我反而大力鼓勵你
拒看，用行動讓霹靂聽到死忠戲迷的怒
吼。
霹靂憑什麼端垃圾出來，消費者還要乖
乖買單？憑什麼要砸錢買爛片，支持它
的轉型計畫？
拒看都做不到，整天情勒，被嘲笑口嫌
體正直就崩潰，何苦？
還是你又要崩潰「這是我的消費習慣，
你管我，嗚嗚嗚」？
謝謝捧場，說笑話最怕沒人笑了
笑死人，完全不敢正面回覆，口嫌體正
直是你的自由，人家瘋狂嘲笑你也是自
由
改不了「身體很誠實」的老毛病，你再
怎麼駁斥、試圖找到切入點，都只是淪
為訕笑的對象而已，千萬保重啊！
19
首Po在台灣布袋戲的布袋戲短時間內不會消失 畢竟宮廟還存在 那就會需要用到歌仔戲布袋戲來酬神 這幾天發廢文都會被鄉民陶侃霹靂不擔心 鄉民在急什麼？就只是閒閒沒事做拿來說嘴14
有趣的現象，漫威與DC不就是霹靂活生生的借鏡 素還真出世還不到40年呢 漫威跟DC一堆早已年過50的 各種IP模式，跟不同時期編劇執筆的素還真又有何不同 只差一個電影重寫，一個連續劇重寫5
我認為是布袋戲對入門的門檻較高 導致新手入坑的意願較低 我只看過霹靂還是金光 特點是不管哪一家都是循環劇 霹靂是我國三從電視台13
其實很簡單, 就是四個字 - 學習成本 以前人生活簡單, 娛樂很少, 需要關注的事情不多 有大量的時間心力可以投入在自己喜歡的少數人事物上 布袋戲的劇本不管怎麼瘋狂長壽堆設定, 大家也都願意投入學習成本去補上 但現在人選擇多, 要關注的事情也多6
根本不是這原因好不好 霹靂的問題跟設定無關 也跟什麼學習成本無關 你去看野台戲會覺得野台戲很難懂嗎？ 你看A片會覺得很難懂嗎？6
大概幾年前， 我也曾經發一篇日本異世界作品的優點，值得霹靂借鏡， 日本異世界優秀作品不少， 不管是小說、動畫， 有的世界觀、設定、人設...一樣龐大，
胡亂類比劇情 sf6只能跟kof15相比，格鬥遊戲哪來什麼劇情，SF6現在有稍微出圈，是多一個現代模式，有成功吸引格鬥新手。 七龍珠設定要怎麼跟海賊王比？ 鳥山明不照著出版社建議，七龍珠就沒機會紅，看看鳥山明的作品，照他自己意思作品都沒紅過。 能不能用金庸古龍蜀山傳做類比？39
想先問問各位道友在求學時代，有多少人在看布袋戲? 我自己是7年級尾段班，小學到高中布袋戲同好都不超過五個，大學時代同班同學有沒有 人看不知道因為大家有各自的交友圈生活圈，不過跟同班同學出去唱歌，我點布袋戲歌曲 不能點太多首，因為會被同學集體嫌「布袋戲很奇怪」，被其他一些比較個人喜好的歌一 樣，被劃分到「很難一起唱」的行列。58
DC是華納子公司，DC的漫畫賺賠都無所謂。 漫威靠漫畫，自己亂搞影視弄到被人收購，沒關係這不重要，現在還有人記得漫威本業是 出版漫畫?他們早就轉型成功，漫畫依然出版但是賠錢，他們早就不靠漫畫賺錢，反而 經營旗下IP授權，在全球瘋鋼鐵人溢價賣給迪士尼！漫威破產賣英雄GOOGLE都有。 布袋戲這東西是完全內銷市場難以推廣到海外，他們看布袋戲是當作看特攝片。22
其實吧 只要能賺錢 我不管他轉型成怎樣 轉型成大女主復仇爽劇 我也OK 轉型成尋秦記那種後宮向龍傲天 我也OK 我覺得現在的霹靂讓我不懂
60
Re: [其他] 現在正是霹靂跟金光連動的時刻其實現在怎麼連動都沒用了，整體的娛樂環境生態趨勢就是這樣。 想像以前的港片、港劇那時候70、80、90年代多昌盛， 邵氏多夯，整個娛樂圈滿滿港星歌手。 整個東南亞紅極一時，還輸出到國外去， 然後還沒到2000年就整個衰敗下去。![Re: [其他] 現在正是霹靂跟金光連動的時刻](https://i.imgur.com/CDku5yOb.png "Re: [其他] 現在正是霹靂跟金光連動的時刻")
24
[霹靂] 時裝和未來服飾布袋戲你要看嗎？首先先思考一下 會想看古裝劇的觀眾 希望古裝劇裡有時裝出現嗎？ 同理 想看中古世紀戲劇的人20
[閒聊] 有什麼傳統戲劇是現在還很潮的嗎以傳統的戲劇來說，歌仔戲應該是半死不活了，布袋戲稍微好一點但情況似乎也不 樂觀 之前的東離劍遊記因為霹靂亂搞好像也把一手好牌打爛了 其他傳統戲劇例如京劇、崑曲之類的現在感覺也是藝術價值大於商業價值了 現在有什麼傳統戲劇還是屹立不搖，觀眾年齡組成很健康的嗎，還是都被現代娛樂打趴了啊16
Re: [心得] 請不要過度神化金光造成過高的期待回一下8年前的文 打臉一下自己…… 喔，聽說發文要附圖才有發言(人)權…… (恁北正劇全正版制霸啦！) 。![Re: [心得] 請不要過度神化金光造成過高的期待](https://i.imgur.com/g2bXDrob.jpg "Re: [心得] 請不要過度神化金光造成過高的期待")
14
Re: [閒聊] 與其扶植本土ACG 是否不如投資布袋戲直接說啦 布袋戲很難發展啦 同樣的東離 做成2D動畫或3D動畫都好ㄧ點 比起戲偶 我覺得2D人設更帥更美![Re: [閒聊] 與其扶植本土ACG 是否不如投資布袋戲](https://i.imgur.com/rgnTUd2b.png "Re: [閒聊] 與其扶植本土ACG 是否不如投資布袋戲")
8
[問卦] 台灣政府對於扶植本土企業是不是蠻消極?去了一趟韓國玩 一去才發現不得了 馬路上看到的汽車 有九成是現代和起亞 政府部門採購的公車、警車和消防車 更100%現代汽車 坐地鐵和高鐵 車廂清一色寫著現代樂鐵製造 電視節目黃金時段 一律是韓國本土節目2
Re: [問卦] 有沒有幼稚園都在教唱抖音的歌八掛？唱抖音是國安危機沒錯 我國立委已經準備要禁抖音了 但真正最大危機還是在電視圈 你看一堆電視台都在播放中國電視劇 像是年代電視3
[金光]獲行政院文化獎 布袋戲大師黃俊雄：只有獲行政院文化獎 布袋戲大師黃俊雄：只有一個人鼓掌也會繼續努力 記者李琦瑋／台北報導 2023-05-31 19:20:39 第42屆行政院文化獎頒獎典禮今（31）日於台北市中山堂光復廳舉辦，由行政院長陳建仁![[金光]獲行政院文化獎 布袋戲大師黃俊雄：只有](https://img.youtube.com/vi/OdoiUjkQsKU/mqdefault.jpg "[金光]獲行政院文化獎 布袋戲大師黃俊雄：只有")
[問卦] 電視台只剩廣告??大家都知道電視台 是以賺錢為主 所以在節目播放途中在十幾分鐘的時候 都會適時播放廣告 不過今天轉台轉到有一個頻道