PTT推薦

[其他] 不夠創新的布袋戲

看板Palmar_Drama標題[其他] 不夠創新的布袋戲作者
thank7595
(奸賊)
時間推噓19 推:22 噓:3 →:87

在台灣布袋戲的布袋戲短時間內不會消失

畢竟宮廟還存在

那就會需要用到歌仔戲布袋戲來酬神

這幾天發廢文都會被鄉民陶侃霹靂不擔心
鄉民在急什麼?就只是閒閒沒事做拿來說嘴

用霹靂跟其他影劇產業比較,只能說老人思維太重,黃俊雄市場判斷才能,他的兒子們沒有繼承到。

這邊只會正劇掛在嘴邊,劇本好產品自然就好。忽略一點觀眾對戲劇

新鮮感疲乏
新鮮感疲乏
新鮮感疲乏

霹靂讓圈外人印象:霹靂=布袋戲=素還真
他們整個人生只創造素還真?
這種營運就很糟糕,世上有哪間公司敢這樣做?日本特攝超人力霸王假面騎士也不敢這樣搞。他們每代都有專屬劇本且獨立。

霹靂幹最糟糕的操作,舊檔接新檔,常用新檔角色碾壓舊檔角色。對自己的產品IP胡作非為。

看看漫威DC旗下IP,各種美式英雄主義角色廣為人知,可以獨立也可以自家連動創造漫威DC宇宙。蝙蝠俠的塑造,那就為蝙蝠俠創造反派。

同為說故事的公司,是想盡辦法延遲觀眾對自家產品新鮮感疲乏。

這邊最常看到有好劇本就可以讓霹靂延壽

可是中國YY小說日本的毒物輕小說,現在當下最紅穿越異世界也很毒。雖然整套看完很爛,就是紅到內銷市場,翻拍影劇電影。不外乎就是爽阿,然後又是獨立IP。




-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.70.1 (臺灣)
PTT 網址

cooldidi500 05/21 15:40現在等東離跟無名刀 等劇期間 休息一

cooldidi500 05/21 15:40下不看劇也好

cleanx 05/21 16:02為了創新,捨棄傳統文化,改成莫名其妙的

cleanx 05/21 16:02動漫?

peterw 05/21 16:25毒物輕小為什麼看了我會爽?除了抽到好的

peterw 05/21 16:25繪師以外,也是劇情有打中讀者心中某個點

peterw 05/21 16:25啊,所以說劇情好產品自然好其實也不算錯

peterw 05/21 16:25*看了會爽

class21535 05/21 16:33滿好笑的 霹靂大成功你說黃俊雄眼光比

class21535 05/21 16:33較準 霹靂一堆嘗試東離當沒看到

peterw 05/21 16:46可能他是用黃俊雄成功打進電視圈當標準吧

sweizhe 05/21 16:47可老素之前都下線好幾年了~

sweizhe 05/21 16:47至於要說創新,當年的西洋吸血鬼、外星人

sweizhe 05/21 16:48葉口月人、天外南海...很有別傳統吧

peterw 05/21 16:49嘯日飆懷孕還上新聞呢,夠創新了吧?

ccf0423 05/21 16:49黃俊雄早就過氣了,不否認他在1970,80年代

ccf0423 05/21 16:50開創新布袋戲的功績,但畢竟後來他重開機

ccf0423 05/21 16:51幾次影響力都沒以前大,拿他當例子有點怪

cooldidi500 05/21 16:53怎麼會不夠創新 3D偶 多口配音 現代

cooldidi500 05/21 16:53化特效團隊 營收成長 戲迷鼓掌

blue1234 05/21 17:17好,鼓掌ㄟ(^^ㄟ)

y91yi39 05/21 17:37黃俊雄讓野台戲電視化、特效化、偶像化,

y91yi39 05/21 17:38自然有延續布袋戲文化的重要地位,但也別

y91yi39 05/21 17:38吹之太過好嗎?如果不是黃天兄弟進一步有

y91yi39 05/21 17:39線電視和錄影帶出租雙管齊下,電視布袋戲

y91yi39 05/21 17:39早在解嚴開放民營媒體時就沉下去了

y91yi39 05/21 17:40後來轉向便利商店賣片,也是開闢新通路新

y91yi39 05/21 17:41商模,黃天兄弟至少讓商業布袋戲延命三十

y91yi39 05/21 17:41年,至於商業布袋戲能否在串流時代搶得一

y91yi39 05/21 17:41席之地,那真的是下一代人要努力的事了

zingy 05/21 18:3920年前的年輕人,他們可以把素還真當作偶

zingy 05/21 18:39像,但現在的年輕人,怎麼可能喜歡素還真

zingy 05/21 18:39

zingy 05/21 18:40素還真在這一代人的成長軌跡裡,他有什麼

zingy 05/21 18:40表現是讓這群人輕人認同的嗎?

zingy 05/21 18:42就像上一代人看到無法言語的葉小釵就會自

zingy 05/21 18:42然聯想到他苦難的一生,但現在的年輕人看

zingy 05/21 18:42到葉小釵,就知道他是個專職平手和手滑的

zingy 05/21 18:42打手。

zingy 05/21 18:45為什麼金光正戲都不拍了,靠手遊還能讓少

zingy 05/21 18:45東爽這麼久,因為金光本劇裡的角色的成長

zingy 05/21 18:45是刻在戲迷心裡的,所以少東才能靠手遊騙

zingy 05/21 18:45吃騙喝這麼久。

zingy 05/21 18:46不管是野台戲還是霹靂都沒救了

troyboy 05/21 19:04我是覺得很多道友都在講”突破”,但其

troyboy 05/21 19:04實重點是現在是連基本的”劇情”都一塌糊

troyboy 05/21 19:04塗而且已經好幾年了,一個基礎都顧不好

troyboy 05/21 19:04的地基怎麼還會妄想蓋大樓呢XD就像之前

troyboy 05/21 19:05有道友講的”劇情好一樣不賣那也得先劇

troyboy 05/21 19:05情好才能這樣講”,就問你劇情顧好對其他

troyboy 05/21 19:05發展會有不良影響嗎?沒有吧!但連這個都

troyboy 05/21 19:05做不到又何必再牽拖其他理由呢?反正這幾

troyboy 05/21 19:05年下來我看高層也是不在乎會不會倒啦~就

troyboy 05/21 19:05是還有熱心道友放不下就是XD

sedition 05/21 19:48別說老談當主角 古早也有慕少艾

sedition 05/21 19:49創新霹靂不是沒嘗試吧 電影還有機械魚

sedition 05/21 19:50目前是連老戲迷都不想看 娛樂太多了

sedition 05/21 19:51站在高端以為能指點迷津? 唉....

mercury1011 05/21 20:34提建議 出發點是好的,但有些人用那

mercury1011 05/21 20:34種“指點江山”的姿態讓人感覺霹靂

mercury1011 05/21 20:34非要聽你的才能起死回生!?醒醒吧…

mercury1011 05/21 20:34別笑死人了

asleisureto 05/21 20:38霹靂創新很多次呀,除了東籬外市場

asleisureto 05/21 20:38都不買單XD

asleisureto 05/21 20:41以最成功的東籬來說,木偶戲對年輕

asleisureto 05/21 20:41人跟日本人來說有點新奇,沒了,不

asleisureto 05/21 20:41到非看不可,跟動畫/真人電影等載體

asleisureto 05/21 20:41沒法比

cooldidi500 05/21 21:09像兩個偶一起旋轉的武戲 我覺得破綻

cooldidi500 05/21 21:09太多不太OK 但霹靂好像很愛用

有人說我用黃俊雄標準,黃俊雄創造萬人空巷收視率基礎,因為政治被封殺。 沒人要看中文布袋戲,但是有基本台語布袋戲,霹靂是不是有接收一部分戲迷? 黃家布袋戲被政府惡搞一次,迫使他們轉往錄影帶買第四台頻道。 後來轉往光碟網路平台,那也是為了迎合時代潮流。 東籬會吸引年輕人,可是這些多數不會去看霹靂金光,會看東籬的觀眾,因素需要舉出 來?虛淵玄劇本,日本大咖聲優,我身邊就很多只看東籬不看霹靂系列,看東籬一定 要日語。 我的標題是布袋戲不夠創新 內容:黃家布袋戲過度壓榨群眾對布袋戲新鮮感 黃家內部沒有請專業市場動向相關人員 這邊大家看過電視劇八點檔漫畫,八點檔會有一段時間流行鄉土劇武俠劇宮鬥劇..等等 日本漫畫連載也一樣,以jump快報之類,都會有固定時段王道運動邪道某幾項偏多。 黃家布袋戲壓榨新鮮感,除了劇集時數過長,就是把各式各樣的元素捏在一起。 最終表現出來的布袋戲還是黃家風格。就跟早期邵式武俠一樣。 我用漫威dc舉例,他們旗下有各式各樣的超人英雄,可是每個IP卻是獨立出來。 獨立IP又可以連動進而創造xx宇宙? 有些文化資產注定屬於內銷市場,自己人看了覺得老掉牙的東西,怎麼會有新人想看。 黃家布袋戲最大敗點就是沒有同行競爭對手,沒有對手自然就高傲,我有批死忠粉絲 願意花錢消費,那我就繼續這樣下去。

※ 編輯: thank7595 (114.27.198.39 臺灣), 05/21/2024 22:46:30

deerdriver 05/21 21:46早說怎麼不早說 演了快40年你才說

blue1234 05/21 21:58都是布魯這老害的臭啦~

winda6627 05/21 22:06真有人罵布袋戲是不夠創新?!在說啥?!

mercury1011 05/21 23:40不是霹靂不夠創新,是霹靂創新的東

mercury1011 05/21 23:40西不是你想要的創新,就這麼簡單

mercury1011 05/21 23:59過度壓榨!?漫威跟DC那種搞法才叫過

mercury1011 05/21 23:59度壓榨吧?你要不要聽聽你在講什麼??

sflysama 05/22 07:55倒不是不夠創新 但霹靂的風險管理做很

sflysama 05/22 07:55差 每每都是一窩蜂錢灑下去 最後卻是收

sflysama 05/22 07:55穫微博

thank7595 05/22 08:32@mercury1011 請看看dc操作蝙蝠俠,有

thank7595 05/22 08:32成功有失敗,不只主角,甚至搞出小丑賣

thank7595 05/22 08:32點的電影,小丑成功有坤哥導演劇本,一

thank7595 05/22 08:32人單幹當時復仇者聯盟多主角制電影

bloodpiece 05/22 12:16噓黃俊雄那段

bloodpiece 05/22 12:21當時就黃俊雄反對創新 還要堅持傳統

bloodpiece 05/22 12:23漫威曾經慘到要賣角色你怎忽略了

bloodpiece 05/22 12:25然後你知道蟻人跟驚奇隊長新電影賠了

bloodpiece 05/22 12:25多少嗎

class21535 05/22 14:01標題應該是 缺乏成功創新的布袋戲

class21535 05/22 14:18霹靂也是有搞天生我才怎麼用 但撥不了

ffaatt 05/23 01:35沒有主流媒體撐腰 能活到現在算很厲害

Fantasyhisai 05/23 08:27漫威新的都賠錢耶

Gamelop 05/23 09:05機械魚這種創新跟本搞錯重點

Gamelop 05/23 09:10舉個例子,因為大偶做動作不易,改成小的,

Gamelop 05/23 09:10要省製作改用3D偶頭,這些創新都是可以接

Gamelop 05/23 09:10受的,但改了以後,動作有比較豐富嗎?3D偶

Gamelop 05/23 09:10頭整個變無神..做了改變,卻掉了核心,這就

Gamelop 05/23 09:10叫省成本,不叫創新

blue1234 05/23 10:04科技偶頭坐到最後只是建模出來的製品,

blue1234 05/23 10:04可能前幾個人物會有靈魂感,後面就生產

blue1234 05/23 10:04線製品。

blue1234 05/23 10:04不像人工偶頭那樣有溫度感。

mercury1011 05/23 14:01拜託布袋戲現在就是剩霹靂當門面了

mercury1011 05/23 14:01,創新是要砸錢還不一定看得到回報

mercury1011 05/23 14:01,現在能繼續守成就要偷笑了是還要

mercury1011 05/23 14:01創新三小!?

mkopin 05/23 18:32醜3D

qlinyuhn 05/24 13:17老鐵粉其實不在乎新鮮感,已經變成收視

qlinyuhn 05/24 13:17習慣,年輕一點的老鐵粉有太多其他選擇

qlinyuhn 05/24 13:17,越來越少人會想看質感這麼爛的粗製濫

qlinyuhn 05/24 13:17造爛戲