[討論] 沒人覺得這次改錯重點了嗎?
這次一直把重點放在拉高退休金所得替代率
對新制的沒影響就算了
還讓一堆人又開始罵軍公教貪婪老人
更別提這種改法
可能過個幾年
讓某黨掌權後又能拿來當作二次年改的理由
根本得不償失吧
為何不直接改善現職軍公教待遇呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.139.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的重點不是他們的重點,呵呵
噓
所以給執政黨8年時間調了多少現職待遇?有超過砍掉的
→
額度嗎?
推
高齡化,票多的贏
→
執政黨沒再管,但是這法也不是真的為了警察、國家著想
→
人靠自己實在
→
鬼島民主就是在比誰執政更爛,就去投對面
→
能避免自己權益受損就不錯了。 不要妄想提升
推
調薪三次 至少大於增加的退撫稅
→
以為改善現職待遇就不會被批評?還不是會罵米蟲憑什
→
麼領這麼多,說不定下次景氣不好時就拿來當砍薪理由
→
。軍公教福利就是看政府和媒體怎麼帶風向,更何況退
→
休保障也很重要啊,還是你不打算退休?
→
總預算給我趕快過
→
現職現在實拿的,想辦法增加被動收入比較實際。
推
一步一步來吧 現職的沒執政畢竟難處裡
→
從退休慢慢改回來 至於帶風向這沒辦法了 媒體90%都被
→
政確 所以很難啦
噓
都沒人要當警消了 你看執政黨有理睬嗎
推
沒救了 整個國家都在擺爛 躺平笑看臺灣慢性滅亡^^
49
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察我用今天最後一篇額度來回啦 你有沒有注意到 藍白迄今為止,顧的全是老人退休金 而現職、年輕軍公教人員 全在他們照顧範圍之外1X
Re: [問卦] 狂砍軍公教年金卻抱怨基層不夠 是不是活該唉...網路資料明明查都有 1.年改真的是砍公務員的待遇嗎? 不正確! 真正來說是為了讓基金更為穩健,同時還能維護世代正義以及公平 讓不管是在職或是退休的公務員,都能更合理的享受政府的退休福利17
Re: [問卦] 軍公教的待遇真的不合理嗎?去年沒人報考的缺額都創下歷史新高了 已經沒人要考公務員了好嗎 會爆滿的只剩文組科系 因為學店文組找不到工作才會去考 而且更多人不知道的是軍公教退休金都只改年輕人2
Re: [問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎?反對的人明明佔大多數 不然8年前的年金改革是怎麼來的? 不就是大多數的台灣人覺得公務員過太爽 領太多錢然後又有超多退休金 砍軍公教明明是全民共識8
Re: [新聞] 年改下一戰場 公教停砍年金將排案審查民進黨的年改本來就是笑話 對軍公教的年改就是繳多領少 結果一樣會破產只是多延幾年 年輕的根本沒比較好 繳更多 等到退休還可能沒得領5
Re: [請益] 關於新進人員情況的三點事項: : 請教三個跟新人有關的知識點。 : : 一、那些適用個人儲金帳戶新制的今年七月起才取得合格實授的公務人員, : 是不是已經沒有父執輩觀念中所謂的退休後領「月退」的可能性了?5
[討論] 停止退休軍公教所得替代率遞減可接受平心而論 停止退休軍公教所得替代率遞減 是可接受的 因為時空背景已經完全不同 當初物價、貨幣價值1
[討論] 重點就是民進黨的年改政策雙標啊?一堆側翼真的有夠噁心 護航民進黨可以到泯滅良心的程度了 什麼年改當年就討論過了 改革後軍公教所得替代率還是夠高 OK到這邊都能接受3
Re: [新聞] 郭台銘:每項社會保險都面臨財政困境 民現在軍公教退撫制度是整個推倒重弄,很好奇郭董要怎麼加回去 2016年小英選上我爸就在關注這個話題 他北區國稅局退休,這個關係到他的生活所以我也是有在跟進 先給各位一個數字 勞保退休金所得替代率是58%2
Re: [問卦] 會同情退休軍公教年金被砍嗎?軍公教年金的問題,大概是像這樣 有一個行業月薪10萬,沒有退休金 軍公教月薪6萬,30年退休後有5萬退休金 小明出社會後看上了軍公教穩定的退休生活 不去月薪10萬的行業,而去月薪6萬的軍公教