PTT推薦

Re: [閒談] 那些年我遇到的霸凌

看板PublicServan標題Re: [閒談] 那些年我遇到的霸凌作者
Scansnap
(1234)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:29

曾幾何時,或我一直以為不會發生在我身上!

但今天您對別人的事沉默了,
明天發生在別人身上的事,
就會發生在您身上!

所以12月的大遊行,我會參與!

我也認真的在思考走體制內還是體制外!

我現在走的是體制內,
但保訓會那精美的敗訴率,
加上近乎都程序的事項,
另外沒有證據保全的種種程序保障!
根本是國家當惡劣長官的打手!
連機關的答辯就一副你耐我何!
問A答B、連訴訟標的都不回答等!
沒有保訓會當靠山,他們敢這麽蠻幹?

我現在還走體制內,
是僅存一點對保訓會的期待,
雖然現在是風頭浪尖,爆料的好時機!
但我學法律的,我還是相信惡法亦法!
可能等我復審輸了,再爆料為時已晚!
但我到時走過整套體制內的,
可以有完整深刻的論述!

為什麽我對保訓會不是有期待,
因為我在民間任主管前受訓,
第一件事就是教如何避免勞動三權!
發生勞動三權,幾乎可說是您沒救了!
更不用説答辯勞工局的函詢,
只要答錯了,損失商譽加上影響招人,
公司一定開除你,不論你官位多大!
你要知道民間企業要合法開除一位員工多難?

請您拿百大企業來比,我努力一輩子,
絕對夠資格進台積電以上的公司!

所以我
看到機關的答辯書真的傻了!
看到機關的答辯書真的傻了!
看到機關的答辯書真的傻了!
很重要說三遍!
誰給他們這種自信和底氣!

最後,
謝謝大家看到這!

公務員之所以被霸凌,
主要是
1
公務員只有形式的救濟制度,
實體的勝訴率低的可憐!
低於交通訴訟的好幾倍!
這稱得上是合格的救濟機關?
所以另外一面,
任何人包括我有機會,
當然要當土皇帝!
因為沒有實質的救濟制度!
2
公務員訴訟,
面對的有敗訴法院之稱的行政法院,
但勞工走的是普通法院勞工專庭!
以前軍人走軍事審判,所以洪仲秋!
那為什麽不走普通法院專庭?
公務員在訴訟還走上下關係?
那當然造就機關主管當皇帝!

所以
吳先生走的,我很難過!
我學法律的,沒有幫他出聲,
今天也沒人幫我,剛好而已!
這幾天在國外想了很久,
還是走體制內,但我會走完!
就是要有人不斷的衝撞體制,
才能改變這個社會國家!
當初放掉高薪,就時希望能改變台灣!
但如果連我自己都不能改變我自己的命運,
我乾脆去自殺!但之前我要衝撞一次!
我要告訴大家這個制度多麽可笑!

不是長官有什麽後台,是法律就為虎作帳!

最後再説一次,
今天您對別人的事情沉默了,
將來別人對您的事情沉默了!
您不要怨天尤人!

最後,
如果您沒有當公務員或是剛當不久,
離職成本很低,快走不要回頭!

因為法律就是要您當狗!
現在的長官只在做政治清算,
根本沒有要改變這個制度!
只是趕走他不愛的狗,換上他愛的狗!
重點是當狗,還賺不到錢!


-----
Sent from JPTT on my Motorola edge 30.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.70.18 (臺灣)
PTT 網址

Scansnap 11/24 07:23本來想發起公務員me too運動的,但我想我沒有鼓舞人

Scansnap 11/24 07:23的本事!但我好希望有人能出來!

Scansnap 11/24 07:32我至少要釋憲,為什麽勞工走普通法院勞工專庭?釋43

Scansnap 11/24 07:326可以,公務員不行?我發起不了me too,但我希望能

Scansnap 11/24 07:32讓公務員訴訟能更容易,更有保障,讓後面的人選擇體

Scansnap 11/24 07:32制內的訴訟,而不是體制外的爆料或甚至自殺!前黃茂

Scansnap 11/24 07:32榮大法官曾説人生要活得夠本,我要夠本一次!

momocad 11/24 07:48支持你的勇氣與堅持

shio000 11/24 07:48學習理財,早日每天賺一本就能自由了

Scansnap 11/24 08:34其實自殺的比較有勇氣,我研究法理學的,但惡法亦法

Scansnap 11/24 08:34,第一次切身處地的去思考!但我很懦弱,我的心證是

Scansnap 11/24 08:34沒有走完法律程序,我怎麽證明是惡法?更重要的是怎

Scansnap 11/24 08:34麽讓人相信我!所以今天不是我當主官,否則我也要當

Scansnap 11/24 08:35皇帝,因為別人怎麽講都沒人信!有權利有救濟,反面

Scansnap 11/24 08:35解釋,沒有救濟的根本連權利都稱不上!沒有權利的就

Scansnap 11/24 08:35不是人,那不就是把公務員當狗?那你還想爭?更何況

Scansnap 11/24 08:35打官司還要上下關係的行政法院?反面來說勞工為何不

Scansnap 11/24 08:35打行政訴訟?平等權?

lwmyueh 11/24 09:41如果有人願意出來,就有機會讓人響應,有個字號都

lwmyueh 11/24 09:41可以

mpofficer 11/24 10:04沒有立委對這個議題願意發聲嗎

s92312 11/24 10:26公務員的救濟制度,對請求救濟的人而言,舉證困難

s92312 11/24 10:26、行政程序冗長,成效不清楚,都是問題。

gunkid2516 11/24 10:421X年前被廖X松霸凌…可惜當年流行逆來順受

starorion 11/24 10:44內部共犯結構已經根深蒂固,跟對人才能鞏固權力核心

starorion 11/24 10:45,未來只能找他方政治勢力去改變

ntnusleep 11/24 10:49你可以一邊行政救濟,一邊向媒體、立委求助不衝突

ntnusleep 11/24 10:50就算惡法亦法,向外求助不違法

ntnusleep 11/24 10:57讀法律的發現法律保護不了自己,會覺得很悲哀

ntnusleep 11/24 10:58這個我能體會,法律就是有其界限

ntnusleep 11/24 10:58所以法律管用時用法律,其他方法管用時用其他方法

Scansnap 11/24 11:05謝謝您!但我現在還沒發覺法律保護不了自己!換句話

Scansnap 11/24 11:05說我這幾天在國外,體會到所謂窮盡救濟的方法!就是

Scansnap 11/24 11:05當法律保護不了,只能釋憲!連憲法都保護不了,只能

Scansnap 11/24 11:05自殺切腹!但要留下抗爭的紀錄!天地有正氣,雜然賦

Scansnap 11/24 11:05流形!

Scansnap 11/24 11:06所以還在復審階段,還不到定性成這樣的階段!