PTT推薦

[請益] 有賠償備標"成本"的問題嗎???

看板PublicServan標題[請益] 有賠償備標"成本"的問題嗎???作者
hrma
(資深象迷)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

(1) 準備招標文件還是有成本的問題,
至少領標就是要下載費, 打電話問這個案子的細節
也要電話費

(2) 那現在實務上會有一個問題:

招標公告: 實務上是解釋"要約引誘", 廠商投進來才是要約,...
這樣的解釋, 挺好的, 也推論出: 招標文件隨時可以撤, 沒有問題,
採購法第48條第1項第7款的規定, 跟民事的法理沒有扞格 ( 要約引誘還沒產生拘束力
, 當然可以撤阿)

(3) 一般勞務財物案, 備標成本只是幾十元幾百元,... 廠商大多不會來煩,... 就很順的結束了

(4) 那現在問題來了, 假設案子備標成本很大( 比如說要製作建築模型供委員審查) , 廠商已經著手
製作了且接近完成, 也就是說機關很晚才把招標公告撤下, 說不辦了,...

廠商可以要求賠償備標成本嗎?

法理上應該是不行? 不知道認知對不對

感謝


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.12 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hrma (101.10.45.12 臺灣), 05/03/2024 08:55:35

hid2000 05/03 12:37參考採購法第85條

rafaiero 05/04 09:15https://reurl.cc/aqanWG

rafaiero 05/04 09:15也許可參照

SAMON5566 05/05 17:00倘招標文件沒載明又機關不想扛責,叫廠商去普通法

SAMON5566 05/05 17:00院告民事啊,備標(建模型)應很像企業間產品打樣

SAMON5566 05/05 17:00的情況,這種本就沒有一定標準,雙方約定為準

SAMON5566 05/05 17:01這去工程會告爭議調解,廠商絕對會被打臉吧

AntiPiece 05/05 19:16照這個邏輯,是不是沒得標的廠商都可以跟機關求償

SAMON5566 05/05 23:40樓上看原po好嘛,人家問的案子是有前提的,是機關

SAMON5566 05/05 23:40辦採購辦到一半不辦了,還有備標成本很大

SAMON5566 05/05 23:43扯到沒得標廠商跟機關求償,你邏輯還好嗎?

eolith123 05/06 01:59民法165至165-4參考一下