PTT推薦

Re: [新聞] 新政風處長坐在席間但「被請假」 盧秀燕

看板PublicServan標題Re: [新聞] 新政風處長坐在席間但「被請假」 盧秀燕作者
bota
(llll)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:65

未看先猜, 最後市長會贏,

一, 直接把處長當空氣

二, 不准他出席市政會議(不知道合不合法?),
如果不准處長出席市政會議不合法, 那就輪到他報告的時候
盧秀燕直接喊, 下一位, 人事主任報告

三, 如果真要政風處做甚麼事?
市長直接下條子給副處長, 各局處的政風主任(比如說消防局好
了), 消防局的主任也不敢不辦市長的條子


只要盧秀燕整個施政過程不違法,
市長要整垮一個政風, 太容易了 (市政會議不讓你報告, 你連最簡
單的廉政宣導都做不下去)

ps: 前面的三, 要市長下條子交辦政風處甚麼案子, 機率其實很低
因為這個機關可有可無,... 直接當空氣, 對市政一點影響都沒有

職能完全可以由 人事處+主計處 取代, 如果真的消防局有甚麼事
去問消防局的人事主任, 會計主任, 一樣可以得到要的訊息

然後要移送誰? 誰說要透過政風處? 市長室直接發文給檢調就好


結論1: 廉政署不知道哪來的自信, 想跟地方首長鬥? 必敗哀

結論2: 柯屁那個就不太一樣了,... 警政署要鬥地方首長, 籌碼就比較多
治安是地方施政的重中之重,... 警政署要是發起狠來, 直接放生
治安崩盤, 沒有一個首長受的了的

總結來講, 政風自己幾兩重先秤秤, 要鬥??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.254.161 (臺灣)
PTT 網址

eno402209/15 22:53不過政風查弊是不是也只要跟中央報告就好,不用甩市長?

eno402209/15 22:53如果是那就互相傷害吧,你無視我,我調查你,這樣

他不是檢察官, 沒有調查權

ADCDAC556609/15 23:03你也要去問人事跟主計願不願意接啊 最會推的就這2個

ADCDAC556609/15 23:06搞到移送誰 是台中市長自己倒霉吧

ADCDAC556609/15 23:07廉政署有中調組啊 地方鬥不過中央的 你這樣只會讓政風

ADCDAC556609/15 23:08沒事幹而已啊 人事跟主計不會法律 不會去接納個業務的

(1)沒政風的機關, 公文就是人事主任接的,...以前本來就叫人二 (2)就是要讓他沒事幹,... 美國汽車廠的故事(那些人很快都受不了)

Amygo09/15 23:08大膽 堂堂公正第三方被你說可有可無

ADCDAC556609/15 23:11那是極小的單位好嗎 甚至只有人士管理員 根本沒屁事

bota09/15 23:13這件事, 我支持盧秀燕

ADCDAC556609/15 23:13不能宣導 就只能去查處了 不會沒事幹的

ADCDAC556609/15 23:14最後會發現輸的是盧秀燕 因為有弊案就是她的問題

IUOIUOIUO09/15 23:22有夠秋還有人支持

政風真的可有可無,... 養這些根本浪費錢,... 永遠都是最後一個知道,... 比如說好了, 局長在辦公室做愛, 幹, 政風有偵查到嘛? (以韓非子的標準) a. 沒有偵查到, 進而報告市長: 無能 b. 偵查到, 但隱匿不報告市長: 無恥 古代全部都要斬首 ---- 當然現在不會這樣玩 但要讓人看得起這個職位, 太困難惹

※ 編輯: bota (219.85.254.161 臺灣), 09/15/2020 23:33:04

bota09/15 23:34陳菊是另外的管道知道的, 就知道那些人多廢了

DerLuna09/16 01:01詹政曇都62了 平安退休最重要吧...

este1a09/16 01:58原來只是個求平安退休的好單位,我還以為是掃地的呢

BlackCoal09/16 06:13法律問題會去找法制局吧,找政風是不是搞錯什麼了

DFGCE09/16 07:11怎麼看都爽到處長 感覺真的好爽

today44409/16 08:13性行為什麼時候又是政風管的了

spirit11909/16 08:45疑似違法就先告發,,以台灣政治人物的狀況,到底誰會

spirit11909/16 08:45輸 呵呵

spirit11909/16 08:47“台中市政府疑涉不法遭搜索 且多次拒政風到任”

spirit11909/16 08:47你說風向會怎麼吹

segio09/16 08:53所有的招標驗收都要經過政風吧.怎麼當空氣?

bower102509/16 08:54偵查的意思我覺得原po不是很懂.....

p1677109/16 11:10沒有政風,不說採購監辦,就說財產申報,你要誰辦

p1677109/16 11:12陳情和陳抗,沒有政風,你業務單位接的過來?我也是笑笑

Judicialyuan09/16 11:30樓上可能不知道民意機關,學校都沒有設政風機構

醫院,研究機構好像沒也沒有

Rico77709/16 11:55採購都不用過政風嗎?沒事別惹政風好不好,事情大小就看

Rico77709/16 11:55政風出具的意見耶

p1677109/16 12:19錯誤太多,不知從何講起,學校沒有但教育局有,所以財申

p1677109/16 12:19是教育局政風室,另外醫院也有政風,如聯醫和榮總都有政

p1677109/16 12:19

justeat09/16 16:19不是沒有政風,是沒有處長,副處長代就好啦

segio09/16 16:31最好有副處長也敢蓋啦..政風一條鞭..想黑到死?

carterdunk09/16 16:44市長加油 中央真的搖頭

ntc03940009/16 16:54政風本來就是可有可無的東西= =

Judicialyuan09/16 17:11所以我是說「民意機關」、「學校」沒有設政風,教育

Judicialyuan09/16 17:14局是一般行政機關,又不是學校

chungrew09/16 19:29教育局政風也依職權可對管轄之機關學校進行

chungrew09/16 19:29依法所為之行政調查

chungrew09/16 19:30然後 我也樂見盧秀燕對抗到底 看看會怎樣

盧秀燕會贏阿,... 所謂的首長制, 基本上跟獨裁差不多了,... ps: 只要他這任內沒有違法收錢, 必勝 ps: 酸民以為政風行政調查很容易? 那也是機關首長支持, 配合給文件, 不然調查個屁 ----------------------------- 現在連檢察官要申請搜索票, 難度都越來越高(以前法院全准, 現在可不一定) 政風想搜索市府? 一邊涼快去 -------------------------------------------------- 另外, 盧秀燕要整處長, 還有一招 (人事權), 他下面的主任, 開始遇缺不補(用兼任的方式, 比如消防局主任兼 警察局, 衛生局), 看誰先倒?

※ 編輯: bota (27.105.24.33 臺灣), 09/16/2020 19:44:27

griswold09/16 19:44行政調查司法偵查傻傻分不清

ncnuboy09/16 20:10搜索票核發權限制在法院後,什麼時候有法院全准這種事?

ncnuboy09/16 20:10小弟不才,看到幾乎全不准的還比較多勒!

是, 所以 政風行政調查(不給); 改一條路想會同檢察官請搜票去搜索市府, 做夢比較快 ps: 廉政署要秤秤自己的斤量 有多重, 要跟地方首長鬥???

※ 編輯: bota (27.105.24.33 臺灣), 09/16/2020 20:15:19

luismars09/16 20:16最近看到公告"如何如何的機關...某日起不用會辦政風"

luismars09/16 20:16不知道和這有沒有關係?

Sandytw09/16 20:25想太多,政風室主任是廉政署派的,而且既不是編制表訂的

Sandytw09/16 20:25兼任職務,人事權也不在中市府,中市府要怎麼派兼

chungrew09/16 20:26盧要整處長也整的是市府的人 不是中央的人

chungrew09/16 20:27然後公然違反人事一條鞭,主張機關首長同意權。這是增加

chungrew09/16 20:27法律所無的權限。

chungrew09/16 20:28就等盧秀燕去法院告,看法院怎麼判啊!

Sandytw09/16 20:28法務部要反制應該也不會沒辦法,反過來想看看風雨飄搖的

Sandytw09/16 20:28反對黨市長能對抗到什麼程度ww

chungrew09/16 20:29就等盧秀燕臚列依據哪個法條有看到同意權三字

chungrew09/16 20:29公務人員就是要依法行政。

chungrew09/16 20:30有爭議請盧市長到行政法院提告。

Sandytw09/16 20:30法院判下來,看看會不會以後人政主警派人前都不用去先跟

Sandytw09/16 20:30地方首長(尤其不同黨)打招呼了

chungrew09/16 20:30怎麼會是妳主張有同意權就有了,依據那個法條哪一項哪一

chungrew09/16 20:30款?要說清楚。

Sandytw09/16 20:31不過我覺得法務部跟廉政署可能找錯人報告了,去鎮瀾宮拜

Sandytw09/16 20:31拜完就沒事XDD

哈哈哈

※ 編輯: bota (27.105.24.33 臺灣), 09/16/2020 20:35:44

scott12332109/16 21:27不知道台中市政府在堅持什麼?

mn1209/16 22:29明顯就是想不出辦法,只能拿這種不入流的手段搏版面

octopuso1c09/17 07:32這種手段還有人支持,整個秀下限...

octopuso1c09/17 07:33文官體系本來就需要政風存在,雖然大家都說沒用,你

octopuso1c09/17 07:33就不要真的有事時去求他幫忙...

octopuso1c09/17 07:36原po說的這些手段我同意,因為行政上本來彈性就很多

octopuso1c09/17 07:36,很容易實現,不然首長是喊假的?但我不認同原po表

octopuso1c09/17 07:36示支持這種不正常的鬥爭,那這樣子大家都挑自己人就

octopuso1c09/17 07:36好啦?台中市是有什麼弊案需要這樣害怕?不就是一個

octopuso1c09/17 07:36處長要來嗎?

octopuso1c09/17 07:37就是有像原po這樣的人誤導大家,還覺得廉政可以被這

octopuso1c09/17 07:37樣搞,認為懂很多手段而沾沾自喜,但卻在傷害事務官

octopuso1c09/17 07:37體制。

octopuso1c09/17 07:40事務官本來就是依法行政,但從這例子就看出政務官在

octopuso1c09/17 07:40干預正常的運作。如果是這樣,那考試院廢除好了,改

octopuso1c09/17 07:40為推薦制度,讓大家各憑本事拉關係進來就好了 呵呵

godpiggy09/17 10:10樓上講得事情已經發生了 看看各種酬庸 機要任用...呵呵

este1a09/17 10:18雞肋單位不意外

DerLuna09/17 12:52所以他到底拿不拿得到薪水XD

wcw212109/17 14:02以燕子的民調連任不可能明年就會被當空氣

peoguot09/17 18:46確定嗎?爾後採購案都搞你一番,我不信市長可以撐多久

cyher09/17 22:28政風就是機關首長的狗,首長要你怎叫就怎叫,還跟首長鬥

ntc03940009/17 22:29盧的民調有很差嗎?

m753200509/18 01:46哪間法院聲搜全不准 想知道耶

robbi106909/18 07:47公正的第三方?我只遇過找碴要績效的第三方

pinhanpaul09/18 18:24到職快兩年我只看過一次政風科員,連政風主任都沒看

pinhanpaul09/18 18:24