[請益] 會議紀錄結論效力?
各位前輩好~
想請教有關會議紀錄結論是否可以代表函的效力?
上級單位針對土地協議價購一案開了價格審查會,
會議結束後本單位收到一份會議紀錄來文,
主旨只寫檢陳XXXXX審查會議紀錄1份,請查照。
附件的會議紀錄內容只寫結論兩點,前面全部略,
結論其中之一是寫:本案由XXXX(我的單位)依估價金額(某個價格,大寫數字還寫錯)
可向地主進行價購相關事宜
我認為來文說明處應該敘明會議結論並清楚確實的寫上授權我們單位依會議結論辦理,
但長官認為不需要,要求我直接處理。
主要想問清楚,我要求來文應該清楚明確寫出要我們依會議結論辦理,
這樣多此一舉嗎?
還是會議結論就可以代表上級單位授權我們處理,只要照著會議結論處理就好?
先謝謝各位前輩~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.25.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會議結論當然有效力 但對於結論有意見收到紀錄後 回
→
函請對方更正
→
長官認為不需要.回函誰批?
→
結論之一不是有寫說請你們單位辦理嗎? 依會議結論辦理
→
阿 ~
推
某些時候會議結論還蠻好用的啊
推
建議找一下最新法規,及函釋
→
有時連前輩講的也只是長久以來習慣,都要查一下法規
→
光是google 土地 協議價購,就有一堆,何況你們法規系統?
→
要有完整的會議紀錄,釐清責任,會政風、主計才不會有
→
爭議
推
出包會議結論就會有用了XD
→
會議決議當然有效力
推
贊同一樓
→
※ 編輯: thefate (163.25.25.103 臺灣), 11/20/2020 13:03:22
好的!謝謝大家~
推
會議紀錄就是白紙黑字
推
那不然會議決議是要幹嘛用的
8
[問卦] 為啥原廠授權書 禁復必泰標籤都不用了?欸欸 以前 單日確診數百人,累計死亡8百餘人 需要原廠授權書 禁止復必泰標籤10
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30其實還有一個重點,蔣萬安下令 市政會議不對外公開惹 XD -- 為何每日7:30開晨會?柯文哲:就像門診加急診,打破部門「分工不合作」 文・柯文哲(摘自《柯P管理學》) 這八年任期,台北市政府每天開晨會。3
[討論] 八卦板:柯文哲又贏了 部長的頭呢?今天的熱門二 李部長講備忘錄 台北市回覆 會議紀錄 結論如下8
[問題] 請問一下有無做會議紀錄的訣竅請問一下 要怎麼做會議紀錄 現在還在新工作的實習階段 之後會要做會議紀錄 常常兩邊吵翻天後一恍神 長官就說 列入決議 就算要翻錄音檔也是很麻煩 畢竟動輒2-3小時6
Re: [新聞] 為何不出席論文審查會?林智堅陣營:公正何謂公正客觀的組織,我想可以比照衛福部審查高端 1.與會人員保密 2.沒有現場直播 3.沒有會議記錄(如果被要求會議紀錄,個人的發言要去識別化) 4.結論要對黨有利5
Re: [新聞] 國民黨籲公開高端審查專家名單 王必勝:現在狀況就是指揮中心大小事都拒絕公布會議紀錄, (鬼扯政府資訊公開法第18條) 就算有公布, 也只有「會議結論」, 沒有討論過程、沒有發言紀錄、也沒有正反研究報告。 這就好比:2
Re: [爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦這種智障文都可以被推爆 1.發問者說會議紀錄上日期5/25 6月有按照這篇走,所以這個會議紀錄為真 這超白癡耶 如果這個會議紀錄是五月底流出那這個推論成立,但這個會議紀錄是六月流出 ,而且看起來就是誰都可以打的文件2
Re: [新聞] 議員陳宥丞指晨會無會議紀錄 蔣萬安:: 溝通型會議=沒有重點沒有結論的會議=講廢話沒重點的會議 柯p這麼精實簡直酷吏,真的會害死人。 安公子,真的溫暖又富有人性。 一南一北,與暖男市長相互呼應。