[閒談] 染疫可以聲請國賠嗎？

za75502905/24 12:03防疫險先保起來吧

LouisWOLF05/24 12:31政府機關內人員，應該是這波應變反應最慢的。要不是沒

LouisWOLF05/24 12:31電子化，就是沒有VPN

maniaque05/24 12:53你有噴酒精保護自己,有洗手保護自己,有全程戴好口罩保護

maniaque05/24 12:53國家可以找出千百個當事人疏失導致染疫的合法理由

maniaque05/24 12:54國家辯護人會說,若當事人有做好上面措施,99.999%不會得

maniaque05/24 12:55剩下的風險 0.001%政府承擔，願意出1000元慰問金...

eno402205/24 12:56你得先舉證你是因為上班被傳染

eno402205/24 12:56你覺得有可能辦到嗎？別傻了

emmaloa05/24 13:20舉證之所在

BlackCoal05/24 13:24自己當公務員，可以翻一下國賠法，要賠有那麼簡單嗎？

kimo641405/24 13:56釋字469，你先研究一下

fbtm05/24 15:06染疫跟國賠有什麼關係？那上班被感冒同事傳染感冒也可以國

fbtm05/24 15:06賠嗎？

fcz97305/24 15:10你以為你是王定宇可以隨便做夢不用負責哦

killerbbt05/24 15:33COVID-19就強化版感冒阿= = 死亡率那麼低...

maniaque05/24 15:46要是今天上級命令你去 CPR 確診瀕死者,或許才有機會

maniaque05/24 15:46看你要國賠還是入祀忠烈祠

philips18005/24 15:47什麼時候封城？

Sandytw05/24 16:00怕就自己請假躲在家囉，還有餘裕在夢裡思考法律問題喔

loking05/24 16:56自主健康管理回去上班？ 要不要直接打給1922問問看

loking05/24 16:57華航那個就是自主管理期間外出傳出來的，記者應該很有興趣

laliga05/24 17:54先問有沒有萬華旅遊史的，大家加強聯絡，高風險的一中全部

laliga05/24 17:55居家隔離，薪水照領，99%提前獲得免疫，這叫柳暗花明又一

laliga05/24 17:55村。

aguey05/24 17:59算不算冒險犯難，可以蓋國旗？

s4032505/24 18:09機關沒有保險嗎？

robertlu581005/24 18:10公務人員保障法第21條可以參考一下

nick79011105/24 18:34人事行政總處有政策，各機關有對策。

LHZS05/24 19:38去跟中國要

laliga05/24 19:41有的就完全照舊啊，其實高風險的清掉，機關也是耳目一新

DAEVA05/24 20:41明年大出缺

CUTTLEH05/24 20:52國賠要看身份，民眾很容易，公務員很難XD

Frobel05/24 21:18大概要到黑鷹摔機、台鐵警察被刺死那種輿論等級才有機會

ryuke05/24 21:49長官：染疫是你沒保護好自己

sssaht05/24 22:09異地真的很沒意義！感染沒關係、業務可以繼續運作就好的

sssaht05/24 22:09概念......

handlau05/25 07:22我看到新北新聞因公染疫有賠10萬，但指的是區公所或衛生

handlau05/25 07:22局的，一般的應該不算因公

shomin556605/25 07:41國賠無法

ali21005/25 08:42與確診者接觸者只需自我健康監測,監測期間仍可正常上班

ali21005/25 08:43現在機關都用以上這條擴大群聚(依據是中央發布的自我健康

ali21005/25 08:44監測注意事項第2點)

loking05/25 08:56自主健康管理跟自我健康監測不同喔，先確定是哪種吧

ali21005/25 09:12我推文的第一句是機關公告的內容

chungrew05/25 09:38初步判斷應該不能國賠

chungrew05/25 09:39如果是公職醫師或公職護理師，因履行職責染疫

chungrew05/25 09:39這部分就有空間。可以研討看看

maniaque05/25 10:14先搞清楚國賠是啥吧,今天公務員因執行公務而導致傷亡

maniaque05/25 10:15不論責任為何,都有相當的補償措施(公保/團保/撫卹法)

maniaque05/25 10:16但若是至於A公務員傷亡,肇因可歸責於B公務員的重大疏失

maniaque05/25 10:17那要爭國賠,就變成以人民的角色去告政府

maniaque05/25 10:17那,不覺得身分有重疊了嗎????

maniaque05/25 10:18因公死亡,以此為基礎,跟政府討了一筆錢

maniaque05/25 10:19然後又華麗轉身,說自己人民受國家侵害,要再討一筆錢?

maniaque05/25 10:20記得去年還是前年,不就有一個類似的

maniaque05/25 10:20後來政府還要告家屬,要求返還部分的給付金額???

airlow05/25 10:32其實身分重疊我不覺得有甚麼問題耶

maniaque05/25 10:36有歐......

maniaque05/25 10:37有可能最後得上法院,釐清要賠多少錢

maniaque05/25 10:38不然,單拿消防人員殉職,照這說法,要賠幾個身分別??

airlow05/25 10:43公務人員保障法 第 21 條有說可以陪喔~我剛google的

airlow05/25 10:44公務人員因機關提供之安全及衛生防護措施有瑕疵，致其生命

airlow05/25 10:45身體或健康受損時，得依國家賠償法請求賠償。

airlow05/25 10:50不過文中提到的爭議點「採陰後三天命令上班」

airlow05/25 10:50https://udn.com/news/story/120940/5171713

airlow05/25 10:52這個沒辦法說有錯，除非你官司準備打到疫情指揮中心 XD

airlow05/25 10:52你們長官還有等三天就是查過規定了啦，你沒轍

airlow05/25 12:10疑，如果有這麼明顯疏失，那追究起來不就很明顯

airlow05/25 12:11像機師縮短天數一出問題大家都知道要找誰

airlow05/25 12:13不過究責起來我覺得應該是連帶被感染的人來提比較有殺傷力

airlow05/25 12:13因為如果乖乖隔離，就不會有後續感染，因果關係明顯

airlow05/25 12:15至於當事人，並不是因為沒隔離滿才得，而是之前就中了

airlow05/25 12:18你反而很難歸咎到「沒隔離滿」這個疏失

airlow05/25 12:19換句話說我覺得國賠成功面比較大的是文中那位的「同事」

laliga05/25 12:57前面說接觸確診者還可以進辦公室的，請搞清楚要不要居家隔

laliga05/25 12:58離是縣市衛生單位權責，不是你單位首長說了算。

laliga05/25 13:01一些鄉下離島無個案或零星個案，如果機關染疫，講難聽點就

laliga05/25 13:01是優先撲滅疫情。

BOSS0105/25 20:23滿有道理的

cchaha312205/25 23:02顏色要對，錯了就只能自認倒楣

w7653005/26 19:20上班染疫算工傷啊，勞動部說的。

ranny05/27 09:42今天新聞說勞動局認為勞工通勤染疫算職災

ranny05/27 09:42但是公務員也適用嗎？

ranny05/27 10:08和人事討論，勞動部是擴大解釋，勞工通勤發生意外是職災

ranny05/27 10:10和公務員通勤發生意外一樣，只看銓敘部願不願意擴大解釋

fcz97305/27 10:34勞動部那個是可以申請勞保職災給付，實務上對通勤災害算不

fcz97305/27 10:34算(勞基法)職災還是有爭議，勞保是在行政規則有明列。