PTT推薦

Re: [心得] 高端疫苗走限制性招標,105條其實有風險??

看板PublicServan標題Re: [心得] 高端疫苗走限制性招標,105條其實有風險??作者
bota
(llll)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:0

※ 引述《awanderer (water)》之銘言:
: : c. 市面上是不是沒有疫苗可以供應? 不是, 國際上一堆已三期解盲
: 今天指揮中心說了,國際上各疫苗的三期都沒有完成

潘建志講的

一, 輝瑞BNT、嬌生、莫德納: 之前都以完成第三期隨機、
、安慰劑人體對照組抵抗病毒實驗,且個案數均超過3萬人。
二, AZ 三期做完: 但因血栓, 所以美國沒給 EUA
三, 諾瓦瓦克斯Novavax和賽諾菲GSK: 二期做完, 三期進行中


依潘建志的說法, 諾瓦瓦克斯Novavax和賽諾菲GSK的進度可能都還比較超前
總共有六個品牌進度超過高端,...

疾管署的承辦人敢直接 "逕洽" 高端疫苗 "緊急採購",.... 我還是覺得很勇敢

----------------------------------------------------------------------


https://udn.com/news/story/122190/5495986

范綱皓指AZ二期試驗完成就發EUA 醫師打臉「錯得離譜」
2021-05-30 13:54 聯合報 / 記者胡瑞玲/台北即時報導

國產疫苗二期、三期實驗通過與否,以及民進黨是否過度押寶國產疫苗,遭到外界
質疑,民進黨網路社群中心主任范綱皓昨在臉書發表「疫苗比較文」,指出AZ、
Moderna、BNT疫苗,皆處於「完成二期試驗、三期未正式完成」階段,美國就發「緊
急使用授權」(EUA),卻遭到北市萬芳醫院精神科醫師潘建志駁斥,美國並沒有給A
Z緊急使用授權,「范綱皓錯的離譜」。

「這種事還是要聽醫生講,不是本行的人搞不清楚的」,潘建志表示,他已經講過N
次,美國沒有給AZ緊急使用授權,范綱皓的臉書寫錯了;美國已給輝瑞BNT、嬌生、
莫德納等緊急使用授權,而這3隻通過美國EUA的疫苗,之前都以完成第三期隨機、盲
測、安慰劑人體對照組抵抗病毒實驗,且個案數均超過3萬人


潘建志說,美國前總統川普去年已命令美國國防部進行Operation Warp Speed ( OWS
) 曲速任務,也就是打破常規,花錢鼓勵藥廠,以超光速方式研發新冠疫苗,整個計
畫花費逾100億美金,且早半年就完成了,若只做到第二期,不需要花這麼多錢。

所有疫苗都跨國召募個案,老實做完第三期臨床實驗,數據夠、療效顯著、副作用少,
就會通過EUA,並馬上投入施打;曲速任務加速整個開發的過程,但並沒有少做必要的
部分,監管成效的美國食品藥物管理局(FDA) 一樣嚴格,疫苗通過率僅3成。

潘建志分析曲速任務補助過的藥廠的現況,指出莫德納「不愧是地表最強疫苗」,已順
利完成任務;嬌生因血栓問題EUA一度被暫停。

AZ拿了12億美金補助,但疫苗因血栓問題被美國FDA打槍,儘管第三期做完,但EUA就
是不發
,AZ美國有工廠,「生產很多疫苗都冰凍起來不打,美帝超狂的」,但韓國打
了200萬劑沒事,「我也是打AZ」。

默克開發2個疫苗都不好,最後自行了斷;諾瓦瓦克斯Novavax和賽諾菲GSK,同樣獲
得美國補助,第二期完成、第三期實驗還在進行中
,也尚未拿到EUA。

輝瑞BNT沒有拿美國補助,第一至第三期做完解盲,人體對病毒的保護力達95%,曲速
任務覺得這疫苗很棒,因此EUA通過,買了1億劑。

潘建志表示,美國花新台幣3000億,補助6個廠商,才回到2個疫苗,加上德國的mRNA
疫苗,5個月來狂打疫苗,現在已逐漸恢復疫情前的生活,不戴口罩,「不過話說回來
,3000多億新台幣,也不過就是蓋一個核四來封存啊」,最後呼籲大家不要再轉傳范
綱皓分享的圖卡,「想害到自已的家人嗎?」


: 你寫了一大堆不就是造謠政府違法,打擊公務員士氣?
: 已轉刑事局,請刑事局以造謠責任偵辦
: 同為公務員,互相鼓勵難能可貴,
: 但不缺這種沒建設性又唯恐天下不亂的文章
: : , 且經過千萬人施打後, 確認有效的產品,
: : 你緊急採購不是去買這些, 而是去買未三期解盲的?
: : 也是過不了關
: : 四, 結論: 疾管署屆時接受法院的審查, 可能要好好準備說詞

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.97.210 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bota (27.105.97.210 臺灣), 05/31/2021 17:06:28

TheBelmont05/31 17:51美國的疫苗核准情況:https://reurl.cc/1Y4z38

TheBelmont05/31 17:543期如何區分:https://reurl.cc/YO6Q4n

CoolboxXD06/02 01:04推 您認真!

iCQC06/03 16:02推個

amazega06/05 19:45看完這篇再次證實有無造謠都綠說了算,范綱皓沒罰就是佐證