[閒聊] 始發就開始臺鐵誤點…所謂準點是?
這是除夕日
http://i.imgur.com/tIsRdaE.jpg
這是昨天的開工日
http://i.imgur.com/7mXJZyR.jpg
然後這是我本來的預定計畫
實在是太想避開臺南區間地獄
新營~臺南進府城的通勤通學潮
臺南~高雄進港都的通勤潮
我坐到臺南就會開始坐立難安
但這時候又不能動
所以想坐客運避免這種狀況
就是和欣嘉義高雄線了
http://i.imgur.com/etlEWMn.jpg
只有4分鐘真的很趕也就算了
尤其是現在嘉義鐵路高架化
要通往後站只有那個很多樓梯很長的天橋
之前為此演練多次
包含列車的到站,拔腿狂奔的路程
本來以為始發列車最穩
結果還是開始就有誤點
看到這種從始發就開始的誤點真的很無可救藥
尤其是不能很準時的幾分零秒就到站開門
一定會有最多半分鐘的誤點
後來想想還是算了
如果失敗車票作廢,還得要去搭高鐵多花錢得不償失
後來在時間內趕緊把和欣的票改成我後面還有會用到的時間且不會趕的…
乖乖地搭臺鐵到科工館趕上班…
如果是尖峰時刻人多可以理解
如果是因為人身事故可以理解
上面兩種綜合的也可以
但始發就開始誤點真的很不能接受
不誤點還好
有時候誤點就是這樣開始產生的
再遇上尖峰時刻跟人身事故呢?!
雖然最後我還是在8:14左右準時到科工館
但中間的感受很差
難道準時出現在車站
不要很慢的開車滑進車站
過了半分鐘才開門這種很困難嗎?
等關門又發車就更慢了
有時候就又在那邊趕= =
--
搭台鐵的正確方式 就是不預設行程 (誤)
每次都要貼這張 就是怕大家不知道
通常誤點5分鐘以上就不是慢慢滑行慢慢開門的關係
若必須預設行程 則切忌緊鑼密鼓 須留相當時間預留給誤點
誰知道連始發也能開始誤點啊= =
@GiantGG:有時候真的是看到已經誤點了,結果列車司機
還這樣開車= =
搭比較久要多
付錢
這就是前一編組誤點 拖到下一個運用的時間啊
可是原po那個時段都是第一腿吧
對啊,3131次是二水站每天的南下始發列車
現在ATP違規抓很嚴,很少司機會趕點了,誤點不再增加就該
謝天謝地
始發誤點可能就列車或號誌等硬體有問題吧
現在誤點追得回來 都靠鬆到不行的排點 大站起碼2分鐘 北
車停到5分鐘 呵呵
我要開國道也是先塞在交流道下(誤)
來車延誤
是開出來就晚點了
不是什麼鐵道迷爭論的這種小事
車站都有人睡過頭 始發誤點有意外?
確定真的都有can get there嗎?
要ATP違規才追得回來代表整個排點有問題啊
不過去看隔壁板還是有不少成功趕點的記錄
準點率 是看抵達終點站有沒有準點
前面的誤點便當公司那會採記進去XD
但說到趕點 有些真的是運行時間有到就好 不會去趕
啊有些是明明早到站 啊要到開車時間就是不關門拖個+30秒
車站也爽 然後再喊xxxx次再開一次車門 想趕的心都被磨光了
不是違規才能趕點,而是趕點得貼著速限跑,一不小心就容
易超速
速限能改吧,完全就是排點跟調度員的問題而已,沒辦法塞那
麼多車就是得合理運用各種資源去最大化每個班次的搭乘率,
這個合鐵能做到的事就算公司化也沒改變,公司化就是一個笑
話而已
(應該)會到 (Maybe) Can get there
台鐵某些班次排很鬆,但趕點要看路線、號誌是否許可,
不是每一個路段都能130傾斜速
而且有時候遇到平交道告警燈及列車防護無線電鳴響,依
規章必須全車緊軔,待確認無異狀才可開車,這樣至少耗
掉5分鐘
目前遇到的狀況是,都已經開車時間了才在響鈴,這樣至
少耗掉15秒
等響完,車站給予關門號訊,列車長關完車門後兩側指認
呼喚應答,上車再關自己的那側車門後,車站給予開車燈
或列車長給予開車號訊,這樣至少再花15秒
然後司機員再指認呼喚應答開車燈/出發號誌機,至少再花
3秒,開個車就花43秒
其實只要改規章,改成由司機員室/車長室開關門,和日本
一樣,這樣至少省了15秒
鐵路速限是物理定律的東西,不是你嘴巴講講就可以改的
公司化本來就是笑話
速限 真的可以因為趕點需要+5還+10 只是程序麻煩 之前台
鐵的人自己出來講的
那個說貼著速限跑就會跑到超速 的 菜味飄出來了喔
之前不是聽說有要求,表定開車時間到才能關門而非出發,以
防被投訴,這說法不曉得是真還假?如此一來當然每站都給你
延個0.3、0.5分
最近常常搭車確實是這樣,大站就算人少一樣會晚個10多秒啟
動,能真正準點在表定開車時刻5秒內離站,就只剩無人站靠
車長去控制關門時機及停靠時間
所以R200他基本上是發出22KV的發電機+馬達的設計嗎
回錯文.抱歉
3131的1分鐘也太吹毛求疵了...
關門開車指認呼喚一套下來大概要20秒 當然也能隨便比
一比 可能會快個五秒
旅客的認知跟從業人員的不同 你說準點開車大家應該沒
意見 但開車時刻前一秒到底還讓不讓人上車就有爭議了
簡單說就是指認呼喚的時間到底是旅客要吸收還是業者吸
收 於情於理我覺得應該是後者啦
至於解方其實也很簡單 不要排0秒發車就好
北部路線容量太滿,樹林始發的常常被卡到
規定的速限離物理定律的上限當然還有一大段距離,但是
要為了更好趕點就提高速限,也就是縮小安全係數,
你得說服很多人這樣不會出事他們才會蓋章同意,
以台灣交通部門的習性這太難了
而且誰知道速限提高後基準運轉時分不會被縮短,
導致趕點餘裕還是一樣?
除了表定時間到,還有聽過不論大小站有沒有人上下
開門要開滿30秒才關門的,還有顯示器已經打晚幾分開
就要晚幾分開,不能利用縮短停車時間趕點的說法
51樓的43秒改33秒,打錯
公司化治百病啊!!沒問題的!
不然先知覺得車長會知道車上有老弱婦孺行動緩慢的還沒下
車嗎?為了趕點開個10秒門就關?
偶爾會看到車長為了趕點,在招呼站5秒就關門的阿XDD
台鐵主力車輛除了PP外都是速控車哪來貼表會容易超速?
如果台鐵為了趕點,開車門後覺得人都上下完了憑臆測關門、
然後每個車長感覺又不一定、這樣是對旅客比較好嗎?
台鐵的誤點率的計算方式根本不會進步,基本上就是沒救
了,公司化也只是帳務歸零,哪有改變?
GE、阿魯和DRC也都是牽引力控速,不是只有PP
貼錶跑若一時分心,遇ATP警示降速的反應時間自然比較少,
而且有些ATP指針還會上下跳動
看台鐵列車關門後開車的程序會吐血 浪費一堆時間
容許+3趕點,印象中是+5就會被ATP扒掉了
有些車的ATP車速會誤差3km/h左右跳動,確實如果速度
做比較滿,就容易被擊落
鐵道迷說的一嘴好行車 點點點
電3000就沒人敢直接拉130 以日立的速控不小心就趴掉
說是容許+3 但實際+2高機率就去了
其實3131固定放二水4股 開出去限速25 但是排點時間是平
常3股出去的45 加上二水到斗六間排點較緊 基本上到斗六
晚半分到一分都很正常 大部分到斗南最晚大林就差不多準
點了
類似的情況還發生在嘉義四股南下 基本上嘉義始發放4股
的區間車 到水上固定會晚一分到一分半 不過到後壁最晚
新營就會準點了
+3被扒掉就準備3+3?
台鐵關門後到開車時間+出站速度給你開到160都沒救
台鐵很多司機最高只開v125 普太電3k都一樣
基本上沒其他詭異操作這樣開就能準點了
+3以上SB +5以上EB
有作用就是早上可以去樓上喝一杯美好的咖啡
e03大正解 倒是原po慢1分這麼糾結 幹嘛這麼累
說到不要排0秒發車,事實上區間車就不一定是0秒發車,
因為不是每個站運轉時分都是整數,有些是有些不是
排點起來就一定會變來變去的了
不然就會每站排點鬆緊不一,好像也沒說不行就是了
欸,都始發列車了,然後如果有後續的轉乘,只有4分鐘
,看到時間沒有像時刻表上面一樣顯示的準時,當然會跳
腳啊!
然後我實際看當時3131到嘉義站列車到站停妥後開門時間
是05:58:46,根本快要不足3分鐘了…就像還好有立斷改
票…
3131有時候會很準時,有時候就像這樣讓人摸不著頭緒,
真是令人無言阿
e03大說的沒錯,我整路大概到新營都在觀察狀態,有時
準時有時不準,算了吧,都這樣了,只能逼自己睡著別想
太多了
26LA軔機的車,ATP作用就是EB,沒在給你+3 +5的
32
Re: [新聞] 基捷喊30年沒蓋!交通部:一個月內確認路線其實 真的只要搭過一個月這區間的台鐵通勤 就知道為什麼會想要捷運了 小弟住汐止 老婆娘家基隆 台北市/板橋上班 不住台北市不就是買不起而已 可以的話誰不想住信義大安區19
Re: [新聞] 協商破局!台鐵1.2萬人「勞動節不加班」先說明一下 5/1不是罷工 因為台鐵員工 是公務員兼具勞工身分 依據勞基法 加班要員工同意 所以這次推依法休假 以上合先敘明30
[閒聊] 653幾乎每天都會誤點653次莒光號 (台東-彰化) 最近在研究這班莒光號列車 發現到幾乎每天都會誤點 原因是因為這班車開的距離長、時間也長、停靠的車站也很多 11:35台東發車 22:51彰化收班16
Re: [新聞] 台鐵6月改點 普悠瑪將增停鶯歌站一樣是鶯歌的通勤族,同樣也是認為鶯歌需要的不是對號列車, 停個普悠瑪又不開放站票,對通勤族有助益? 就算開放站票對號列車車型也極度不適合通勤使用的, 拜託這些政客不要來亂了,鶯歌需要的是尖峰重點時間, 特別早上對於通勤族比較趕時間能從鶯歌始發的區間快車或區間車就很棒了,3
[問卦] 台鐵要怎麼才能不誤點?明明在台北就是準時發車 每次尖峰時段回到新竹就是誤點個幾分鐘? 又沒事故還是會誤點 搞得台鐵不誤點才能算是八卦 每列列車門就跟高鐵列車的門一樣多5
[問卦] 台鐵退費標準?今天台電因素 台鐵也delay 剛去高雄站要退下午3點多的票 說要扣手續費20% 高雄站給我的回覆是 今天是台電的問題