[問題] 越站乘車的規章

greenskin06/12 20:41上文「另一班折返」的推文有大大說明了，已無免費送回

blence06/12 21:25還是有可能等於或小於,比如台北->台中,但中途新竹折返桃園

greenskin06/12 22:21如果新竹下車就算是餘程無效，再進站回桃園就還要付錢

greenskin06/12 22:23但若新竹前找列車長簽注，下車搭反向回桃園就可以free

greenskin06/12 22:24但好像和越站乘車就沒什麼關係了，因為根本沒越站

blence06/12 22:25折返喔,下車不是出站吧

blence06/12 22:26那一段是講一併解釋越站跟折回

greenskin06/12 22:26下車出站該是餘程無效了

blence06/12 22:27下車就算出站?

greenskin06/12 22:31從結果來說算是，車票刷出站自然餘程無效，再坐下一班

greenskin06/12 22:32對號車該算是無票搭車(當日當車次有效)

blence06/12 22:34為什麼下車一定要刷出站? 換著月台折回不行嗎?

blence06/12 22:34況且這個規章又不是只限定對號座

trtc06/12 22:50以前不知道，以後不用補了啦，因為站員要尊重旅客，旅客說

trtc06/12 22:50怎樣就是怎樣，不然記申誡喔

lianpig556606/12 22:53有人在去脈絡化囉

greenskin06/12 23:01最新的聲明說沒有違反風氣良俗等規定，沒有資格拒絕運

greenskin06/12 23:02送，還有一句「根據台鐵運送規章，應是要求乘客補5成

greenskin06/12 23:03區間的票價後，「要免費載送回去」，和我看的有些不同

ttnakafzcm06/12 23:18她那班強制加收 最多就補完票免費迴送

a8815266006/12 23:20全程都在起碼里程之內就是你著色的那種狀況啊

HongReiHe06/13 00:53在於引用運送契約23-3或是29的差別

HongReiHe06/13 00:55之前做法都是補票後憑補票免費迴送 難道一直都是錯的

a8815266006/13 01:1223-3和29怎麼會同時成立 一個是

a8815266006/13 01:12沒搭錯車 另一個是搭錯車的情形

ttnakafzcm06/13 01:16對啊 後來想想怎麼可能23-3跟29同時成立

mokumi06/13 07:19我以為超過的部分一定要補（要不要加收看人家怎麼認定 畢

mokumi06/13 07:19竟正當理由是什麼沒寫），但是免費送回原目的地.

add16806/13 08:43簡單講就是乘客認為跟捷運一樣以出站算 坐過頭坐回去就沒

add16806/13 08:44事

trtc06/13 10:38買屏東到新營自強，到新營後沒出站再搭區間往南回林鳳營，

trtc06/13 10:38問：新營到林鳳營這一段的區間該不該補票

trtc06/13 10:40旅客會覺得我票買到新營耶，林鳳營不算坐過頭啊，為什麼要

trtc06/13 10:40補

trtc06/13 10:41當然你會說這狀況不一樣啊，但旅客就說會在那邊拗說這就是一

trtc06/13 10:41樣，為什麼要補票

everymoment06/13 10:54以前的確不用補，後來有改

tangty06/13 16:33對號車票才會有過站問題,用悠遊卡誰能說是過站。

Signbar06/13 18:15規定是要補啊，姑且違章行事換來的結果就是以下啊‘為什

Signbar06/13 18:15麼之前可以，現在不行？’

Signbar06/13 18:17違章就算了，乘客也不會看得起你

Signbar06/13 18:19如果新聞報導確定台鐵真的有派人聲明

Signbar06/13 18:19是懷疑是不是臨時找的工讀生啊XD

ttnakafzcm06/13 18:20我超想說的 大處最擅長找第一線麻煩