[問題] 3000增加好像是台鐵的應對電子票證對策?
這其實就本人自己的推測而已
不知道台鐵是否真的這麼想
3000的大量增加,以台北來說
我發現有很多時段都是3000/普悠馬/太魯閣輪流進站
而這些都不是電子票證可搭的
那東部就更明顯了,有圓拱門的柴聯退役後幾乎都是3000普悠馬跟太魯閣
感覺台鐵有意將電子票證的旅客與對號車隔開,之後隨著PP的減少、未來幾年後逐漸地電子票證幾乎只能搭區間車
--
希望台鐵盡快將電子票證折扣取消
要搭對號乖乖買票
感覺是這樣沒錯,台鐵最近的回應確實有往這方向走
不過最大的障礙大概是民代
會不會又要求電子票證開放
3000 OK有花錢買位子的價值,PP那種破爛車就免了
月台快速購票 選我正解
是說PP感覺有點慢,也不太算快車了吧
我也覺得既然要買票應該也不會選擇PP跟dr3100
別再搞電子票證加親子車廂搞死車長
本來就應該這樣 不過區間快要多一點
PP如果車況良好,應該反而是比3000舒服不少吧XDD
PP也沒那麼不堪 只要非短程我個人照樣買票搭PP也不會選
不保證有位的區間快
3000為何不能跟pp一樣 又不是傾斜式的
不然3000要弄自由座也讓人可以站阿
我覺得100型跟舊莒光的座位比較好
南迴線表示:
PP編組彈性搞自由座反而還比3000好,前提是要先改
艙,性能問題大概要等E500上線了
啊我家又沒3000可以搭==竹南站真的很破
應該要有自由座,不然對定期票跟月票的通勤族而言剩區
間車的班次太少
台鐵有意,然後民代就要來雷普台鐵了
把一堆自強改3000 區間快車班次又太少= =
不要只會講民代,台鐵有正視過通勤需求?
這次運務處對電3000不開放電票搭乘態度蠻硬的 我是覺
得不是不好 但是這族群十分龐大 你沒提供相對應的區
間快就一定會有異音 之後找時間再來回文好了
像是連假以及這次母親節加開的區間快班次我覺得算是不
錯的…
先搞清楚不想加價或擠不上車的數量分別是多少
問題還是台鐵不該在上下班時間安排那麼多城際列車
然後再來怪乘客為什麼要用城際列車上下班
我的立場很簡單 只要錢有收足就可以
區間快根本假議題 假設你7點到車站 7:05有一班3000 7:08有
區間快 你會搭誰?
價格沒差的話 當然是搭3000 3000不會待避區間快 搭3000更
早到 當然是上3000
你完全可以合法地搭對號車通勤 Why not?
PP只是內裝比較陽春,座椅舒適度還是完勝電3000
直接抄高鐵設置自由座車廂就能解決七成問題台鐵死腦筋啊
自由座車廂還不是一堆電子票證跑上車 樓上說說要怎
麼解決
贊成台鐵應該做到票價分級但真的不要在3000上面搞只
限當班次購買的自由座,若把PP拿來開全自由座列車,
可紓解通勤需求,才是多贏
弄一個車廂塞電子票證旅客啦
萬一塞不下不會有人跑到別的車廂?以為台灣鯛這麼好
控制喔
高鐵可以這樣搞是因為他們人力充足且落實驗票,台鐵
沒有這個人力,搞自由座車廂只是搞死自己
把自強號拿來開全自由座,有些人真的有夠自私
觀察了幾天之前塞滿滿的車,改3000自由座頓時空了不少,
覺得呢,大家只想少花錢搭快車,讀能刷卡就算了,自由座
的效果沒想像中滿
不是不想買 是不方便買 拜託月台設個加價機吧QQ
不然公司化怎麼盈利取向?
高鐵就單一票種 不用擔心有人拿更便宜的票種跑去偷搭
一般車廂有車長會查但不用特別跑去自由座車廂 但台
鐵自強號自由座則不是 你又要擔心對號車廂有自由座或
只付區間車票價的混入 自由座車廂也要擔心只付區間車
票價的混入 變成前後都要查 當然比高鐵複雜多了
以前台鐵還沒開放電票的時候都已經會有旅客拿區間車
車票偷搭自強號了 現在只是支付方式改變成電票 投機
壞習慣還是不會改 你說好啦 在月台上面放自強號自由
座的靠卡機讓要搭自由座的民眾過卡收自由座的費用 真
的乖乖過卡的民眾我猜不到一半啦 剩下一半都會上車賭
車長抓不到 反正桃壢就下車了 縱使抓到了也才多那一
點點錢 逃幾十次才抓到那一次就是賺到 以上是我以前
在北車補票房抓逃票的經驗供參 台灣旅客素質真的很差
只剩下中短程通勤市場不好好經營 只會把乘客當韭菜割
其實縱北尖峰座位數是有提升 477也是從原本225改來的
但真的願意乖乖多花錢搭477的真的不多...
對號車跑的跟區間車一樣慢或是更慢旅客當然不願意多
花錢啊
其實自由座查票 人力上其實只要在逃票嚴重的地方(例
如:新竹以北)加派一位車長 專門在4-9車查票就行 然後
目前自由座不開放app買票的政策真的不行
講白一點就是不想付錢又要快啦 遵守規定其他國家都
能做到 但對於台灣人來說太困難
前幾天在北部某站 有個阿伯看到3000來就想上 車長
跟他說電票不能上,他就站旁邊等到車長在看另一個
方向就一個閃身衝上去了 這種的你在車上查到票也是
兩手一攤跟你說不知道電票是不能上的
還割韭菜咧 差低 通勤票價是多貴
我贊成 EMU3000不要開放電票, 既然是對號車, 就該維持
乘車品質, 如果那群通勤的電票乘客全部擠上來的話,
那花錢買位子的人, 是在買心酸的嗎 ???
所有對號列車都加裝插座,大家會增加購票意願
但我反對 EMU3000在下班時間這種「三連發」的方式,
特別是 145次, 看那停靠站, 都搞成「區間快」了,
為何不用 PP來跑就好 ???
這樣電票乘客也不會靠腰說沒車可搭,
至於 EMU3000就專門跑直達就好.
但實際要管也很難吧 站點人力就那樣
3000跑直達哦,你看平日143、110載多少人?
觀改莒表示:
對號車在尖峰的效果是保證座位 又不是保證快
PP的加減速就別為難它了 讓它跑半直達才好
如果尖峰要通勤為主 那對號車一起塞最有效率
既然3000很多,那自強的定位應該要改了
在保證有座位之前先保證搭得到車吧
台鐵給人的感覺是搞不清楚自己的定位
145停站屬區間快?我沒看錯吧
3000專跑直達?別鬧了好嗎?是不清楚台鐵旅次結構嗎?
說這話的要不要每天去看143、110有多少人搭?
怎麼,台鐵虧損有人要補貼喔?
海線車6站停滿很正常,海線車就那麼少,再不停就沒
車了,而且海線車載客率偏低,開快車是要載空氣嗎
所以不要座位付比較少錢沒毛病啊
學pp全開放不就解了
以後滿大街3000也沒什麼專不專的了
全開放就是繼續把對號座旅客趕去搭高鐵而已 家裡已經
三個北南自強號乘客被電票旅客搞到改去搭高鐵了
該維持對號車乘車品質的還是得做 弄自由座沒有不好
台鐵自己辦的自由座就不自由又麻煩,我建議台鐵應該將
目標族群放在電子票證旅客上,如何設計讓電子票證旅客
也能隨時加價購買自由座,目標是將電子票證旅客移轉到
自由座上。我是不知道能否整合系統,app結合電子票證
,就是用電子票證刷進,候車時突然想加價搭自由座時,
可以利用台鐵app綁定電子票證後加價,在車上驗票直接
出示二維條碼等類似作法。把現行電票的區間九折取消,
拿電票加價自由座並給予折扣,鼓勵電子票證旅客搭自由
座。目前我也只能想到這方向,不然自由座還限車次,刷
了電子票證又無法搭,最後結果……呵呵
認真覺得110/143 、在111/136間增開131/132是台鐵難
得重新開始搶長途直達的車次 不要隨便停
145最大的問題還是開在177/477後面 其次是海線要交會
容易誤點 不然145其實還行
學學人家高鐵派人數自由座站票的數量 然後決定要如何
改善吧
如果沒有通勤的乘客 台鐵可能虧損更多了
E500表示:
從來就不是自由座數量的問題 是你無法阻止電票上自
由座車廂及其他無站票車次
在鐵道迷眼中143應該天天客滿,畢竟他們都在中南部拍火
車超速通過比較多,沒有在下班時間的北車搭火車
17:30到台北車站南下月台就可以體驗尖峰時段區間車優
質的15分鐘班距把月台擠爆的畫面
143就算只開週五路線容量問題還是沒解決
超速?
143週五後面還會有燈燈普悠瑪亂入
台鐵的周五南下擁擠要從2253開始看 一路看到2037
特別是燈燈普悠瑪是個周五大炸彈
台鐵應該盡速在月台上設補票機 悠遊卡就可立刻買加價票
不是啊 你台鐵有設置過過卡機實驗讓通勤民眾誠實過卡上車嗎
?沒有吧 那一口咬定素質差也太偏頗 ,加上補票房一堆人員
碎碎念動作慢吞吞很不爽賺的樣子 跟通勤客要的是快又方便目
的相左啊,台鐵跟員工不覺得自己很矛盾嗎?
高鐵自由座會驗票哦… 不是放牛吃草
49
[問題] 台鐵有取消電子票證搭乘對號車的計畫嗎一直覺得台鐵現在被詬病成這樣 很大問題就是「對號列車」、「通勤列車」意義模糊不清 而導致這個問題最大的原因就是大量電子票證 明明「對號列車」車門狹小 本身就很不適合拿來運輸大量旅客46
[問題] 3000開放電子票證如題 越來越多的自強號更改為3000了 之前的pp都可以用電子票證 之後不行 一定有反彈50
[閒聊] 基隆站的對號車存亡問題台鐵在今年改點已經將蘇澳站的對號車次廢除。 這麼一來,盲腸線只剩下基隆還有對號車(PP)行駛了。 但隨著未來PP機車的淘汰及E500+PP車廂僅單機行駛而非頭尾 加上EMU3000不賣站票的情形下 基隆站的對號車很有可能順勢被EMU900型區間快取代。41
[問題] 悠遊卡搭對號列車省很大,普悠馬新自強最近常搭普悠馬跟新自強3000號往返台中台北(我都搭非熱門時間) 票價375,本覺得還好,但搭了一段時間,越想越覺得不對勁 首先普悠馬還是有人站立,因為普悠馬無站票,想必是刷悠遊卡或用區間車票偷搭的 我算了一下台中悠遊卡到台北要70×1.46×0.9+(165-70)×2.27=310元 省了65元好像不錯,但被查到票不是要加收五成票價嗎?6
Re: [新聞] 雙鐵明起禁站票 持電子票證搭台鐵對號列結果一堆對號車,現在根本坐不滿 (非常空,有時一個車廂2-3人坐) 車門貼著搭電子票證的要罰3000元的白紙 持電子票證的人 就只好繼續等下一班區間車入站1
Re: [問題] 台鐵有取消電子票證搭乘對號車的計畫嗎其實換個角度想,一定要用規章的方式來禁止電子票證搭乘對號車嗎? 有沒有辦法靠旅客自己的約束力? 雖然目前規定是合規定的 但台鐵也可以自己想辦法去營造不該用電子票證搭對號車的這種氣氛吧 這樣對民代和乘客都能交代過去3
Re: [閒聊] 3028次搭全程用電子票證不能刷出站其實這個問題等到3000全面替代後PP和柴聯降莒光就能解決了吧? 照台鐵目前的規定3000和普太電子票證都不能搭乘 --- 哪個南部啊 奇怪台鐵的官網不是這樣說的餒 拜託更新一下訊息好嗎 另外電子票證的規定是