[問題] 無座票站用座位票是否構成侵佔

twehwtp005/26 17:27"佔"用

temu203505/26 17:29廢文自刪

GeoffreyG05/26 17:40……

babosa63305/26 17:42UUUUUUUUUUUUU

weyward05/26 17:45廢你阿姨 這是一個非常認真的法律探討喔 智商過低者請離

weyward05/26 17:45場

TaoYPingS05/26 17:45侵占是你把對方委託給你的東西據為己有，你何不先把條

TaoYPingS05/26 17:45文唸一遍再發文？

ThrivinIvory05/26 17:50智商比你低只能噓惹

twehwtp005/26 17:51字都打錯還在那邊說什麼認真探討

twehwtp005/26 17:51是不是連構成條件都沒有先去讀過

weyward05/26 17:53字打錯都比法盲好吧 加油唷

weyward05/26 17:54鐵道迷真的好可怕

temu203505/26 18:03來看看這篇啥時會刪，我猜晚上八點

ivn057205/26 18:11理性 勿戰

vhygdih05/26 18:22建議提告一定贏

ayuhb05/26 18:41靠 我還以為是U大師

parislove305/26 18:47花錢只是買座位使用權 並非所有權

treelife05/26 19:02樓下晚餐吃什麼

GodMune060805/26 19:08意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人

GodMune060805/26 19:08之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元

GodMune060805/26 19:08以下罰金。

GodMune060805/26 19:10車票只賦予你使用座位的權利

GodMune060805/26 19:11不會讓你獲得這個座位的所有權

airva05/26 19:15大家冷靜點 他只是打錯字 但大家看的懂他的問題吧

twehwtp005/26 19:15侵占：意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有

twehwtp005/26 19:15他人之物者

twehwtp005/26 19:15啊你連侵占的構成條件都不知道還敢說別人法盲？

twehwtp005/26 19:16欠人噓

jason5678tw05/26 19:27我也想知道21世紀了有些猴子是否大腦還沒進化

EMU300005/26 20:13神之見解 大法官都不如樓主

linking5605/26 20:21這啥 好好笑 XD

aiko657605/26 20:25笑死 再去看一次法律條文啦

blence05/26 20:34誰會去侵占座位票,不就是當天當班次的紙

moriyaorange05/26 20:37樓下U大濕

zivwang112005/26 20:55好了啦

weijinsusu05/26 21:09我以為你買下那個椅子，然後被別人搬回家了

lc8530105/26 21:19在網路論壇發廢文也許有可能(

mapabeyb05/26 21:20建議付費詢問專業律師，再來跟網友回報答案

JRhokkaido05/26 21:23看這哀低 不意外

cho84092905/26 22:23如果連椅子買下來就是

zx246800tw05/26 23:29我很好奇

zx246800tw05/26 23:29發了49篇有效文章的帳號

zx246800tw05/26 23:29帳號為何有1個被劣退

zx246800tw05/26 23:29請問這樣是否構成有版主刻意針對原po？

senao05/26 23:50法盲問一下 他打死不起來有強制罪的適用嗎

jk18905/27 00:46強制罪不適用，最多就是依鐵路法去辦理解除運送契約，不過

jk18905/27 00:46找車長就只有幫忙勸說+換位而已

stallings05/27 01:43一篇簡單的短文也能寫得這樣語焉不詳，可憐哪

medama05/27 03:09。。。。。。