Re: [閒聊] EMU900是3組集電弓設計?
目前看來
原因是因為沒有高壓引通線的
不過目前是沒看過傳統鐵路搞這招
也確實 在大多數傳統鐵路的車型
包含交流車
看起來大多是2M就會配1P了
3M1P以上的不敢說沒有 不過可能很少
單元內無法跨單元輸出
EMU900撇開編號不管
在行走機械的設計邏輯是4+2+4
簡單說就是EMU800的半組*2 再+2
也就是當初被台灣車輛靠腰的設計
會把編號重新設計的原因
主要還是這次買了50組 編號會爆炸
當初EMU800的EMa/b就是同樣的理由
是說之前聽機務前輩講
為什麼EMU3000沒有T
不直接叫EMU1000
得到的答案是機務在車型簡寫上
大多直接以1000/2000/3000這種方式稱呼車型
--
他們都是電車組,型號當然不能重覆
是52組才對
請教台車為何不能做10節?日本師傅會做8節
一定弄的出10啊,還是招標公告有規定幾節
動力車,幾節拖/電源
日本人做事 尤其是大企業就一版一眼啊
你突然殺出這一齣 2.5組的 他們覺得沒
把握就不標了啊 韓國人跟台灣人比較像
先標了再說
JR的車有高壓引通線的
但也是有幾個P就升幾個P
除了指定是備用的部分M車雙P
名古屋那邊的人 就日車啊 豐田啊 更保
守 流行的東西往往在名古屋最慢流行起
來
日車跟台鐵關係那麼差 會來標才有鬼
阿日車不玩 台車基本上就去吃屎啦
沒自主開發技術就是下去
現代先標再說 啊終就是有本事搞出可
以動的車子 人家有屁股去吃那個瀉藥
你奈他何
日本國內也有5M5T啊 單純是日本人不爽投而
已 台車喔……啊就代工廠你能要求甚麼呢
temu的t是tilting的t,3000型沒有傾斜功
能當然不會有個t字,你得到的答案有跟沒
有一樣
其實主要是台鐵從EMU300以後就沒有純特急的EMU 1/2000型搖搖車又被當成新立形式 所以最早一堆人在猜會不會是EMU1000
5M5T在日本可能是兩組而已啊 你搞個2.5
組 日本人就矇了 韓國人比較厲害 算是
看清日本人的弱點 就台灣人還看不清
慢着……從來沒有規定過4節就是1組
據
5M5T日本造車邏輯會是五組動力單元吧
某A根本沒搞懂原PO在說什麼吧
山手線6M5T更奇怪,哪可能台鐵改個規格
日本就造不出來
阿不就單純太便宜日本人不想來投
日本的通勤電聯車很少用動力單元組
頂多是兩M車共用機器不能拆開 T車
要不要都可以 4M6T可以縮短成4M4T
或4M2T 如果T車有重要機器就移置
另外也有像東京Metro 10000系設計
可以直接5M5T縮4M4T去代打8車運用
5M5T的M車常2+1+2配置 1是單獨M車2
是配對MM'單元
其實那才是電聯車 所以說電聯車的編組完全
不能動其實不太對
那是在沒有改造或預留下不能改編組
首都圈不少車型考慮未來縮短會讓T
車盡量減少配置設備以減少未來改造
但不一定是4M6T可以直接拔掉2T上路
還是需要移設一些機器才能開 例如
近期E231(原因是有設備裝在6門車)
電聯車整體設計還是有其編組極限
像是E231不動構體最短就是4節 M車
必須是偶數 還有E235的SIV裝設在非
動力車而必須要有指定拖車才能編組
台鐵員工真的不用眼紅批評日本人啦
買不到日本車 先問問自己拿多少錢出來
日本人的弱點哦 大概就是不用削價賺這種低
價單
看看英國的class 800就知道是自己拿的錢
不夠還是人家的技術不夠了
有種國車國造啊!一組要幾節隨便你
。
山手線的E235才有3個SIV 總武基本編成也只
有2個
設計得好的話 只要 Tc T M1+M2就可以4節以
上任意組合了
M1 M2也是非必要 只是不共用就成本會貴一
點 想要3/2節的話要有Mc才可以
34
[情報] EMU900下周六抵台臺鐵局通勤生力軍 EMU900型電聯車即將交車 車廂內裝旅運設施新穎舒適 新聞稿 發文單位:交通部臺灣鐵路局 發文日期:109年10月17日發25
Re: [問題] emu900為何要變更設計問題是 從EMU400到現在EMU800無障礙車廂位置始終沒有一個標準 EMU400~EMU700的無障礙車廂雖然都是在ET車沒錯,但是EMU400配置是這樣 <新竹 台北 > EMC<>ET<>EP<>EM20
[問題] EMU3000車型問題各位前輩好,我有個疑問:EMU3000車型怎麼不是EMU1000?沒有EMU1000&EMU2000直接跳到EMU3000 ----- Sent from JPTT on my Htc HTC Desire 12+. --19
[問題] EMU800型所出現的跳號一問台鐵的EMU800型微笑號區間車當中,目前為「42組半(原本為43組,其中半組的EMU858 受損嚴重,恐怕面臨報廢的可能性很高)」。其中前37組為EMU801至EMU874,至於增購 的六組(小小兵編組)為EMU881至EMU892。 然而有一個好奇的問題是,EMU800型的編號當中,怎麼會出現跳號的情形?跳號的編組 為EMU875至EMU880(共三組24節車廂)。看來像這種跳號的列車編組當中,原廠應該是8
Re: [閒聊] EMU3000是唯一流水號不是末碼的車嗎?其實邏輯就跟900一樣而已 但是型號是3000包含了末碼位 因為兩型列車都沒辦法用既有編號模式 否則會溢位 所以乾脆換全新的編號模式 只是型號一個是900 一個是3000 卻用相同的編碼規則還是很奇怪 不過總之能編下所有車輛就是一個解決方法3
Re: [新聞] EMU900型今傳漏水 台鐵證實:檢修中新聞稿 發文單位:交通部臺灣鐵路管理局 發文日期:110年11月8日發 聯 絡 人:機務處處長 陳詩本 聯絡電話:(02)2381-5226分機2301