[板務] 解釋 版面混亂 挑釁 影射 板規3.1&3.3
請板主解釋
一、何謂 "版面混亂"
依教育部中文辭典
"混亂" 釋義▶雜亂沒有次序。
來看看你的判決
[公告] 多人禁言 (#1YQxydV3)
https://www.ptt.cc/Railway/M.1651362660.A.67E
推 a206471: 這10人準備吃香喝辣囉,台灣勞工就是不團結才會被看不起04/29 19:12
→ a206471: 永遠都會有資方的__ __ 04/29 19:12
3.3刻意造成板面混亂
推 aas813913: 台鐵十傑 以後跟著政府吃香喝辣 04/29 20:03
3.3刻意造成板面混亂
推 botbotbot: 首先恭喜這合鐵十傑未來高升。高升後請繼續在版上《純04/29 20:13
→ botbotbot: 噓合鐵》喔 04/29 20:13
3.3影射 挑釁 刻意造成板面混亂
推 iddqd: 請板友注意一下,請不要再任意攻擊j板友,否則將會被舉發, 04/29 21:59 → iddqd: 有違反板規之實喔,請大家特別注意喔.... 04/29 21:59
3.3刻意造成板面混亂
你到底在做什麼? 你的版面混亂的定義 似乎就是 你看了不開心 有點負面 就是混亂
怎麼 都是中文會看不懂? 還是中文前後上下亂掉、詞不達意?
還是全部都是亂碼? 或著甚麼火星文?
你有那裡看不懂得推文嗎?
二、何謂"汙穢"用語?
汙穢 釋義▶骯髒、不潔。拙劣、卑賤。玷汙、侮辱。
你知道所有的負面詞彙都是"汙穢"的嗎?
再來看你的判決
噓 upgreen: 有夠沒用!要被看破手腳了 膝蓋這麼軟好在不用用腳開車
^^^^ upgreen 3.3污穢
→ ozaki1986: 米蟲專門搞ㄧ言堂喔,笑死
^^^^3.3污穢
同理 有夠"沒有"沒意義"不好"不對"
都是污穢用詞,你覺得 這樣對嗎?
更何況那些負面的形容詞了
比如說 尸位素養 槁木死灰 依然故我 肥貓 等等
全部都是"汙穢"用語,你覺得如何?
怎麼? 現在是連合理的批評 都不能批評了嗎???
三、何謂挑釁?
挑釁 釋義▶故意惹起爭端。
→ babosa633: 某鍋這篇留言,5樓發1萬04/29 19:20
→ babosa633: 員工排擠的比較兇?還是看熱鬧的評論的比較O04/29 19:27
→ babosa633: J osh:說話啊部長^ ^
→ babosa633: 佐為監督開車04/29 19:31
3.3挑釁
推 babosa633: 酸的話我不清楚,只知道常酸運務04/29 19:54
推 babosa633: 哩腳骨、哩腳骨金勇!
3.3挑釁
噓 Pringles0309: 某傑ht 不是平常罵人很厲害? 04/29 20:14
3.3挑釁
→ s0614xxs: 大師鍋怎麼跑到八卦板去了,過來打球阿 04/29 21:53
3.3挑釁
難道請某某某出來說話 或者酸了某某某 就是挑釁???
那怎麼不問問某某某,有沒有覺得被挑釁了?
還是有發生什麼爭吵嗎?
484只有你覺得"某某某"被挑釁!
這就怪了! 子非魚的典故 你應該懂吧
四、影射
釋 義 ▶編造相似的情景來攻擊、詆毀別人。蒙混、冒充。
噓 upgreen: 某j雙木seafood 整天都在純噓合鐵 長官需要您的時候膝蓋 04/29 20:11
→ upgreen: 一軟
3.3影射
推 botbotbot: 首先恭喜這合鐵十傑未來高升。高升後請繼續在版上《純 04/29 20:13
→ botbotbot: 噓合鐵》喔
3.3影射
→ heibe: 某維應該好一陣子不敢上板了 04/29 21:09
3.3影射
推 jb0110: 暱稱某T ? 又是哪個人物啊 ? 是合鐵十傑之一嗎 ? 04/29 21:23
3.3影射
→ heibe: j個膝蓋,真的好軟,好健康啊! 04/29 21:39
3.3影射
所以這些人 影射了誰? 詆毀了誰? 又冒充了誰?
還是你自以為 影射了誰,詆毀了誰,又冒充了誰
五、沒有標準的板規 就是看心情好不好而已
當然你也可以說 我就是標準
這樣也OK
假如你定不出標準 遲早會陷入 雙重標準的陷阱
反正很多版都是這樣 不差你一個
--
推這篇,我也覺得版主不必做到枝微末節的都要桶,謾罵
很嚴重的(例如說嗆要對某人不利或其他違反大眾認知的
公共秩序善良風俗)才有桶的必要,版主管太嚴容易變一
言堂,搞得好像都不能罵一樣,最近鐵路那麼多事相信版
主收檢舉收到很累,建議標準要訂得讓大家可以掌握較好
推 板主辛苦惹
有加害者 自然會有受害者,假如沒有受害者 或者受害者本身不覺得被害 亦或覺得無關緊要,又何必跳出來做公親? 挑釁 影射之類的 改成 只接受 受害人檢舉 再從嚴審核就好 謾罵 更簡單 就參考各大字典或可查到的解釋 就好了 這樣不用做公親也可以有標準
※ 編輯: wild2012 (118.161.201.5 臺灣), 05/01/2022 17:07:52我也覺得標準不明確
最後會變成有一種違規叫做「我覺得你違規」
不過說真的,受害人有沒有檢舉你我其實都不知道,
只有當事人跟受理的板主會知道而已。
另外說真的,就算教育部的字典裡面有解釋,
到最後也是變成各自解讀。
你的混亂不是我的混亂,我的挑釁不是你的挑釁。
髒東西太多就是要清一清,還觀眾一個乾淨
抱持著不同的論點就要被歸類為某一方,這種二分法
的魄力建議拿去
對付台鐵會比較好
把一些汙言穢語美化成不同論點 這不行
還有護航ozaki1986這廝 更不行
認同
這樣還不混亂,10員選擇不要放假要上班的自由就要被抹黑
罵政府罵員工的都有處理 哪裡有選邊站?
爆
Re: [問卦] 歐美都回覆正常生活了嗎?兩年前突然因為氣候變遷的關係突然出現了一條很大的急流 世界各國的人就卡在湍急的河道上過不去對岸 歐洲人美國人那時候開始就說 "他媽的我怎麼可以卡在這邊 我就是要過!" 然後沒有任何裝備 有勇無謀的下場 就是一大堆人被水沖走~阿彌陀佛爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
Re: [閒聊] 約兒她同事是在不爽什麼因為女人就是這樣啊 你看,女人 開口就是人身攻擊 推 nacoojohn: 人在犯賤的時候 沒有理由 04/29 00:17 推 SRNOB: 比區阿 04/29 00:18XX
[問卦] 只有我覺得李靚蕾一直影射很煩嗎講真的 你要講就拿實錘證據出來 真的有問題 大家會挺你 不講 就閉嘴拿房子 一直在那邊影射是怎樣 當VVN好欺負喔? 只有我覺得李靚蕾一直影射很煩嗎?34
[討論] 又有新的維穩板誕生了「支那」這種不違法也不會被告的,因為傷害到紅統派玻璃心,水桶十年。 賤種,俗辣這種會上法院而且一定吃妨礙名譽的,因為是自己人,不痛不癢七天。 這群人是不是不吃官司不掉淚啊? 我還真沒看過台灣討論區有哪個地方可以這樣維穩的,開眼界了。 -----4
Re: [問卦] 李靚蕾和王力宏誰才是真的受害者我把原文去掉煤氣燈心理學的部分,幫大家用GOOGLE翻譯轉過來 貼在上篇文的推文間...... 這篇分析文我覺得相當精彩 她十分詳細地比對了三方的信的內容,和各個被牽扯明星的支線,脈絡相當清晰,可以當作最佳懶人包,了解整件事的來龍去脈 我跟這作者一樣,也是被李靚蕾第一篇文給引導了概念。在李靚蕾之後的文,才慢慢覺得不太對勁17
[問卦] 千萬別抬頭,是哪裡有影射台灣?乳提 有眼睛的都知道女總統是影射川普 Peter是影射馬斯克吧? 是哪裡有影射台灣 你說女總統政府圖利特定財團9
[板務] 板規微調與是否增加[新聞][分享]心得之討論近期擬了一個草案 不變更板規意涵 如無異議將於3/8 00:00起實施 簡要: 3.加上「不得有下列行為」 3.3調整語序編排使其更通順 新增人身攻擊項目 3.4推文合理回應原文即可 不嚴格與鐵道相關6
Re: [問卦] 電影千萬別抬頭的美國總統是在影射誰?感覺就是影射川普,但為了避免直接聯想就用女性化的川普代替 此外慧星來了卻被女總統故意忽視不做防範措施,覺得是影射美國疫情狂爆, 總統川普一開始卻鼓吹美國人不一定要打疫苗,造成現在美國疫情一發不可收拾 最後我知道4%+9.2一直希望洗腦台灣人,說這是影射蔡英文。 我只能說太搞笑了,眾星雲集的一部片只為了影射一個小小島國的總統???