Re: [板務] 解釋 版面混亂 挑釁 影射 板規3.1&3.3
※ 引述《wild2012 (坦坦蕩蕩)》之銘言:
: 請板主解釋
: 一、何謂 "版面混亂"
: 依教育部中文辭典
: "混亂" 釋義▶雜亂沒有次序。
: 來看看你的判決
: [公告] 多人禁言 (#1YQxydV3)
: https://www.ptt.cc/Railway/M.1651362660.A.67E
: 推 a206471: 這10人準備吃香喝辣囉,台灣勞工就是不團結才會被看不起04/29 19:12: → a206471: 永遠都會有資方的__ __ 04/29 19:12
: 3.3刻意造成板面混亂
: 推 aas813913: 台鐵十傑 以後跟著政府吃香喝辣 04/29 20:03
: 3.3刻意造成板面混亂
: 推 botbotbot: 首先恭喜這合鐵十傑未來高升。高升後請繼續在版上《純04/29 20:13: → botbotbot: 噓合鐵》喔 04/29 20:13
: 3.3影射 挑釁 刻意造成板面混亂
這三則以吃香喝辣與未來高升暗示當日有上班的人會得到厚重的利益
有批判這幾位自由選擇上班的人之意味 好像他們不應該上班拿取這些好處
1.真的有升官的好處?
2.他們是為了利益上班還是只是想賺錢或喜歡開車?或是想在別天休假?
鐵道板討論的是軌道運輸及週邊相關議題
但個別員工要不要上班的自由已經不是可受公評的範圍了吧
這些推文只會引起後面更多不必要的紛爭
: 推 iddqd: 請板友注意一下,請不要再任意攻擊j板友,否則將會被舉發, 04/29 21:59: → iddqd: 有違反板規之實喔,請大家特別注意喔.... 04/29 21:59
: 3.3刻意造成板面混亂
我有解釋 這位板友經常以類似語氣提醒其他板友違反板規
但違反板規哪一條也沒有寫出來 若是板主提醒違規的話都會寫
要檢舉就直接檢舉 不要虛張聲勢 這樣只會讓混亂的推文更混亂
: 你到底在做什麼? 你的版面混亂的定義 似乎就是 你看了不開心 有點負面 就是混亂
: 怎麼 都是中文會看不懂? 還是中文前後上下亂掉、詞不達意?
: 還是全部都是亂碼? 或著甚麼火星文?
: 你有那裡看不懂得推文嗎?
: 二、何謂"汙穢"用語?
: 汙穢 釋義▶骯髒、不潔。拙劣、卑賤。玷汙、侮辱。
: 你知道所有的負面詞彙都是"汙穢"的嗎?
: 再來看你的判決
: 噓 upgreen: 有夠沒用!要被看破手腳了 膝蓋這麼軟好在不用用腳開車
: ^^^^ upgreen 3.3污穢
: → ozaki1986: 米蟲專門搞ㄧ言堂喔,笑死
: ^^^^3.3污穢
: 同理 有夠"沒有"沒意義"不好"不對"
: 都是污穢用詞,你覺得 這樣對嗎?
: 更何況那些負面的形容詞了
: 比如說 尸位素養 槁木死灰 依然故我 肥貓 等等
: 全部都是"汙穢"用語,你覺得如何?
: 怎麼? 現在是連合理的批評 都不能批評了嗎???
現在重看upgreen的判決應該是搞錯了什麼 你指出的這則應該不能算汙穢
不過他還有其他則違規
至於ozaki1986
米蟲:1.蛀米的蟲。2.比喻不事生產,徒然消耗米糧的人。
而米蟲是一種害蟲 害蟲給人骯髒不潔的感覺 說人是米蟲就是玷汙他人
: 三、何謂挑釁?
: 挑釁 釋義▶故意惹起爭端。
: → babosa633: 某鍋這篇留言,5樓發1萬04/29 19:20
: → babosa633: 員工排擠的比較兇?還是看熱鬧的評論的比較O04/29 19:27
: → babosa633: J osh:說話啊部長^ ^
^^^^^^^^^^^^^
: → babosa633: 佐為監督開車04/29 19:31
: 3.3挑釁
: 推 babosa633: 酸的話我不清楚,只知道常酸運務04/29 19:54
: 推 babosa633: 哩腳骨、哩腳骨金勇!
: 3.3挑釁
: 噓 Pringles0309: 某傑ht 不是平常罵人很厲害? 04/29 20:14
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 3.3挑釁
: → s0614xxs: 大師鍋怎麼跑到八卦板去了,過來打球阿 04/29 21:53
^^^^^^^^^^
: 3.3挑釁
: 難道請某某某出來說話 或者酸了某某某 就是挑釁???
: 那怎麼不問問某某某,有沒有覺得被挑釁了?
: 還是有發生什麼爭吵嗎?
: 484只有你覺得"某某某"被挑釁!
: 這就怪了! 子非魚的典故 你應該懂吧
上面的字句不算故意惹起爭端?人有發言的權利也有不發言的自由
這裡是鐵道板 不是給板友挑釁特定或不特定人士的地方
挑釁行為即使合理也不適合在鐵道板上面
目前板規是這樣寫的 3.3明確指出的行為優先 其他行為才是「刻意造成板面混亂」
但按照板規前後文可以理解成3.3就是涵蓋造成板面混亂的行為
: 四、影射
: 釋 義 ▶編造相似的情景來攻擊、詆毀別人。蒙混、冒充。
: 噓 upgreen: 某j雙木seafood 整天都在純噓合鐵 長官需要您的時候膝蓋 04/29 20:11: → upgreen: 一軟
: 3.3影射
: 推 botbotbot: 首先恭喜這合鐵十傑未來高升。高升後請繼續在版上《純 04/29 20:13: → botbotbot: 噓合鐵》喔
: 3.3影射
: → heibe: 某維應該好一陣子不敢上板了 04/29 21:09
: 3.3影射
: 推 jb0110: 暱稱某T ? 又是哪個人物啊 ? 是合鐵十傑之一嗎 ? 04/29 21:23
: 3.3影射
: → heibe: j個膝蓋,真的好軟,好健康啊! 04/29 21:39
: 3.3影射
: 所以這些人 影射了誰? 詆毀了誰? 又冒充了誰?
: 還是你自以為 影射了誰,詆毀了誰,又冒充了誰
說人膝蓋軟 還是說合鐵十傑或11傑 跟前面第一點是類似的
人家要上班是自己的自由 何必詆毀這些人
說得好像不該上班 上班就是大功 給長官摸頭一樣
鐵道板不是可以舉辦批鬥大會的地方 請不要在這裡公審他人
: 五、沒有標準的板規 就是看心情好不好而已
: 當然你也可以說 我就是標準
: 這樣也OK
: 假如你定不出標準 遲早會陷入 雙重標準的陷阱
: 反正很多版都是這樣 不差你一個
要不然由各位板友聯合提出一個更合理的板規 現在的板規確實很多沒解釋清楚的地方
下週或下下週我會提出一份草案 各位板友也可以參與修改
wild2012本篇不計入每月板務數量限制 下次建議可回覆公告
by傍晚
--
沒有魔術 只有基礎
沒有魔力 只有物理
--
推
問A答B 真的很棒棒 你根本回答錯誤 搞不清楚問的是什麼
我問的是標準 你拿個案來說 真的很可笑
你的混亂 指的是 離題 ,只要"無關鐵路"都是混亂嗎?
"負面"的形容詞 都是汙穢用語 你各位只準說好話 懂嗎!
他 挑釁了誰? 你嗎? 所以 他挑釁了某某某 包刮你對吧?
以後不能說某A 某B 也不能說C大D大 都是在挑釁 對吧?
你就是 沒有標準 你各位好自為之吧
挑釁的定義正常人都看的出來吧?那些言論明顯就是在挑
釁jht
推樓上
爆
[問卦] 台鐵員工對5/1的心得分享(發錢)安安抱歉 因為今天是勞動節暨台鐵不加班日 跟朋友討論後 決定還是再來板上PO一次 畢竟這些事多分享多讓人知道都是好事爆
[討論] 哇靠!本板板友RJ紅了啦!有圖有真相: 「RJ為名的板」在PTT全站熱門前十啊!!! 恭喜本板板友RJ,太厲害了! 政黑點:爆
[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必movie板的事情 不過是單一板主對特定文章鎖文 其他板主「沒有辦法負責」 而這決定行為更是「沒有會議紀錄」 而設立新的版規,是「是為民眾解決問題」爆
[難過] 被性侵過的人真的有走出來的一天嗎我有在看精神科 有在心理諮商 可是總覺得我都沒有好轉 原本提告的心態是想還給自己一個清白 但我現在覺得就算他被判死刑 我也不會得到一點慰藉 因為我這輩子都要活在這件事的陰影下XX
[分享] 有關我引起的一連串騷動.首先,解職對我來說是解脫,我很早就不靠PTT吸收軍事資訊,管版以外也不需要上來,十 幾年來也盡力維持就事論事的討論風氣,沒啥遺憾的.小組長也承受很多壓力,感覺我很 對不住他,麻煩別跟小組長抗議什麼了. 經過數日沉澱,覺得還是要寫這篇整理一下事情經過,首先要跟軍武版版友們道歉,因為 我的沉不住氣給版上添亂,這點我責無旁貸,不過在事情過後,一堆對我的不實指控冒出1X
[問卦] 推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰?關於板規提出一個意見與大家作討論。 看到八卦板很多人會在新聞議題的推文中批評政治,這倒是其次。 但讓人看的感到很不適的是有些帶風向的言論會在推文中煽動族群仇恨。 舉個我看過的例子作說明。 日本出現「抗體檢測站」 開放民眾自費測抗體9
[板務] 板規微調與是否增加[新聞][分享]心得之討論近期擬了一個草案 不變更板規意涵 如無異議將於3/8 00:00起實施 簡要: 3.加上「不得有下列行為」 3.3調整語序編排使其更通順 新增人身攻擊項目 3.4推文合理回應原文即可 不嚴格與鐵道相關X
Re: [討論] 建議本版板規限制討論以下事務/議題: : 我想以前就常來這個板的板友都看過這裡討論國軍相關的議題。如同Ru板主前幾天公告裡提 : 到的,本板是非常珍貴的軍事討論區,板上有非常多資深板友都十分有料,我也在這裡學到 : 很多新知。 : 也因為有這些資深板友,當文章稍微提到可能有敏感嫌疑的內容時,這些板友都會出聲提醒