[分享] 鳴日號事件責任歸屬(轉貼)
本文轉貼自FB社團
台灣鐵道暨國土規劃學會
https://bit.ly/39CyVkd
運輸政策研究中心:
這件事情被炒作得有點點理盲了,因為當天的鳴日號並非唯一通過的列車,而且鐵迷所拍的影片很明顯在施工區有插限速黃牌(慢行號誌機),依照台鐵運轉圖解一書說明是應該要以限制的速率,慢行通過。
依據影片內容,施工地點似乎是有道岔或者是日後單軌轉雙軌的切換點,因此,轉轍器或軌框放置進去之後,應該深夜作業完畢,尚未沒進行砸道以夯實路基,就必須暫時撤場恢復營運。
要一個晚上就完成所有軌道作業,當然是強人所難,重點是施工的階段必須限速,以台鐵目前還是人工作業的模式(註),就是在工區前方插限速黃牌代表號誌機,並在機務段內的報到櫃台附近揭示有關緩行地點的公告,司機員在報到前先去研讀抄寫有關資料,並在道班報到時與派班管理員研讀確認有關的行車資訊。
因此,這件事如果要嚴謹的查察,就是要去調閱這班鳴日的電力機車駕駛的ATP行車紀錄以及拍攝前方的行車紀錄器,來確定通過那個地點有沒有照章瞭望道黃牌慢行號誌機標是速度是多少? 是否將車速降至標示的速率以下通過,如果確認沒超速,那就可完全歸責為施工單位的過失(標示速度恐過高)。
另當天其他班次通過如果有發現異狀,也應該馬上以行車調度電話告知綜合調度所,並通令其他班車考慮以黃牌限速更低的速度通過,以維後續列車安全,因此,這班車的前面班次如果依規開車就該通告,當班車如果自認依黃牌慢行開過還造成此問題,也應馬上以無線電回報(此事可調通聯記錄)。
當然,相關主政單位主管也許彼此有合作的關係,沒出軌死人,也就默默的把鍋子給揹著,閃過可能的公關災難。
我們也是有些專業的問號,就等大家炒作完再來談談專業的問題的視角。
最後要說,這個事情跟組織改造根本無關,就是基本的運轉紀律問題。如果硬要往這方向講的網友,請恕就話說在前頭,會照版規砍文並記點。
(註):比較高鐵會使用號誌系統的臨時速限模式(以下稱TSR),高鐵的TSR除了與災害告警系統(DWS)連線之外,也可進行工程、安全等運轉管理,由行控中心設定指定區段的臨時速限,並透過號誌系統與軌道電路顯示在高鐵駕駛艙內的ATC速度碼,限制列車通過速度。而台鐵則可在ATP系統架構上提升成具備類似的功能,以防止駕駛無視人工作業的黃牌慢行標誌,高速冒進通過。
#部長無須震怒
#內部請查清楚
#人無礙車很傷
#重評也要專業
--
頭推
推詳細分析
換軌完不用碴好就可以閃人? 那平常台鐵自己換軌時,是在
要求什麼?
這不是強人所難的問題,做不完,可以協商停開班次,甚至
減少每日施工量,拉長工期阿。台鐵自己換軌,沒碴好就被淦
得飛起,鐵工局就非戰之罪,不是這樣吧...
如果換軌完沒碴好也沒事,那也不會有海端事件了
寫這篇的文怎麼不具名?
換軌又不是第一次了
什麼深夜作業完畢,尚未沒進行砸道以夯實路基,就必須
暫時撤場恢復營運
當別的地方都沒換軌實作類似工程過
怎麼其他地方就不會這樣
沒砸好就沒砸好
講那麼多
很簡單啊 看部長這次都沒出來....
沒砸好導致線形不良這個本來就不應該發生
什麼強人所難護航的太誇張了吧
講個難聽一點這個只是抽換軌枕而已
一般切換路線臨時軌一個晚上就能搞定
換軌枕強人所難?
太唬爛了吧
不要求鐵道局持續監控,反過來盯上台鐵?
這個不久前嘉義的整段切換
一個晚上就搞定了
鐵道局只是換軌枕唉
這文章作者了不了解情況啊
看了留言跟編輯紀錄,“研究中心”看到黃色牌子
對照資料圖片便以為每個“黃牌”都限速30公里
暗指駕駛分神沒看到慢行“標誌”忘了減速
從錯誤的資料解讀引出這種鳥結論…
護航人想要推給台鐵司機
如果司機超過慢行限速的話的確是司機的鍋阿
不過機率很低就是了
欸,那個好幾年前就在講的atp臨時感應子呢?想推給駕
駛超速啊?
ATP臨時感應子大概半個都沒裝吧?而且ATP也是最後一道
防線而已
那麼問題還是在當時下的慢行速限是多少 司機是否
按規定行車
這個要查一定查的到
慢行感應子現在有阿 鶯歌桃園段還有福隆站都有
所以是有裝只是很少而已?
因為慢行裝設感應子要在最長的列車距離設解除感應子 通常
都超過500公尺 但一般8輛列車通常都在200公尺就可以解除了
行車效率會降低 但高鐵沒有這個問題 除了設備較好外 列車
長度也是固定的
鐵盜焗要開始帶風向了嗎
高鐵設TSR也是設一整個軌道電路,約莫1公里
這協會只想臭台鐵而已
你可能誤會了,需要組織改造不只是台鐵,還有鐵道局
協會的文章必噓,在辦公室打文章的專家學者,懂啥!?
是整個交通主管機關都要大改組
沒人監看,要頭幾班車當測試,乘客也是測試員?最後還扯司
機員有沒有按照限速?怎麼不先檢討限速牌放的位置有沒有按
照規定放呢?扯東扯西
台鐵路線讓人進場施工 離場時業主也要確認吧
輕輕鬆鬆幾句話幫鐵道局解套,然後把鍋都丟給司機,
要不是沒依限速行駛,不然就發現路線不良沒回報,都
是運轉紀律問題讓大家檢討司機,這協會真專業
問題是鐵道局根本沒按規定通知台鐵
協會將只問題甩鍋給司機,專業帶風向,果然專業,必噓
這個講的合理多了
爆
[問卦] 台鐵員工對5/1的心得分享(發錢)安安抱歉 因為今天是勞動節暨台鐵不加班日 跟朋友討論後 決定還是再來板上PO一次 畢竟這些事多分享多讓人知道都是好事爆
Re: [問卦] 台鐵停駛,王傑不出面說明嗎鋒 : 時間?假日就算要停駛,也不要停東部幹線,因為東部很需要火車。 : 之前的工會發言人,王傑,不出面說明嗎? : 好,出面跟你說明。這是「台灣鐵路工會」發起的依法休假活動,我是「台灣鐵路產業工爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員這個我經歷豐富 直接貼舊文 【你不知道的DPP人格毀滅網軍】 這可以追溯到2019年底,當時我不過用粉專批評財經網美的財經知識不足,就引來大量攻 擊,連民進黨二代網軍、蔡英文總統外甥吳孝銓都說想要我的地址,然後馬上就有一個自80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮86
[閒聊] 裝行車記錄器的必要性最近要換新車Z1a,因此蠻常在這個板爬文 看到不少人都建議要裝行車記錄器,我以往都沒有裝(上一台車12年左右),主要是覺得 機車如果通勤距離不遠也小心騎,好像也不需要(? 當然,很難保會被別人撞到,不知道有沒有版友能分享一些經驗,有因為因為沒裝行車記 錄器而扼腕…18
Re: [討論] 大家開國道的平均車速?看到推文內容 覺得很多人對安全駕駛的觀念有問題 不過這也跟政府的駕駛教育有關係 政府立了一堆道路法規,是為了安全的使用道路 而安全駕駛的根本,從來不是速度限制12
Re: [新聞] 扯!號誌速限設錯「變超速10公里」 台鐵: : 原始標題 獨家|扯!號誌速限設錯「變超速10公里」 台鐵不改竟要司機員自行降速 : : 新聞網址 :17
[閒聊] 輕軌最大的問題是沒擺在車道中間吧這邊指現在通車且爭議最大的凱旋段 大順路還沒通車先不討論 大家都說輕軌最大的問題是號誌 但其實讓輕軌多20秒通過,也不至於像新聞所說要等好幾分鐘紅燈 最大的問題是輕軌一開始就沒擺在車道中央