Re: [新聞] 蘇澳車站6/29起無對號列車 地方憂通勤不
宜蘭搭261往台北通勤的人不少,把DR2800的坐臥兩用椅,換成EMU900的通勤用非字座椅,要每天單程通勤一小時以上的路程,實在不是件輕鬆的事情。
然後,對不起,我還是要拿日本的鐵路公司來比較 XD
京阪電鐵全線單一費率,一樣的價錢可以搭8000系和3000系這種又新又爽的車,也可以搭普通的通勤車,但是考慮到有些人願意多花錢尋求更好的乘車品質,京阪電鐵在8000系和3000系上增設了Premium Car,只要另外付費,就可以對號搭乘,而且Premium Car沒有站票、座椅也更高級,很適合來往京阪間想在車上休息或是做點工作的人。
另外,即使是JR東日本,在首都圈比較長程的通勤路線,列車也會設有Green Car,沒有說通勤車就不能設置比較高級的車廂。如果考慮到在EMU900上改造或增結優等車輛有困難的話,其實台鐵局還有其他更簡單的方法,就是用一組PP去接替原來262/261的運用,也比用EMU900來跑的好。
--
然後,把262/261的DR2800這運用拿掉,但是卻可以開行花
蓮經海線到潮州的DR3100,台鐵局我搞不懂你啊......
區間車型真的不適合搭長途,拿柴聯跑都好。海線也是
一堆莒光被改區間快,甚至出現1038這種超長途的,不
懂非要這樣改的原因是什麼
app也是機車頭一堆問題,如你建議要當路障嗎?
椅子設計好一點就好了呀!根本合鐵自己的問題
3100並不是大家都想讓它跑海線,至於為什麼這樣安排你可
以問糕層
被改區間快的原莒光車次 應該是原先是摺疊門莒光的車次??
莒光改區間快應該是搭中長程的人相當稀少吧
PP妥善率低,那可以拿DR3100來跑啊,就一往復的運用而已
,很難生出來?
原自莒車次→區間快(653/554除外),手莒車次→自莒
其實PP好幾年前就跑過174(今截短176)、201這種運用了
台鐵局都沒有針對鐵道迷的需求改點,難怪每天都一堆投訴,
不知改進
樓上,你怎麼吵191、192就是不會停樹林啦,讚
有人在這邊說台鐵沒針對鐵道迷需求,
又在別篇說鐵道迷素質怎樣的,大概是人格分裂了吧。
考量到3100都配花蓮,其實可以考慮開個花蓮=彰化(經
北迴、海),彰化=蘇澳(經海、宜蘭線)的運用?
也可以稍微解決這次改點後海線大量減少對號車的問題
【花=彰→彰=蘇→蘇=彰→彰=花】運用大概這樣?
每次看到很多宜蘭人搭國道客運通勤台北,
我都懷疑到底有多少人會從宜蘭搭261次到台北。
雖然客運時間比較不好抓,可是保證有位子坐。
依鐵道迷需求開什麼樣車本就怪事了,他們有出錢養車嗎?
某x宅看不出來是反諷嗎?鐵道迷自以為是的一堆,難怪大家
對鐵道迷都很反感
反而問堅持3100理由,結果還是椅子問題,那理由很可笑呀
261搭乘率根本不到3成化好嗎
Premium / Green Car / A-seat 真的是值得考慮方向
打JR那套搬到台灣就是沒買票的跑去綠車
目前車廂等級只有高鐵和EMU3000玩得比較徹底
不會這邊也有樹林王吧?
老實說以宜蘭我自身的經驗判斷這年頭搭火車往台北的
真的少之又少了 大多轉移至客運
又在那邊坐臥兩用椅
像飛機上那樣可以整個躺平才叫坐臥兩用,OK?
不然麻煩樓上賜教正確名稱吧,感恩。
結論:都是萬惡900椅子的錯
不是,那位ix不是常常說台鐵不會排點,不如鐵道迷排的
如果是反串下次請註明
宜蘭通勤台北 雪隧客運應比261快
261蘇澳到台北要160分鐘ㄟ,真的有人這樣搭嗎?如果蘇澳人
只是要搭去宜蘭縣境內,那區間車也不用搭超過一小時
台北通勤都搭客運去了,哪來搭261慢慢跟你耗 XDD
不是不能開區間快 而是台鐵的區間快座椅配置不當
新快速這種東西就是做長距離通勤族的 翻背椅不難搞吧
900要背車廂配置 800要祈禱不是黃頭
900車內不做黃頭配置根本來亂
只有某s自己腦補定義整個躺平才叫坐臥兩用椅吧,
谷歌坐臥兩用椅根本不是全部都整個躺平才算。
其實早期蘇澳有自強號往高雄,後來不知道原因砍掉了
EMU900內裝如果要提升的話,至少要裝EMU500內裝更新
後的那種翻背椅才算及格。
500的有些的座椅是固定的喔 不是全部能翻
不過500的座椅確實很好 但缺點就是 沒有看BK20185的影
片就不知道可以翻背這個功能
早期確實有PP的班次喔 還有莒光呢
261/262柴聯是這幾年才出來的
其實日本那些通勤列車也不是所有座椅都可以翻,
但是有設置能翻且椅背高度適中的座椅就贏了。
早期是柴聯自強號1093次、1082次,
後來1093次改1034次(現142次)延長,
1082次改1007次(今113次)延長,曾經用PP跑過。
有圖有真相
講得好像一堆人搭蘇澳到樹林,看看載客率吧
這不只是蘇澳的問題,以後有更多的莒光會被EMU900代替,
還有更多車站會面臨沒有對號車停靠的狀況。
因爲柴客莒光慢 end
理論上EMU900替駛莒光復興應該只是這幾年的過渡期,
主要是因為等到EMU3000型50列全到位,以及E500到位、
PP客車供電更新改由其牽引後,城際列車的數量會比現
在多非常多。其中E500+PP的列車數基本上補回原本停駛
的莒光、復興都還綽綽有餘。
修正,城際車輛會大幅度過剩,因為連剛改完無階沒多
久的自動門莒光都得淘汰一部分
E500 + FPK 可行嗎?希望加速能提升
不希望自動門 FPK 太早退 (還有 DR3100)
以前蘇澳曾經一天兩班到高雄呢
90年代電氣化前蘇澳有不少108x次系列的宜蘭線通勤自
強號 標準停靠站是樹板北松八瑞雙頭礁宜羅蘇新蘇 然
後有加班的莒光和復興 那時候應該是蘇澳的全盛期了
當時宜蘭線的通勤自強多數是2組6輛編成 在一些車站
還會跟電車一樣有特別的停車位置,車站還要張貼公告
呢
其實應該說是非對號列車才對
樹林蘇澳的自強號還必停冬山,侯硐停1個往返。
蘇澳新站原本不是每班都停,後來才改全停。
福隆早期是海水浴場開放期間才有停。
E500短編8節自莒 VS E500長編12節PP
如果性能如個人預期優秀(4000kw、330kn)
站距9分鐘(含)以下可以共用排點
大都會都有蘇澳發車國道客運 快又便宜
爆
[問題] 台北新竹通勤90萬以內通勤車大家好 小弟因為近期開始有通勤需求(平日均台北新竹通勤), 所以預計會買人生中的第一台車, 1.預算只有90萬 2.含全速域ACC90
[求助] 結婚後通勤或換工作?是否同意記者抄文:NO 這周末跟學妹聊天,他問我跟新竹男友結婚後 決定在新竹買房,但工作要怎麼選擇呢? 學妹跟我當初婚前背景有點像,三十好幾歲結婚,在公司待了8年多 好不容易升上中階主管,還有升遷機會62
[問題] XC90退休後的通勤車選擇家裏的XC90(2018年式)即將屆滿五年,每日通勤車,目前里程數將近20萬公里,預計保固內換車。 分享這四年多來處理過的問題: 1. 含氧感知器問題:新車就有,後來原廠不知道是拔除,還說關掉該功能,就好了。原廠處理不用錢。 2. 前輪抖動:原廠拆右輪傳動軸檢查,裝回去的時候把舊的傳動軸扭斷了,後來直接換一隻新的。原廠保固不用錢。 3. 冷氣不冷:原廠出保固換壓縮機。不用錢。57
[問卦] 上班單程通勤超過一小時的人多嗎單程通勤一小時 每天至少要提早一小時起床 下班也晚一小時到家 假設朝八晚五 等於變相工作十一小時 還不包括起床整理跟吃飯洗澡的時間58
[閒聊] 為啥日本人可以接受超長的通勤時間啊小妹在看烏龍派出所 寺井一天通勤來回花七小時 所長來回五個小時 寺井一天就花快三分之一的時間在坐車上 哇幹52
[問題] 桃園台鐵捷運化是否使通勤到台北時間變長如標題 桃園的台鐵將捷運&地下化 且新增鳳鳴、中路、桃園醫院、中原、平鎮通勤車站 小弟家剛好住在未來中路站的附近 而且在台北上班 目前都是開車通勤51
[問題] 羅東-內湖通勤車小弟因岳父家有一間房子可以承接,雖然也還是要繳房貸拉 但想說或許可以通勤試看看 本來想捏看看特斯拉的 不過老婆覺得有點瘋,就算了XD 小弟因想說通勤的話,想知道有沒有輔助駕駛系統好一點的車型 畢竟這樣長期開下來 也是會累的41
[討論] 通勤車建議安安大家好 目前因為工作通勤臺南永康-善化 每天來回大概40-50公里 本來以為騎我的10年模托車就行 一趟大概40-50分鐘 但不小心開了家裡的車通勤一個禮拜後發現太舒服了 早點出門上高速大概只要20分鐘 還37
[問題] 從文山區到美麗華的通勤問題請益入題,想請問一下各位版友,從文山區(木新路二段附近)到內湖美麗華附近的通勤,適 合騎重機嗎?大概時間可能會是多久,有更好的路線嗎? 以上是想請教的主要問題,以下是一些自己的想法,歡迎告知可不可行,或是有什麼盲點 。 因為最近換工作,新公司對於上班時間有要求,必須要在9:30之間抵達公司,公司的停車