[情報] 2024成功政附松山板中升學率
2024成功政附松山板中升學率:
台大 五大
成功高中 14.87% 45.11%
政大附中 9.31% 41.18%
松山高中 7.58% 28.09%
板橋高中 4.70% 18.78%
政附的表現超水準,建議填志願時優先選填。
--
※ 編輯: NTUempire (42.79.170.210 臺灣), 09/24/2024 08:49:53
政附太偏頗啦
NTUempire真愛政附,政附才沒幾年就有這麼愛校的校友
這幾間都不錯的學校啦
應該是說距離政附不遠的話,是值得考慮的學校,不用太介意
錄取分數稍低。
人數少校友都會很團結的
人家幫自己學校加油也是無可厚非
記得政附剛成立時還有跟中研院合作
中研院PI小孩還有讀國中部的優先權
現在就不知道了
我不是政附校友,只是客觀分析而已
因為這種現象實在難得
錄取分數較低卻能考出高升學率
可見教學一定有過人之處
不簡單
有可能分文理組數字嗎?
政附是以理組為主
2021-2023年考上最多人數的科系前兩名是:資工系、化
學系
松山則是文理比較平均
略偏文組一些
松山2018-2022年考上最多人數的科系前兩名是:企管系
、資工系
2014年學測70級分以上:
政附11.2%
松山8.6%
幫附上松山榜單 https://myppt.cc/kCLgWg
松山多了一些三類選項 政附比較少三類
相比入學門檻,松山的升學成績確實不怎麼樣
松山的成績就大概成功的一半,板中就是松山的一半。前面幾個
志願(從第一志願開始往下)都大概是這樣算下去的。
政附能突破這個算法,讀書風氣應該不錯
政附的錄取分數低於松山大同,略高於板中
而大同歷來升學率跟板中差不多
政附升學成績能超越松山,並且大贏大同,真的很不容易
成功中山之後建議直接填政附,CP值高很多
松山表現普通而已,大同表現真的不太行
算了吧 去年政附就沒贏松山 怎麼不放 拿2024大肆吹
捧大可不必
問題是政附創校近20年,只有去年輸松山一次,其他都是
政附贏,而去政附錄取分數比松山大同還低耶
偶然路過,用最低錄取分數來討論最佳大學錄取率?有意義嗎
尤其是地理位置偏遠的政附,很有可能政附的最高~最低很廣
國中高分群的為了省去通車時間而就近選擇政附,這些人未來
再上五大,也是很有可能的吧
不錯是不錯附近去讀即可不用特地繞去讀
多花一些時間去讀明星高中是很值得的
北北基只有建北附中山成政松這七間明星高中,應該優先
選讀
大同2022年台大5.4%五大22.0%
2023年五大24%
大同錄取分數比政附高,但升學率政附卻高大同一級,差
距很大,要如何選校應該很清楚
如果以台大醫理工來論政附今年最高就機械兩個
松山在台大機械以上有物理+藥學2+數學+獸醫+機械
不能說政附表現比松山好但可以說他們當年高中分數低
松山在台大外文以上有財金+國關4+政治2+會計3+國企公企
政附就一個法學組
對不起還有會計國企各一
以台大錄取率松山54裡有兩個可能是體育生所以應算52
政附有兩個希望生應算17位
就像前面板友說的因為政附地偏尾巴會拖長
當年他們高中最低錄取會偏低是正常的
但就眾數分佈程度可能和松山差不多
以比率來看,政附的升學還是比松山好
以台大醫理工機械以上來論
政附1.0%
松山0.88%
還是政附好一點
而且當初政附錄取分數不只在松山後面,還在大同後面
三年後能逆轉勝是很難得的
人數才百人小數點後最多看一位
我才在想 為何NTU這麼愛政附 原來是校友阿 哈哈
我不是校友,哈哈
純粹對政附的表現感到不可思議
因為過去從來沒有錄取分數低的學校居然可以考贏前面的
學校
可是客觀分析而已
我扮演的是教育評論者的角色
就像政治上有政論家,球賽有球評那樣
我看某家長社團說 政附老師在高一新生上課的第一天
就塞了50本教科書 參考書 並下馬威的說
你不要以為高中很好混!!
如果松山高中學生 忙著談戀愛 社團 逛街
的確有可能會被翻轉 松山附近誘惑太多
的確
大巨蛋 SOGO CITY 松菸誠品 信義計畫區百貨商場
還有揪團去看籃球隊HBL球賽 這些都是浪費時間的事情
但是學校風氣就是會去看籃球賽 你想拒絕都難
誘惑的確比較多
有申請入學跟登記分發的比例嗎?
修正:太偏僻
政附已經這樣好多年了
而且政附還有一堆國中部直升的
我女兒那年分數大概和平左右就能直升了
54
[心得] 台北市的競爭好可怕社區高中定義:對高分群吸引力不足,不過對學校附近社區學生吸引力足夠 在台北就是前三志願基本上都不算社區高中 高分群不太會因地緣關係放棄就讀 如建中 北一 附中 成功 中山 接著下來是一群頗有名聲的"社區高中" 如松山、大同、政附、麗山、中崙、大直、板中49
Re: [情報] 政附與松山110-112年錄取台大統計看到七月這一系列有關政附和松山升學率的比較, 好奇的上去看今年兩校的榜單,做個簡單比較 (補充:查了這屆三年前會考分數應該是政附28.6,松山30.6) 當然午休時間有限,這邊就不比較熱門科系, 留待其他有興趣的人深入比較,細節就由大家各自解讀。30
[討論] 113年國中會考基北區高中錄取分113年國中教育會考基北區各高中之錄取分及比序成績 學校 錄取分 國 數 英 社 ============================================================= 臺北市建國高中 34.8 A++ A+ A++ 臺北市第一女中 33.8 A++ A++ A+ A++27
Re: [閒聊] 分享一下當年成績讓我蹭一下 活到這個歲數只剩下成績可以刷優越感 薪水沒有。 也算是給板上高中生一個警惕 考得好不代表你人生一帆風順8
[問卦] 基北區這麼難混,大家怎麼只注意新竹單純好奇 建中 北一女 附中 中山女高6
[問卦] 113年國中會考基北區高中錄取分113年國中教育會考基北區各高中之錄取分及比序成績 學校 錄取分 國 數 英 社 ============================================================= 臺北市建國高中 34.8 A++ A+ A++ 臺北市第一女中 33.8 A++ A++ A+ A++6
Re: [問卦] 台中曉明女中很厲害嗎? 有沒有卦?北一女中、曉明女中是全台升學成績最高的兩大女校。 國慶表演請這兩間代表台灣相當合適。 106年五大(台清交成政)升學率: 建國中學58% 北一女中56% 師大附中49% 中山女高36%7
Re: [問卦] 板橋高中近20年是不是排名大躍進民國72年 北聯高中排名 男生部分 建中,附中,成功,中正,板中 板中第五志願4
Re: [情報] 政附與松山110-112年錄取台大統計推文有點長也講不完整~還是用回文好了 最主要還是高中端要適性揚才~多給探索的機會 就結果論而言政大附中確實取得較佳的成績、這部分松山高中要學習 政大附中表現較佳,有以下指標 1.110會考成績政附為28.8、松山30.8(男)~30.6(女)、2
Re: [問卦] 新竹女中升學率相當台北哪間高中?你親戚30幾歲的話,那至少是13年前高中畢業吧。 以13年前98年為例。 98年台清交成政升學率: 建中 59.4% 附中 56.3%