[討論] 考試分發改60級分制造成的不公平

tysu22911/22 20:46還好啦 用同一份考題同時來篩選最頂尖跟最爛的學生本來就

tysu22911/22 20:46是笑話

yoyun1012111/22 21:15為什麼制度一定要偏向給偏科生.. 怎麼不說原本制度下

yoyun1012111/22 21:15均衡發展學生會被反淘汰?

yoyun1012111/22 21:17人家真想收專才, 直接名額挪去申請再來加考二階筆試

yoyun1012111/22 21:17比你同份考卷去玩計分數字遊戲有意義太多了

tysu22911/22 21:53均衡發展...說難聽點就是沒有獨特的興趣專長罷了

kougousei11/22 22:31偏科真的很強的有特殊選材可以玩

kougousei11/22 22:32另外二類清交一堆都只看英數自了 你上不了特殊選材

kougousei11/22 22:32又學不好這三科到底是想怎麼念二類組科系呢?

kougousei11/22 22:33(^只看英數自指個人申請的部分)

s50501511/23 11:20不是 這問題就是個迴圈啊 為何要照顧都平均的學生

s50501511/23 11:20不就是兩邊各說各話

cal2880267211/23 11:40聯考最棒了

MiceHome11/23 11:44七天內發布內容類似的貼文，這可以水桶了吧

SunSky012611/23 11:47板主很久沒出來掃地了

bubuta11/23 12:44不是十年前就知道只要國英數很爛 基本上很多好學校都上不

bubuta11/23 12:44了嗎？

william200111/23 21:37基本上對於中段學生沒差，因為在雇主的想法裡都差不

william200111/23 21:37多。

oeoeoauch11/23 22:23奇怪了。為什麼單科頂尖就有義務要考慮特殊選才。考指

oeoeoauch11/23 22:23考考分科是每個人權利吧。

oeoeoauch11/23 22:24中段學生的分數也應該被公平對待吧。考中段就應該被隨

oeoeoauch11/23 22:24便切段隨便排序嗎？

oeoeoauch11/23 22:26樓上William你怎麼知道雇主在不在意學历。你可以代表每

oeoeoauch11/23 22:26一個雇主嗎？

oeoeoauch11/23 22:28公平的爭取好一點的學校 好一點的學習環境好的學歷是每

oeoeoauch11/23 22:28個學生杈利吧。不要因為你們已經考完了 不關你們利益了

oeoeoauch11/23 22:28就事不干己在講風涼話

william200111/23 22:37雇主說實在話是不理台清交以下的。文組還多了政大前

william200111/23 22:37面科系，這是出社會的許多人都知道的事。

kougousei11/24 11:58特殊選材就是給極度偏科(單科頂尖但其他普通或偏弱)啊

kougousei11/24 11:58比較想反問為何已經有特殊選材管 分科測驗也要照顧偏科

kougousei11/24 11:59另外個人申請在現在的採計也已經很照顧非全面型的考生

kougousei11/24 11:59理組一堆不看國文 而且現在還分出數A數B照顧數學需求

kougousei11/24 11:59低的文組

justyeeit11/24 23:18像以前那樣還很多超篩採計國文的時候 大家最後都在一起

justyeeit11/24 23:18比國文 只要沒有14、15就被刷掉 要怎麼到二階跟人家去

justyeeit11/24 23:18搞筆試展現自己的長處......？

justyeeit11/24 23:20然後個人認為特殊選材不太算是很好的方案就高中學科特

justyeeit11/24 23:20別強而已 也沒有資源去搞競賽那些的人要怎麼參與特殊選

justyeeit11/24 23:20材呢

kougousei12/12 18:32所以樓上的意思是有人數學只學高中內容考滿分 其他全部

kougousei12/12 18:33爛到平均以下 改回聯考就可以成功讓他入學?