PTT推薦

Re: [討論] 基本工資與勞健保福利

看板Salary標題Re: [討論] 基本工資與勞健保福利作者
jodawa
(jodaway)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:27

※ 引述《dcarder (笛卡爾)》之銘言:
: 漲基本工資跟勞健保好像是現在的普遍共識
: 但這幾年連續技下來
: 好像薪資漲得有限 保費負擔越來越大
: 物價漲的亂七八糟
: 以前領兩萬五 一餐可能七十塊
: 現在領三萬五 一餐可能八十塊
: 當然薪水板平均財富還是要站在勞工這邊
: 可是捫心自問
: 這些政策與方向大家覺得怎麼樣?


我覺得比較偏回歸正常。

以前基本薪資低廉的時候,

低階勞工的收入比較慘淡,很多陷入一種窮忙的狀態。

當然也因為有低階勞力,許多的中小微企業可以在技術不高、營收不高、

附加價值不高的情形下繼續存活。



現在人力成本上升,確實可以看到蠻多店家經營不下去收店。

在供給減少的情況下,物價開始些微上漲,

也有不少自營店家開始撙節人力,自己跳下來做。


對消費者來說,可能覺得價格增加,但是這其實也是享受服務應負的代價。

對業者來說,汰弱留強的壓力增加了,

雖然較弱的業者開始退出,但還是有較好的業者存活下來,

甚至可能有供不應求的經營潛力。



個人是覺得,長期而言,還是有利大於弊的效益,

因為長期而言它會刺激人力往高附加價值的勞動去走。

(除非你選擇做自營商,自己當老闆可是連底薪都沒有的)


台灣過去幾十年,有充沛的相對便宜勞力,

換來的是經濟的繁榮成長,以及長年平易的物價。

可是負面的代價是,企業進步、轉型的動力不夠,

許多勞工仍用低生產力、低效率、高工時的模式在運作。

競爭相對不足的業者持續運作。

(但是因為物價低所以堪忍)



現在人力漲價了,

最低階的工作消失(產出價值不足最低時薪),

所以更多的人才會往高處走,

刺激人才去完成更高附加價值的工作。


過往就有人將印度產業轉型動力不足的原因歸因到大量的廉價人力,

當你可以花錢買到一批人做很機械性低產出的工作時,

就連自動化的機器都不用引入。



每一項政策都有它的好與壞,端看受益者和目標取捨的不同。

台灣目前最低薪資跟國際比應該還是相對低蠻多的,

所以感覺應該是剛好而已。

不覺得現在蠻多商業場域都朝向精簡化和數位化的方向在進步嗎?

也許這就是人力成本提高後帶來的刺激之一。



--

君問窮通理 漁歌入浦深

https://philog8sophia.blogspot.com/



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.25 (臺灣)
PTT 網址

Arnol07/19 20:38基本薪資上升低階也是在窮忙而已XDDD

Arnol07/19 20:38基本薪資拉高,低階就能變台積工程師? 是不是邏輯太怪了

snowbanana07/19 20:55樓上不要自己加戲,哪一句說到低階人力媲美台積電工

snowbanana07/19 20:55程師…

Arnol07/19 21:27原文自己寫 低階工作消失 人才往高處走 完成高附加價值

Arnol07/19 21:283F你不要自己戲沒看就說別人加戲XD

jodawa07/19 22:00人才的流動和改變不是瞬變的 是漸變的

yylane07/20 00:17文章在講人力結構的改變,一樓直接當成整批人挪往高處,還

yylane07/20 00:17好意思說人家邏輯怪,自己理解能力才太差吧

FXW1131407/20 00:36其實低階產業也未必會完全消失,而是會漲價到足以支撐

FXW1131407/20 00:36基本薪資。所以西方已開發國家的服務業都靠北貴,因為

FXW1131407/20 00:36人家已經產業升級完成了,但是這種服務業又是剛性需求

FXW1131407/20 00:36而且很難被外國進口替代。所以同樣端盤子,他們的服務

FXW1131407/20 00:36生賺得就是比開發中國家多

wayne07151007/20 04:54少子化工資不提高 誰要來做

Arnol07/20 10:45高低附加價值都是相對的,所以永遠都有低端工作,經濟學101

Arnol07/20 10:46這個..你們真的要好好想想經濟學與貨幣的本質是什麼

Arnol07/20 10:47人要過得爽,唯一辦法就是讓相較你低產值的人做事情服務你

Arnol07/20 10:47如果大家產值一樣高,代表你的工作不足以支撐更多服務

Arnol07/20 10:48意味著你只好事事都自己來因為完全叫不動別人

Arnol07/20 10:48這種基本東西不需要講吧

Arnol07/20 10:49唯一讓全體人類都受益的只有效率與科技的進步

GoGoJoe07/21 17:22原文感覺是教科書的教條 但田野調查又會是另一番局面

GoGoJoe07/21 17:23人力成本上升不會是直接關店的因素 收入不夠用才會

GoGoJoe07/21 17:24工資上升 店家第一個就是漲價 但是別人也會漲價

GoGoJoe07/21 17:26盈餘<小孩學費全家生活費 那就要換工作 你看到的就是倒店

GoGoJoe07/21 17:26不見得是店面沒賺錢

GoGoJoe07/21 17:29物價上漲就是生活開銷變大 不是什麼供給減少或需求增加

GoGoJoe07/21 17:30反倒是需求減少時 自營餐飲更會漲價 原因一樣:家裡不夠花

GoGoJoe07/21 17:31面對入不敷出時 店家沒辦法去管是來客變少或者利潤變少

GoGoJoe07/21 17:31唯一的應對方式就是漲價 漲價如果來客數維持住 能打消

GoGoJoe07/21 17:32家庭開支就繼續開 萬一漲價來客數減少到不夠用 就是關掉