[討論] 基本工資與勞健保福利
漲基本工資跟勞健保好像是現在的普遍共識
但這幾年連續技下來
好像薪資漲得有限 保費負擔越來越大
物價漲的亂七八糟
以前領兩萬五 一餐可能七十塊
現在領三萬五 一餐可能八十塊
當然薪水板平均財富還是要站在勞工這邊
可是捫心自問
這些政策與方向大家覺得怎麼樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.194.190 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柵欄仔又亂竄!薪水漲也要哭,薪水不漲也要哭…
推
漲基本薪資就是讓底層不犯罪不暴動而以 不是讓你富有
→
老話一句 打不過就加入 覺得餐飲漲幅高 可以自己賣
→
我也覺得家母餐飲的收入比平均增幅高 最簡單的道理就是
→
自營餐飲有訂價權 自己的薪水自己加 勞工行嗎?
→
家母常常不願意漲價 我就每天跟他洗腦他賣的太便宜
→
要改的是財富分配,否則工資調整還是被富人賺去,把
→
你調成10萬,那富人會變成1000萬,買個便當也變500
→
元,窮的還是活得跟現在水平一樣
推
產量沒變 一直加薪 當然漲價
噓
好了啦
推
鈔票越來越多 東西增產速度跟不上 當然啊
→
你要選薪水25000便當70, 還是薪水35000便當80?
→
25000便當70時35000便當應該是120,你根本不懂
→
你自己看過往22k到現在26400,便當價格
噓
覺得物價高薪水低可以自己出來賣啊,看是不是真能賣的高
推
上面兩樓觀念很好 夠嗆 但我喜歡
16
[問卦] 基本薪資不漲物價還是會漲?現在論點在於 誰領基本工資? 1.外勞 2.打工族 3.(不好說)9
[問卦] 如何說服領30~40K的人 漲基本工資是對的如何說服領30~40K的人 漲基本工資是對的? 看著基本工資從17840漲到明年的聽說有25K 然後便當從55--〉85 BUT 再看看自己的薪資條 一毛也沒漲。 跟老板說 17840漲到明年的聽說有25K3
[問卦] 基本工資調漲是政府自肥吧基本工資漲直接受益者是政府的勞健保、勞退、國稅 明白人都知道,勞健保勞退是綁定薪資的,佔用人成本的20%~30%左右。 基本工資漲5%,政府的勞健保勞退收入也會同步增加 所得稅更不用說了,也是同步增加 所以,政府出發點可不見得是for勞工,要不然各位鄉民捫心自問,你們受益了嗎?6
Re: [問卦] 勞健保到底是不是員工福利?會計系來回覆你這個問題 勞健保其實有分員工自付及公司負擔兩部份 社會上許多人每次提到勞建保都只記得每月從自己薪水扣除的自付部分,從而忽略公司幫你負擔的那一部份 否則既然都是自己出,為何會有一堆公司規避為員工加保勞健保呢? 其實這就是一個朝三暮四,從誰身上撈羊毛的故事.....1
[問卦] 基本工資是不是很像共產主義?資本主義.共產主義 基本工資感覺很像共產黨的主義 基本工資上漲 月收入4萬的人薪水沒漲 台灣勞工收入越來越平均4
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片台灣本地人有多少領基本工資 其實還是有一定人數吧 所以漲基本工資還是能幫助這些人 再來就是 漲基本工資->物價上漲->老闆賺比較多錢 ->接下來勞工就會加薪4
Re: [新聞] 慘! 全台68%勞工領不到平均薪資「創新這是好事好嗎 服務業薪水一漲 物價馬上上漲 唯有服務業薪水低 物價才會低 民進黨這六年 一直漲基本工資 結果那些領基本工資的4%仔有投民進黨嗎3
Re: [新聞] 疫情升溫 工商協進會提6建言籲暫緩漲電價沒人領基本工資 但很多公司都是玩底薪+津貼的遊戲 也就是幫你保勞健保那個級距 用最低去算 像本公司啊1
Re: [新聞] 蔡總統帶頭喊漲基本工資 勞部:總統的之前看資料好像約260萬人 然後勞工好像有約1千萬人 算他250萬,也就是約1/4的人領基本工資 不過 這樣的判斷1
Re: [新聞] 看餐飲業漲價…勞長:調基本工資 不影響其實這幾年 不只基本薪資漲 勞健保也漲 看一下薪資圖