Re: [討論] 品質跟速度只能選一個要怎麼選

談談我的所見所聞：

以電子工廠而言，工程師的測試工作可以分為三種情況：
1.必須測試 2.不需要測試 3.需要多次測試。

實際上，大多數時候時程並不那麼趕，有時候只是上級亂喊時間。
或者是為了爭功勞之類的原因，上級喜歡逼迫下面的人加快速度
為了滿足上級時間要求，有時候會賭一把冒險只挑做重點測試。
( 備註說明：現在情形不太一樣，
你要壓榨下面..前提是要能留的住人..
人跑光光的話，你沒有人可以壓榨..很慘!!!)

講講賭一把的情況。大多數情況下運氣都很好，測試通過了，產品就交付出去，
而且沒有什麼問題。
或者是運氣好，測試中發現了一些重要的問題，而且短時間內無法解決，
於是將問題上報並延後交付時間。
或者是先將產品交付出去，然後再通過韌體升級進行改善。

運氣不好，賭輸的話..。
我的同事曾經歷過，有些問題沒有被測試到。寄過去的東西有問題。
我們的總經理飛去韓國向客戶求情。
但是客戶卻說：“我們不要了”。公司也失去了這個訂單。
這兩位同事選擇離職扛鍋謝罪
But..他們居然很快找到了新工作，而且薪資待遇還提升了一個檔次。

也遇到過產品在出貨後一段時間才出現問題的情況。
東西也還在保修期內，必須派人去國外重工。
之後，上級就變得不強逼時間，而變成要求測試變得嚴格，要求進行更加細致的測試。

去年，朋友的公司無法按照客戶的要求完成產品，
金額損失非常巨大。
由於金額損失太大，不是只有下面小嘍囉離開那麼簡單。
公司必需砍掉了一些高層主管、經理、處長。
......在這個案子的過程中，有些工程師或經理看到了事情將會發展不如預期..
，就會趕緊離開去別間公司，而不是等到問題大爆發後再走。

有時候上面的要求的時程，是基於他們過去的經歷來制定的。
現在東西是越來越難做，利潤又越來越低

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：
: 假設老闆跟你說這東西這週要交，
: 但是你憑經驗知道至少要兩周的時間，
: 且跟老闆溝通後老闆還是以已經跟客戶講好為由一定要這週給，
: 你會？1.死活趕出但是品質很差
: 2.延遲但是正常品質
: 我自己是偏向2，理由是一家餐廳你去吃，
: 半小時後才上但是東西是好吃的，
: 你下次還會去吃，但是如果他是上超快，
: 但是東西難吃，那就絕對沒有下次了，
: 所以品質是優於速度，大家覺得呢
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.

--