Re: [選擇] 該離職跳槽還是留在原職?
※ 引述《Chouliuil (小萌無尾熊)》之銘言:
: 各位先進大家好,如題所示,求建議:
: 背景:女 25Y 大學畢業後在A公司任職至今
: AB公司相同業界,工作內容大致一致,惟B公司業務量>>>A公司
: https://i.imgur.com/FQ9Hs9a.jpg
: 主要是家裡有長輩通常會一起吃晚餐,如果進去B公司就會損失每日家庭的晚餐時間,等: 於下班後只有睡覺而已,很沒有生活的質感
: 不過薪水+7500跟離家近(幾乎就在隔壁)真的誘因蠻大的
: A公司就是舒適圈內,同事相處好也培養出工作默契,事情不算多,整間公司呈現舒適的: 氣氛,準時下班,內科交通回家不塞車大概30-40分鐘,塞車60-75分鐘才到家都有可能: A是畢業後第一份工作,也是第一次面臨到這種抉擇 求建議
: 個人觀念是時間比錢珍貴,所以苦思中...
個人認為下班後的時間很重要,
另外也覺得符合勞基法且有制度的公司很重要
所以B直接淘汰,但不知道為你想面試B,是因為離家很近嗎?
假如是離家近,其實幾年後也許你會結婚,或搬出去住,
這時候離家近的條件可能就消失了
而且假如B不是報請勞工局登載為責任制的公司,那麼就是在說謊
這樣的公司很不值得待耶
也許可以再找其他家公司,符合勞基法、加班有加班費的、薪水比現在高,
會比B的選擇好吧
--
※ PTT 留言評論
51
首Po各位先進大家好,如題所示,求建議: 背景:女 25Y 大學畢業後在A公司任職至今 AB公司相同業界,工作內容大致一致,惟B公司業務量>>>A公司 面試時B公司主管給人感覺略微壓迫,然後一直強調責任制,下班可能都八九點了TT2
以前我會覺得工作就要幹久 才能學到東西 但年屆四十了 想法改了 其實多做幾份工作也沒什麼不好5
我提供幾個點供您思考,因為您還很年輕,我個人覺得這個時間點,錢並不是最重要的 反而是以下幾點對您未來的發展與職涯的規劃更重要。 1. AB這兩間公司,哪間比較可以學到專業? (最重要!) 2. AB這兩間公司,哪間比較有可能內轉學到專業? 3. 目前的職位與新公司的職位,哪個職位比較容易在未來找到更好的一份工作?2
我的觀點 完 全 不 一 樣 先說個很殘酷的笑話 有的科系 你大一學的東西 到了大四就過時了 工作就是為了錢 沒別的 專業 或者其他 任何東西 都是達到你賺錢這個目的的衍生性需求
44
[閒聊] 錢多事少離家遠vs錢少事多離家近如題 最近面試新工作 原工作 錢多事少離家遠 1.薪水5萬起跳最近快生到6萬37
[閒聊] 關於找工作的條件在前份工作待了三年 待到身心俱疲 細節就不談了 反正說起來又臭又長又血淚又會陷入不好的回憶 連年終都不願去想 主管又延長離職時間拖好久終於解脫了33
[請益] offer選擇大家好,小弟國立機電所畢業,對於原職薪水較低所以出來找工作。 目前有收到offer,想請各位前輩幫忙指教 ================================ 原職 職務:網管工程師(輪班)9
Re: [閒聊] 公司禁止加班怎麼辦?讓我想起在某一個黑心企業內事 台北的中小企業主 和我說他是責任制 沒加班費 沒做完不能下班2
[閒聊] 高工時是未來常態嗎?一畢業坐辦公室負責畫圖 早八晚六 加班責任制供餐費 打算簡稱860 薪水開到永遠只比最低薪資多500-1000 後來有機會轉職左岸主管職位1
Re: [問卦] 薪水多少在嘉義市可以過的不錯嘉義雖然物價便宜但也普遍低薪阿 以前找魔X手做茶 時薪只有70元(當時勞基法好像是規定要10X元?) 在仁愛路靠近車站的咖啡店面試打工 老闆也是毫不客氣說他的時薪也是不符合勞基法