PTT推薦

Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎

看板Soft_Job標題Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎作者
changyuheng
(Johann)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:39

自己的經驗。

十多年前一度很迷 Codeforces,雖然 rating 很一般,
但因為前一份工作 burn out 得厲害,
所以二、三年前參加 Google L5 的 interview 時沒刷題沒準備就直接上了。

Phone screen 過後的第一關,
剛好遇到臺灣的考官,
所以直接中文 interview。

題目是寫出一個符合他開的 spec 的 scheduler。
但 spec 很奇怪,細節我記不清楚了,不過印像中,
任何一個有 sense 的工程師應該都會覺得這個 scheduler 是來搞笑的。
我有向考官反應,但他說就照他說的做。

我做出來了,然後他把我刷掉了。
recruiter 說,一般考官刷人都會留下詳細的 comment,
但是我的沒有。

雖然加上一些其他在 interview 中遇到的不可歸責於我的狀況,
recruiter 說可以不用 cooldown,直接再約一個 interview 繼續,
但是我沒有接受。

一來因為同時已有拿到其他美商的 offer,且當時工作還在職也不見得要離開,
二來隱約可以感覺到考官可能是因為我沒準備而不爽,
因為有準備的話,應該是要跟考官討論,
確定他的預期跟他的 spec 一致,若不一致就提供自己的建議;
不是回答問題就好,而是要解決他的需求。


我自己 interview 別人時,也會希望應徵者有所準備。
什麼都沒準備,即便經歷亮眼,也很難讓我有足夠的信任。

畢竟自己找進來的人,如果日後發現很雷,
而且是主因是自己沒有做好把關,那真的不好交代。

我期望應徵者能對我的立場將心比心,所以如果沒準備就來,表現得又不好,
除了客觀上會基於 interview 評分刷掉 candidate 外,
還會主觀覺得時間被這個人浪費了。


刷題不見得是必備的,演算法不好也不是不能上班,
但是在大家都知道 SDE 的 interview 範圍八成會包含演算法的前提下,
還頭鐵不準備,interview 時連 LeetCode easy 都不會,
如果又沒有其他的特長,那在態度上就已經不及格了。

--
可以頂天立地,也可以狡詐陰險,
可以當個誠實小郎君,也可以嘴裡沒有半句實話;
但是一定不能飄,飄起來的人就是自己騙自己。

       柳岸花又明《我真沒想重生啊》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.7.90 (臺灣)
PTT 網址

SkankHunt4204/23 10:27慘了 最後一句會戳到某些人G點

abc2108699904/23 10:45完了開始講態度了

NDark04/23 10:53其實AI盛行之後 "態度"的M型化會更嚴重

NDark04/23 10:54因為有很多工程師不想要做額外的工作會被AI外部化

NDark04/23 10:54寫註解寫規格寫說明書通通都用自動化產生

NDark04/23 10:54客戶服務規格討論都是BOT

NDark04/23 10:56公司內做管理的那群人會被迫要使用這些工具

NDark04/23 10:57M型的另一端就是團隊內部的溝通沒有這種"方便"工具

好深奧

shaomi04/23 11:15好奇你是面試官也會覺得當年的自己很沒態度嗎

我到現在都覺得當時的心態不對,所以才一直記著。 對考官真的滿不好意思的。

fukku10004/23 11:15反應spec奇怪的部分不算是討論嗎?

有消極的方式也有積極的方式。 我那時不知道在想什麼,只覺得題目很好笑, 加上我沒有特別準備,所以一下子也沒有想到什麼好的改善方法, 所以只是消極的說這個 scheduler 的 spec 怪怪的。

TonyQ04/23 11:17我覺得態度是文化相依的。不是單一標準。

TuringNTU04/23 11:18看面試競爭激不激烈吧,求才若渴時,面試官需避免用次

TuringNTU04/23 11:18因篩掉有潛力的候選人

TuringNTU04/23 11:19如果候選人很多,那就可以要求一些有的沒的

對,但我覺得特別拿時代紅利、特殊時期的狀況來說,不具一般性。

expiate04/23 11:43你開頭就講態度,剩下的不用打了省得浪費時間看

del68020204/23 11:51我很有熊度 找我找我

有 bear 來?!

Hsins04/23 11:57一樓根本先知

hobnob04/23 12:12推態度,不論是FAANG或三流接案公司,自己本來就該做好準

hobnob04/23 12:12備,對面怎麼反應是他們的事情

deeeplove04/23 13:43Easy好難

MyNion04/23 13:54Medium好難

pseudoman04/23 14:47回家作業專題這種,比較能鑑別工程師能力,我現在也都

pseudoman04/23 14:47不出刷題這種扭曲的方式來面試工程師了

hobnob04/23 15:11我記得之前這裡也吵過賭爛做作業不給feedback直接拒絕的

hobnob04/23 15:11那種

現在比較少聽到出作業的了耶

wsad5023204/23 15:47不缺人,什麼東西都可以當作理由

大家可能有點誤會。 我說的情況是,interview 表現不好,且連最容易拿分的實作題都沒準備的情況。 什麼都不太會,也沒有準備,就參加 interview,這是只有專業能力不足嗎? 而且 interview 本就不只是專業技能考試,看的不是只有寫程式本身, 所以才會有那麼多道關卡。 有的人專業能力頂天,可是 cocky 難相處, 有的人經歷輝煌,可是細節都忘了,只記得自己很厲害。 就好比今天去約會或是相親,出門前總會梳妝打扮一下吧? 當然最後會不會繼續發展取決於是否談得來,而不是誰的衣著最華麗, 但連給對方帶來好感的基本準備都不願意做,也太偏激了。

BoXeX04/23 16:08作業沒feedback就很爛

BoXeX04/23 16:09反正就是肚子餓的時候隨便吃

BoXeX04/23 16:09肚子不餓連包裝紙長怎樣都在嫌棄

感覺有怨念

BoXeX04/23 16:12像這年頭如果面一個資深AI科學家還在那邊考刷題

BoXeX04/23 16:12反而是對方嫌公司態度不好也說不定

AI 也考傳統的演算法嗎?

bill199204/23 16:35有種即是感 三年前面的G 遇到一個scheduler 問題 也是

bill199204/23 16:35給我no comment

握手

newbout04/23 19:19遇到有寫作業給人的感受的幾乎都很鳥

newbout04/23 19:19不給 feedback

hegemon04/23 19:31之前一直在找人的woven planet 就是出一堆作業也沒給feed

hegemon04/23 19:31back 直接拒絕. 開價也才15M日幣而已

Ericz700004/23 19:36這不是有些新創找人無償做事的招數嗎

viper970904/23 20:27原來是這樣

abcd510188804/23 23:32老實說 easy有在寫code會解不出來? 寫不出來不是整

abcd510188804/23 23:32天CRUD就是沒再寫吧

j095832208004/23 23:58寫的出來但可能不是最佳解

drajan04/24 01:56我最討厭不跟我確認需求就直接開寫的應徵者,被刷剛好。以

drajan04/24 01:56後開ticket給你也只會埋頭硬幹而已,溝通能力0

我有反應呀~~

hank5566304/24 01:56Easy幾乎都是直接做的題目哪來的最佳解…

※ 編輯: changyuheng (210.242.7.90 臺灣), 04/24/2024 05:40:02

j095832208004/24 11:442sum 也是 easy 的題目

Ekmund04/24 16:55我實在看不懂...你也不是沒反應 所以他希望的是你堅持自

Ekmund04/24 16:55己的意見去challenge他?況且這也是你一廂情願吧

Ekmund04/24 16:56畢竟就沒comment啊...

SkankHunt4204/24 17:17Google內部有規定要寫comment 要就各個面相評價

SkankHunt4204/24 17:18no comment比較像是面試官失職

SkankHunt4204/24 17:18*面向

superpandal04/24 21:57態度是主觀感受 面試時互不認識誰是別人肚子裡的蛔蟲

superpandal04/24 21:59? 要求那麼多首先你也得公開透明事先講好 都有不少公

superpandal04/24 22:01司面試前講的很不清楚面試中才在那邊五四三 真是神經

superpandal04/24 22:05樓主強調的態度都被不少人拿來惡意應用過 一堆不會做

superpandal04/24 22:06人強調做人真的很搞笑