Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗不
我覺得如果你把人生的投注、資產用投資學的角度來看
我認為絕大部分 尤其是散戶的經驗還有知識 都是非常有限的
我們用現在的產業環境、技術 去預測五年內的變化 也許準確度還說得過去
但10~20年後的未來呢?
GPT3在2020年發布 NVDA的股價在2022只有200~300左右
換句話說 如果任何人真的有產業知識與精準的預測能力
他早就應該all in + 槓桿拉滿NVDA達到財富自由
而且這個時間尺度還是5年之內的事
5年之內的事如果都看不準了 那又怎會有自信覺得10年 20年的事看得準
如果深信AI會取代工程師 以避險的角度來看你首要的目標應該不是馬上轉換跑道
因為取代你的是AI 而AI不是免費的 所以應該趁你還能賺的時候馬上賺
然後計算你的金流與承受風險的能力 去進行投資
任何篤信自己有預測未來趨勢能力的人 我覺得是要看對帳單來說話的
我認為自己沒有 所以我就不貼了
至於學生嘛 老實講 我覺得這就願賭服輸
一樣 你可能認為十幾二十年前你父母、親戚覺得
「OO系、XX系一定是未來趨勢 一定大賺」這種想法很蠢(事實可能也證明真的很蠢)
你又怎麼認為自己不會是下一個老番顛
--
你可能還不知道世界的格局,只注重在股票上面,身在台島
我特斯拉買在330
被資訊封鎖你什麼都不知道,烏克蘭戰爭的目的是什麼
以色列在中東幹架幹到什麼程度你也不知道
還資訊封鎖勒,不懂得查資料在那邊怪東怪西
小日本被北約軍隊逼向俄羅斯開火,日本首相馬上辭職不玩
最近變韓國二老弟串19聯軍要硬剛北韓
當然我也是基於投資的角度要觀察局勢狀況,雖然現在沒買了
這葛論述我是認同的,沒辦法預測未來還是選自己有興趣的
本業跟投資都來不違背啊,這五年誰不是賺好幾百上千萬呢
?買房買大盤至少賺七到八位數吧。本業繼續保持兩三百萬
到五百萬的年薪跟技術跟上可以同時並行。
看久了真的認同是看對帳單說話 嘴巴講大家都會 進場去承受
不確定的風險時就不敢的一堆
不管未來哪個是趨勢,買下全世界就不會錯過
以為我在股版,怎麼這也在單
所以我退了 有人還在發廢文 哈哈 好啦開玩笑 不用預測齁
新東西出來 就是用用看 好用就深入研究 覺得爛就別碰 很簡
單阿 然後我們一起等等看 不要說五年 太久了 兩年就好 會
發生什麼事 你以為那些大廠發什麼瘋幾百億幾千億美金在燒
甚至還開始要搞小核電廠 這東東可不是說撤就撤的
你就知道這東西 他們的態度有多認真
投資是一回事 怎麼樣讓新工具來增強自己又是另一回事
當然你也可以繼續關起門來 玩自己的 OK啊 等著瞧囉
還想說這個ID怎麼那麼眼熟 不就是上次提到刷題氣噗噗、還有跳出來以身邊的人年薪至少有七十萬為榮的板友嗎 我猜你今年應該也有三十幾了吧 不知道不會寫C++只會PHP的你目前年收有沒有三百 難怪要機關算盡一直預測未來 辛苦了 繼續預測吧
※ 編輯: SkankHunt42 (37.19.205.180 日本), 10/30/2024 22:29:42我爸以前是土木設計一定賺 再後來是竹科說電機系一定
賺翻 分紅薪水化之後是醫科比較賺 軟體從來都沒有說可
以大賺過 頂多比一般人活的快樂一點 可以做自己想做的
事 可以寫程式過活真心快樂 不用唬爛 單靠能力說話 很
開心
賭什麼會怎樣 還不如選一條自己喜歡的路 到最後縱使沒
路走了也無怨無悔
真的是如此 人必須為自己的選擇負責
AI沒有自主意識之前永遠不會取代工程師
沒了剩PM或老闆直接叫AI工作?
有一種設計叫multi-agent
https://blog.langchain.dev/langgraph-multi-agent-workflows/所以可能連PM都不需要XD
AI取代工程師只是能力問題 跟自主意識毫無關係...
不如說沒有自主意識更好
AI不會通靈前你各位都不用擔心會被取代啦
所謂的自主意識就是離職前故意在系統內埋定時炸彈,
或是各種情緒不爽故意反著做,這樣比較好?
其實也可能有人確信 AI 會取代工程師,只是單純無法預測
是五年內會取代還是兩百年後會取代而已
如果是兩百年的話投資得到收益的時候人都死了
所以預測趨勢跟投資收益不一定掛勾
推 nacy ,自己快樂、無愧於心最重要
台灣被資訊封鎖?我真的笑了 怎麼樣才叫不是被資訊封
鎖啊?像中國那樣嗎?
你要翻我的文也翻完整點啦 你還在那邊年收多少喔?加油喇
你加班加得半死半活拼年收 我在家躺著打手槍睏霸數錢
另外請勿酸PHP PHP依然是世界上最好的程式語言 嘻
另外AI真的不會取代工程師 真的 我也這麼相信著的 只是職
缺怎麼越來越少 為什麼呢 好奇怪喔 呵
我推薦有些人的留言看看就好,你看喊AI會取代工程師的
人是不是整天口腔體操,講技術講不出來。
說真的啦,什麼角度看到什麼事情。
真的 真心同意 AI永遠不可能取代工程師!
9
首Po以後工程師可能主要用嘴巴寫 code 在編輯器下指令說明要做什麼功能 或者直接把 Jira 單貼給 AI 然後 AI 自動幫你做修改多個檔案跑測試 最後工程師 code review15
以前做SA,和業務型老闆討論一些商業應用,做成flow圖給工程師轉成代碼。 我喜歡發想軟體應用,非常很討厭看文件| 想演算法 | Coding Style | DEBUG 。 非得寫代碼時,我都是try&error去完成issue,很沒有軟體精神。 軟工的專業,我只說的出Design Pattern和OS ChatGPT出來之後,我像是看到3D列印房子直接問世,直接校長兼撞鐘。
爆
[請益] 假設有一天AI能預測股市現在台股市場對AI的行情熱度逐漸下降 除了一開始期待太高之外 恐怕AI一直沒有突破性的應用也是其中之一 既然如此,來聊一些比較輕鬆的話題 我們假設,AI繼續發展下去,爆
[請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤#相信NVDA #相信黃董 小弟資產過五成直接/間接跟NVDA綁在一起,感謝黃董賜我吃喝 半導體雖然長期來說是成長趨勢,但漲的多高下一波就跌的多深 這波看似穩到不行的AI潮,要發生什麼情況下才有可能下去呢?29
[標的] NVDA 中長期槓桿ALL IN 是不是送分題?1. 標的: NVDA 2. 分類:討論 3. 分析/正文: (1)台GG法說已證明AI是確實趨勢非炒作,未來五年 CAGR達50%15
[黑特] 應該可以用AI取代蔡英文了吧老實說啦 蔡英文這幾年到底做什麼 只會定期出來唉一些不重要的小事 AI vs蔡英文 首先,AI 不會受到人為的情緒和利益的干擾,因此能夠更客觀和公正地提出未來國家發展綱要,更加符合國家和民眾的需要。8
Re: [標的] 台積(2330) v.s. 輝達(NVDA)如果你說的是未來4年,那NVDA 跟 2330 各半沒有問題。 NVDA 新的 Blackwell 架構至少也是要出個好幾年; 從現在往後看,各行各業各領域幾乎能導入AI去協同,甚至取代某些場域。 而專精於某場域的人工智慧助理(助手)將會是未來的趨勢。 目前最好用也最強效的就是 NV 的 CUDA;所以就是要投資買晶片。- AI沒有問題,也不會泡沫,更是未來的趨勢 所謂的有問題是AI類股的股價有問題 股價拉太高 簡單的說,未來AI產業絕對會發展,但只能賺10塊錢 然而現在卻把AI吹得能賺50、60塊錢
X
[心得] AI與機器是否會搶走我的工作?作者: ethanlu (Ethan) 看板: Salary 標題: [心得] AI與機器是否會搶走我的工作? 時間: Wed Dec 15 13:32:53 2021 這個問題我跟很多人討論過,我個人是樂觀派的。可能因為從事業務工作,我深刻了解很多表面上看似機器可以取代的事情,其實沒那麼容易。 很多人以為業務就是了解客戶需求並且提供正確商品。其實業務有很大一部分的工作在於處理客戶的心理。1
Re: [問卦] 什麼能力不會被AI取代阿肥外商碼農阿肥啦! 先說啦!基本上依照目前的AI趨勢高階具備獨立自主思考能力或是低階廉價勞工還是很難 取代,最會先被取代的是中階比較偏向指令式的開發人員,這些大量初階的paper work或 是coding work可能有機會被慢慢取代(依照過往人類歷史工業革命也花了五十年到一百年 才全部完成)。