Re: [討論] 台灣軟體業到底卷不卷！？？
※ 引述《iankingh (tw.chief)》之銘言：
: https://i.imgur.com/qWfKCZb.jpg
大家會說香蕉只能請到猴子 在台灣這句的成立的
在對岸香蕉可以請到一堆高手 而且還是跪著求你給香蕉
就單純的人口基數問題 他的人口前2%比你整島人還多 原文推文比低端是在搞笑?
常常去對面參加一些活動就知道差異了
去那邊看展覽活動 你只要舉個牌子外包軟體 一堆神人走來跟你想接案
(加上現在他們經濟慘不忍睹 任何低價屎案件都接)
我有朋友在澳洲寫軟體 他直接把工作發包淘寶
API定義好 caller啦callee啦unit test
只要需求描述清楚 給不同人寫 接得起來 只要做code review就好
現在連code review都省了 直接讓AI去code review
--
我知道的沒這麼理想 接了案第一期作完訂金直接跑所在都有
在中國你要怎麼告乙方
所以才要切各種小功能給不同人 其中一個跑了再換一個人包接案
這是不是中國式印度外包神話，任何軟工外包給阿山做更好
沒有更好 就是拿香蕉找的到猴子 在台灣是拿香蕉找不到猴子 狒狒倒是很多
外包挑戰的就是寫規格 而這是台灣最弱的一環
規格的標準話有賴於整個產業都受到相同的訓練
化
這點非常同意
印度佬跑路的也不少....
跟印度中國打交道氣死自己而已
印度中國跑路仔一堆 反正就是香蕉價
這麼好用那你還不快把工作包一包
包過的就知道 能力好負責任的都在大企業了好嗎誰來做你外
包
你真的包過? 現在中國經濟爛到流湯 公司用各種名義逼退工程師 路上工程師比狗還多 我已經都在用AI寫程式了 我是外包給AI ^^
你有沒有想過 這些你說的高手為什麼沒公司要 寧願接案子
而且是多爛的案子都可願意接
用香蕉在台灣還請不到猴子 去中國可以請到猴子 獅子當然香蕉請不到
神人(x)只會抄收集好的模版(o)
沒錯 他們的模板超氾濫
※ 編輯: KanzakiHAria (118.160.11.98 臺灣), 08/03/2023 11:16:56不會 同學去中國拼創業現在已經領上市成功的股票回台
退休惹 灣灣程度還是很好的
聽你在唬爛 對岸有點經驗的在北上深廣都超敢開
能力跟台灣的比起來 台灣才是拿香蕉請人才好嗎
對岸基本上就是超強跟超廢 中間水平的不多
超強的你最好是拿香蕉請的到拉
欸不是啊，你的高手是套模板那種嗎？我在大陸工作
過一段時間，沒
有你說的這種神人爛大街餒，厲害的都會被挖去大廠
，我真的沒看過
神人去接案餒
一般來講接案公司都請不起牛人，放眼世界皆是如此
不是嗎
中低下的工程師超難找工作 文中都說了用香蕉找猴子XD 當然不是指高手而是
在展覽看對岸真的笑死 去實際職場走一遭就懂
笑死 不知道對岸現在一堆公司在逼退工程師 現在阿里P8以上直接收掉 要嘛你自己走保留原本的名聲 不然就被降級 敢開什麼? 我不是說台灣不拿香蕉請人 我是說同樣拿香蕉 對岸比台灣容易找人
※ 編輯: KanzakiHAria (118.160.11.98 臺灣), 08/03/2023 13:13:03笑死你的問題不就是今年景氣差 哪國不是這樣
又不是常態性問題
這什麼中國廚? 你以為世界各地跟你中國一樣自廢武功?
※ 編輯: KanzakiHAria (118.160.11.98 臺灣), 08/03/2023 13:18:12別神話中國，中國明明就只有前面幾家公司卷而已。你去看那
些入駐大廠接案外包公司員工有多爛。
中國怎樣乾我屁事 就事論事不要惱羞好嗎 哈哈
不知道是誰先提景氣 然後被戳到痛處腦羞到在噓文跳針
那前面幾家公司等級，說全中國都這樣，騙誰阿。
我自己還在中國大廠當主管面試人，明明就要對簡歷爛得要死
，然後簡歷吹牛現場一問就掛。
現實就是只有前面有名的大廠卷，其他公司根本就沒卷過，員
工程度也很爛。
你是來洗文的吧 連發兩片
現在議題亂掉了，吵的到底是中國卷、比台灣卷、中國
神人爛大街還是神人也接案？
^^
老實講 程式碼品質是半斤八兩 寫的好點後來才可以摸
魚阿
就不知道為何一堆人沒這目標
跪著求你給香蕉@@
太看得起中國外包了，一堆套版的
驗收的東西，只能說慘不忍睹（當然不能以偏概全啦，只是
絕對不是你說的狀況
人口基數的確有差，加上台灣軟體本來就沒對岸強，這事實吧
前段學校畢業的學生走科技業的往錢看就是到豬屎屋賣命，
少數到外商軟體拿高薪，總之都是往錢看
抱歉，我只知道拉基很多，拉基在卷也跟我沒關係
![[討論] 台灣軟體業到底卷不卷！？？](https://i.imgur.com/qWfKCZbb.jpg "[討論] 台灣軟體業到底卷不卷！？？")
49
Re: [討論] 這樣能進入軟體業嗎？？: 簡單的幫你review一下 一般而言，面試官很忙的，所以會沒時間去把你的code拿下來build過在安裝 所以如果你覺得寫得很好的話，建議直接放上google play這樣面試官有機會把玩 然後我看code是有一定質量，所以junior的碼農缺基本上是沒啥問題的20
Re: [請益] 當主管要求員工留下獨門經驗的技術文件做十年了這種事還要上來問？ 看你好像也不是很想做很想教，一副藏私怕被人學會了被一腳踢走，這不就是大家最討厭的老屁股樣態嗎？ 我看你主管要求也沒很超過，你也沒要離職的樣子。做這些事情很困難嗎？ 我待過軟體外商和IC台廠一哥，新人進來兩週到一個月都是先報code，做投影片，報告時錄影，底下學長姐問問題，問題答不出來就回去研究下週繼續報告。 軟體外商也一樣，跨部門合作每兩週報告，如果底層和上層代碼是不同部門做的，底層要傳什麼訊息給上一層代碼都要開會做紀錄寫confluence和開JIRA 的。23
Re: [討論] 怎樣算是一個合格的junior cpp programme針對關於 TDD 的討論另外回一篇好了 覺得用推文太長了 XD : 推 stupidlove0: 朝聖！重要的真的是unit test 08/23 18:47 : → HZYSoft: 回樓上 TDD 問題，TDD 不只要測試，還要先寫測試才寫code 08/23 21:33 : → HZYSoft: 很多人無法習慣這種順序，是否一定要 TDD 這有爭議 08/23 21:3420
Re: [討論] 所謂的開發強者是怎麼樣子的?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 管理 1000+ servers、每年幫公司節省一百萬美金(?) machine cost : 1. 硬實力上 : 他很擅長在不同專案、codebases 中穿梭，幾天就能看穿並理解背後的邏輯和設計脈絡 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^14
Re: [討論] 新人問哪些問題會覺得他很專業認真回一下 Shared folder在哪？有共同編輯的wiki page嗎？有build code流程頁面嗎？ 有用虛擬編譯環境嗎？是用docker 嗎？ 我git push後是去哪裡開code review？有CICD嗎？有用gmock 寫unit test嗎？有做regression test嗎？ Debug build command要怎麼下？有debug mode嗎？14
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問其實很多新技術在早期和成熟後相比你會感覺他的應用是完全顛覆最初想法的 例如 web 仔最熟稔的 web 好了，網路泡沫時代前大家對電子商務 的觀點是在網路上的一個廣告頁，每個網站就像一間街邊店一樣，透過網址 這串虛擬地址你可以造訪網路上的任何一間店，找到你要的資訊，更容易媒合實體交易 當時的 web 就是一本電話簿的概念8
Re: [請益] 如何當軟體QA??之前寫的軟體測試幾個層級，提供參考。 最入門的狀況，Intern/工讀生通常只會碰到這 A. 依照Test Case進行測試。回報Issue,重現步驟 B. 有能力建置測試環境到可以部屬待測軟體。 測試的軟性觀念，這邊開始才真的進入測試的領域。![Re: [請益] 如何當軟體QA??](https://www.talentbooster.net/gleeceez/TB_MetaFB2_1200x650.jpg "Re: [請益] 如何當軟體QA??")
5
Re: [討論] 寫三元判斷式code review被打槍review code 的時候， 對code style 有意見的人真很呵呵， 真的要對code style 有意見，麻煩就寫進code style checker, 如果在commit 之前的 code style checking 都過了， 就不要在這上面花時間，不然會沒完沒了。 因為有更多更重要的事要討論，3
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問事實上未來沒有寫code這種東西 我們會在當下才會認為應該是這樣 而未來根本沒有所謂的寫code 而是跟AI說你要解決什麼問題 它就幫你解決這樣3
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問三星稱10年內SSD達到1PB 當容量便宜的時候就省算力吧 複雜度其實也都是成本考量 10年算力發展到哪也不知道了![Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問](https://n.sinaimg.cn/spider20230331/400/w720h480/20230331/20e9-9904f6dc2b1b052914f9eb8243fe5c11.jpg "Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問")