Re: [討論] 刷題和side project 的重要性

※ 引述《musashi023 (太陽魚)》之銘言：
: 嗨蓋斯，肥肥電資宅
: 之前在準備面試的時候一直有個疑問
: 對於資深主管來說，刷題和side project 是哪個重要一些？
: 我直覺會選side project，但很多時候爬文發現大家都專注在討論刷題
: 以我自己的面試經驗，感覺有些主管對於外系刷題仔有偏見，會有一種：阿你就是會刷題: 而已，show me your SW experience
: 所以我逐漸會在下班後搞side project
: 但有時候空閒的時候又會想：歐印刷題是不是比較高效呢
: -
: 我自己是覺得side project 應該比較有東西
: 從命題、想架構到實作，有很多可以在面試和主管討論的東西
: 各位資深前輩怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.

看你是怎麼看待自己的發展，
如果只是要份工作。
不用刷題，不用做side project。

如果是要做業界公認的好公司與工作。
刷題很重要，不用懷疑。

面試到不用刷題，沒考程式的公司我反而怕怕的。很大機會是未來公司也不重視寫程式的品質。很大的機會，你的同事都是沒什麼技術門檻的人。

side project 部份：重質不重量。
履歷內容或任何專業經驗，包含side project，
有亮點比一堆沒用的苦工重要。

也就是我常說的：不要搞到你有十年經驗，
結果都是是一年工作經驗等級的十個專案。
或是半年工作經驗就能做的，一堆專案。

這樣你工作越久，越吃虧。
放越多side projects越吃虧。

會讓人覺得：你幹了那麼多事，
都是那麼淺的東西喔，而且都那麼弱。
那我幹嘛不找個剛畢業的人做就好？

有些人也很好笑 履歷特地強調自己多有熱誠，
下班做，side project，結果就是一個超爛又不實用的東西，我自己做大概一個晚上就完了。
程式碼還很醜。這種應付式的project 沒扣分就不錯了。

我個人是不會看到一個應付性的 side projects
就覺得這個人多有熱誠。
反而覺得這個人履歷寫很差。
連怎麼包裝自己都不會，放扣分的東西做什麼。

放 side project會加分，只有一種狀況，
該side project的成果，明顯超過你履歷工作本身的內容。

例如得什麼獎，或社群有很多人用，或解決社群的痛點，或解決問題的方法比一般人優秀。不然喔，真的別放 side project 扣自己分數了。

--