PTT推薦

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

看板Soft_Job標題Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧作者
parttime
(隱r)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

我覺得就跟早年的司機一樣吧。

就是一開始汽車很少,有駕照的人也不多,會開車的人或者說司機的價值就很高

隨著汽車的普及,司機的價值和薪水就變低了

但是司機職業的從業人數卻變多了


同時也出現了F1車手等等的另類的高價值車手

所以軟體業我感覺也是這樣,就是過去普遍高價值的現象降低了

從業人員激增,但薪水變低,但特殊的高價值軟體職業誕生,例如AI相關人員

也就是軟體人不會失業,反而工作機會變多,但是高薪的機會變少了很多很多。


這種例子很多,例如早年會office就很值錢,但隨著普及,薪水變低了

但是從業人員變得超級多,甚至可以說office是基本技能。

也就是說程式再普及下去就會像office一樣只是最基本的技能,當然現在還是有很多人

不會office。


※ 引述《bxc (機率遊戲)》之銘言:
: 如題 軟體失業是遲早的事吧
: ㄧ堆都在流行vibe coding
: 最近都在玩這個
: 原本的技能樹不是前後端 有點概念而已
: 要弄個sample真的很快
: https://i.imgur.com/wVeBdCK.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.249.81 (臺灣)
PTT 網址

jobintan10/02 07:05快了,在AI出來之前的數年前,小學高年級就開始在教基礎

jobintan10/02 07:06程式邏輯,還有一大堆轉職難民,AI出來後,寫code怕是會

jobintan10/02 07:06從專業變成只是工具而已。

richardz10/02 08:53按照最近vine coding 爆出來的問題,還真有可能是這樣

richardz10/02 08:53

Iversonshao10/02 11:57開大車現在還是很賺 只是真的很累

jlhc10/02 15:22這舉例不錯, 不過回頭賺錢與否其實還是看business...

fatb10/02 18:31賺錢是門學問 不會比追求技術輕鬆

viper970910/02 18:39司機的比喻不錯+1

BoXeX10/03 10:27要先看有沒有產生新需求吧

BoXeX10/03 10:27沒新需求職缺是不會增加的