Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧
一個AI有這麼多不同的體悟
我覺得問題是出在於,很多人在下Prompt的時候說得太籠統了
AI很容易掰出一個錯的東西給你
幻覺議題可以參考OpenAI自己寫的這篇文章
https://openai.com/zh-Hant/index/why-language-models-hallucinate/
比如說你今天想要擰開一個在洞深處的螺絲且是ISO10664的六角螺絲
你可能直接跟AI說,幫我擰開一個螺絲
所以AI給你了一個十字螺絲起子,你拿他來用發現根本連洞都伸不進去
然後你就開始罵AI說他拿錯的給你了,幹你就沒說明好你的需求阿
當然啦就算你需求100%說對了AI可能還是會錯,但就人都會錯了
個人用起來的感覺是只要你很精準地說出需求
基本上AI寫出來的東西都是對的
但是這個很難,基本上也是越資深的工程師越有機會知道實際的需求是什麼
我覺得越資深的工程師的價值就體現在這邊,通靈能力因為經驗的累積所以比較強
可以比較快的定位問題在哪
--
標題 [問卦] 慈濟改名改什麼好?
--
講得不錯
邪修
還是有點難 直接貼頂會論文給AI要它實作還是有些錯誤
不過這種work就算有錯還是寧可先請AI代筆
頂會論文你找資深的來實作都難吧,而且論文因為篇幅的關係本來就不會講太細
要詳細AI 才能寫對,那麼這場景幹嘛用AI。看論文,寫得出
來論文完整詳細推導公式的時間與精力,AI才能寫程式,那麼
要AI幹甚麼,自己都寫完了。?承認AI不是適用任何時機很難
一樣。硬要說寫詳細AI就能做對,阿不是廢話。
一堆人硬要扯AI什麼都會,錯的時候都是人不會用,那麼AI就
蛤這到底在強辯什麼 人智都做不到的事情=AI廢物? 你有詳細公式了請AI轉成程式他寫的出來啊 前面的命題不是整篇論文直接餵給AI叫他復現嗎? 你找一個資深工程師光看論文可以複製出整篇? 照你這個邏輯不就是資深工程師沒用== 好了啦真的動手用用再上來辨,這樣真的很難看
不夠強啊。
不會用就不會用扯一堆
AI寫的速度遠超人類,工程師不會失業,而是工作的專注
點會轉型。看到槓精自動無視就好,反正有一派人就是覺
得我把問題拋出來AI沒有直接給我一個100分的答案就是沒
用^^
推樓上 它標準就是沒100分就是沒取代
農夫裁縫也沒被取代 但是收入財富地位會改變
是yamazaki說有準確率99%
你要看清楚命題,我說的99趴是讓AI看完python原始碼後轉
寫C++的準確率
AI 現在就像蓋房子的工人,使用者是建築師,建築師要想好
怎麼蓋。但這怎麼蓋就包含但不限於,要怎麼隔間、要怎麼做
隔熱保暖、要用什麼樣材質、要用什麼樣工法…等。但這就是
能鑑別一個建築師的水準的細節。但新手使用者總會異想天開
,覺得我只要說:「Hey AI, 給我一棟房」就好了。實際上也
真的會得到 AI 蓋給你的「房子」,但可能就只有外觀看著好
像還可以的透天厝,結果發現,乾,門沒裝、樓梯沒有,裡面
空的像毛胚屋,但要說 AI 有錯嗎?它確實給了你一棟房子。
26
首Po如題 軟體失業是遲早的事吧 ㄧ堆都在流行vibe coding 最近都在玩這個 原本的技能樹不是前後端 有點概念而已 要弄個sample真的很快![[請益] 軟體失業是遲早的事吧 [請益] 軟體失業是遲早的事吧](https://i.imgur.com/wVeBdCKb.jpeg)
40
先來定義什麼是vibe coding Karpathy described it as "fully giving in to the vibes, embracing exponentials, and forgetting that the code even exists". "完全沉浸在氛圍中,擁抱指數級成長,甚至忘記程式碼的存在" Wiki中的描述為:![Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧 Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧](https://img.youtube.com/vi/sOvi9Iu1Dq8/mqdefault.jpg)
15
Vibe Coding可以讓不懂Coding的人 就可以做一個prototype 這在過往就是你要找軟體工程師來實現的需求 現在這個需求就沒了 直白點軟體工程師的崗位又少了7
這個問題已經有很多先賢回答過了 我就不做重複功 截取一篇正經 一篇不正經的分享一下![Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧 Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧](https://i.imgur.com/Q6SgMdpb.jpeg)
X
專業的來嘴砲一下 剛剛和一個學弟聊 別說工程師了 經理人商業策略都有可能被取代了 只能說當初說工程師經理人不會被取代的26
昨天看到的 大概是,非本職的人,用了AI之後出包 下面的留言討論,滿精彩的 --![Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧 Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧](https://i.imgur.com/j95HHWib.jpeg)
6
保哥三個月就神準預言了 他說半桶水的就會搞出這種 可以直接看YT 從46:10開始 只能說Will保哥才是真正的講師 業界良心![Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧 Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧](https://img.youtube.com/vi/Ji3mg3HwiE4/mqdefault.jpg)
28
我有一個同事就是在弄演算法的 他就曾經有一次經驗,就是叫AI去產生一個常見的演算法 結果他直接拿來用之後,發覺結果非常的發散。 正常來說,應該是要收斂才對,他後來跳進去仔細檢查之後,才發現 是其中一個負號變成了正號。9
抱歉,但你這做法有改進空間 如果是做演算法,優先用python 寫 現在主流AI寫python幾乎不可能錯 寫完後叫AI自己生一些測資再畫圖給你看 圖看完沒問題後再叫他改寫成C++3
我覺得就跟早年的司機一樣吧。 就是一開始汽車很少,有駕照的人也不多,會開車的人或者說司機的價值就很高 隨著汽車的普及,司機的價值和薪水就變低了 但是司機職業的從業人數卻變多了 同時也出現了F1車手等等的另類的高價值車手
55
[討論] 十年內會被AI取代的工程師有哪些昨天看到會根據需求 自動寫好程式並自己debug的AI 感覺寫軟體的出路越來越窄了 以後一間公司大概只需要個位數的人 負責用AI來維護軟體![[討論] 十年內會被AI取代的工程師有哪些 [討論] 十年內會被AI取代的工程師有哪些](https://i.imgur.com/Tf28Dzdb.jpg)
52
Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗這問題幾乎每個月一篇 推文也總是許多人在貶低 AI 產出的程式碼 我看到的真實情況是 有在用 AI 幫忙工作的人 都只會希望 AI 越來越聰明40
Re: [請益] 底層工程師被取代的現象多嚴重?一開始大家都覺得軟體工程師最難被取代 會計、法律、老師 等等文組的 最快被取代 但事實上,AI用在寫程式效果意外的好 反而數學很爛,沒人敢用AI當會計 法律 更不可能 牽涉到很多人性 除非有感情![Re: [請益] 底層工程師被取代的現象多嚴重? Re: [請益] 底層工程師被取代的現象多嚴重?](https://i.imgur.com/sFrJT38b.jpeg)
38
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了軟體的需求一直在,所以大軟體的時代還不會結束 差別在於軟體的產生方式 將由純手工(有些是copy paste)轉化成 提需求給AI產出,然後進行手動Review 修改而成 在這個過程中,寫code的工作被省去了27
[問卦] 軟體工程師大量失業中肥宅我看YT喇 現在AI已經越來越強 實際測試上 已經能取代93% 10年以上資深工程師26
Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎?大家好,一般人感受可能還沒這麼深, 但是對於ai 改變生產力跟世界這一點, 軟體工程師應該是最深度有感的一個族群。 我現在在工作上已經大量使用chatGPT, Plus當然是直接刷下去。10
[閒聊] ACGN以後只剩VT不會被AI取代嗎?如題 現在AI進步神速,應該有機會取代所有ACG的工作 漫畫可以給AI畫、輕小說可以給AI寫 動畫用AI輔助,人力需求大幅縮減 遊戲也可以讓AI作,留幾個工程師Debug就好![[閒聊] ACGN以後只剩VT不會被AI取代嗎? [閒聊] ACGN以後只剩VT不會被AI取代嗎?](https://img.youtube.com/vi/mCR3pb0OIy4/mqdefault.jpg)
7
Re: [問卦] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了!軟體工程師首先是工程師 再來才是寫軟體 為啥需要軟體工程師 那就是有工程要做 為啥有工程要做 因為做這個工程能賺錢 再回到工程是什麼 工程就像是蓋房子一樣 有打地基 有綁鋼筋 有灌水泥 有木頭 有泥作 有水電 有裝潢5
[問卦] AI的出現,老闆會減少程式設計師嗎?如標題,大家覺得在台灣現在這個職場,尤其軟體公司,會不會因為AI的出現,讓老闆大 幅減少應聘的人數啊? 舉例像有些公司原本可能需要請7~8個asp.net 、Java、PHP等工程師, 但因為ChatGPT的出現,精明的老闆可能就減少職缺,改請3~5個,甚至1~2個工程師... 反正有AI可以問,可以幫忙寫code,何必需要這麼多軟工對吧?4
Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後現在用AI寫程式 只能說會用跟不會用 那個體驗是天差地遠 許多人以為用AI寫程式 就是給它一句話